Современная и перспективная военная техника и вооружение

любое мнение должно основывацца на каких то фактах.
ты как пиздобол не привел никаких фактов и аргументов по которым ты щитаеш что глубокой модернизации нет.
достаточно открыть ТТХ Т-72Б и ТТХ Т-72Б3 (2016) и различий между ними - пропасть.
Ты же заявлялся инженером? Ну так прояви свои инженерные качества. Покажи границу между глубокой и неглубокой модернизацией

 

Вот как ты не понимаешь? Все, что делается на Западе - это правильная, глубокая модернизация. А все, что делается у нас - это не правильная, не глубокая и вообще не модернизация. Элементарно ведь!

 

кстати да, а чо там с вечными холодильниками, которые перевернул вверх тормашками и он снова холодит?

 

Надо задать вопрос начальнику транспортного цеха, тьфу - специалиста по профильной технике, то есть товарищу Саньку. Я в теме крайне слабо понимаю, но старые холодильники (на аммиаке), они вроде как безкомпрессорные.
То есть, механическая надежность у них тупо выше. Но, зуб не дам, я не специалист.

 

Все что надо знать о совершенствовании защищенности например Т-80БВ которые воюют сейчас. То, что ты где то сидел или наврал что сидел, ничего не меняет.

 

По твоему в Абрамсах можно воевать в трусах и в майках? Если что, я боюсь, что их там от наших современных ПТУРов никакой бронежилет не спасет.

 

ты был старым мудаком и гандоном так и останешься
Т-80БВ - танк 80-х. На корме и побокам сзади нет и не было никакой защиты.Только во лбу башник Контакт-1 что и видно на фото. То есть этот танк НИКОГДА не подвергался модернизации. Максимум - капиталка.
я не знаю кем ты работаеш но таких работников как ты я бы увольнял в один день
Так нагло врать и подменять может тока йобаные хахлы типа тебя и Сии

 

один бывший мореман с плавбазы в Охоцком море рассказывал про чюдо-рыбу, впереди основной стаи которой плавала всегда большая стая малька, которая выманивала на себя бакланов, рыбаков, дельфинов и прочей хищников.
Изза малого размера ущерб стаи был минимален. Хищники заёбывались и уставали, гомо ыректусы вытаскивали пустые сети ибо малек уходил в бОльшие ячейки.
А затем основная банда крупной половозрелой и икроносной особи проходило мимо махая рыбьими хуями
Забыл как называецца это умная рыбо

 

Именно вот эти танки воюют и в них горят и погибают танкисты. И совершенно все равно где эти "суперски модернизированные" танки в которых ты сидел или не сидел. Но ты этого не понимаешь.

 

Анатолий Шанс
Старушка в парке кормит голубей,
Батон кроша и на асфальт кидая.
Мужик заметил ей - "Ты совесть поимей,
Ведь в Африке детишки голодают".

Сказал, как плюнул, и подался прочь.
Ему старушка прошептала в спину -
"Я помогаю тем, кому могу помочь.
До Африки батон я не докину".

 

речь об отсутствии динамической защиты в уязвимых местах и вообще о том, что на ЛБС танки которые если и модернизировались, то 20, а может 40 лет назад.

 

Покажи как ты в две смены на войну работаешь, балабол.

 

сельдяной король?

 

Горят любые танки. ЛЮБЫЕ. Вне зависимости от страны производства, конструкторской школы и т.д. и т.п.

 

нахуй иди старое уебище.
пока ты тут пиздобол.
я работаю в металлургическом холдинге. но в одну смену

 

Это ты сейчас про какой конкретно танк говоришь? Или просто сам себе выдумал чего-то и сам обсуждаешь?
Что у тебя вообще в голове происходит, не пойму

 

старому ибанутому жопорошцу похуй. его задача доебаца до столба.
почему то у него нет вопросов к лео2 у которвх башни тоже в космос улетают, а абрамсы у иракского игил курды и хезболла пожгла древними фаготамии конкурсами несмотря на дз

 

у натовских танков не везде дз. причем далеко не везде

 

То есть не надо улучшать защищенность до наилучшего варианта, все равно сгорит? Это алогично, тебе так не кажется.

Так прочитай написанное, ссылку посмотри.

 

какая то стайная. мигрирующая от заполярья до экватора. когда заходила в охотское море ее ловили. сельдяной король в одиночестве плавает