Соглашение между сквадами об неиспользовании шпионства на FH.

Discussion in 'Warbirds General Discussion' started by mixer, Aug 18, 2003.

  1. --u-p-

    --u-p- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 11, 2000
    Messages:
    7,849
    Location:
    Moscow
    Истину глаголите таварищ. :)
    У меня дома 2 компа уже 2-3 года, на обоих стоит WB, вторым пользовался раз 10 за эти годы, 1 раз CV искал, 1 раз на ТА ганнери тестил, остальные разы кидал инвайты сам себе. :) В принципе, никто не мешает поставить туда шпиона (когда комп свободен), только вот нафига ...... не интересно будет ..... Интерес конечно можно найти - гадости людям строить, но зачем ..... чтобы потешить свое самолюбие? Да вломак мне. :)

    Может поработать шпионом для всего цвета? Комментировать что где происходит на 101 канале, может разработчики задумаются. :rolleyes:
    Лениво правда. :)
     
  2. Sea

    Sea Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2001
    Messages:
    27,639
    Location:
    Ukraine, Kiev
    В правилах также не написано что нельзя убивать пилота на парашюте, и большинство не убивает (разве что новички не знающие к чему это приводит и отморозки которые играют ради личного удовольствия, и на остальных им
    ).

    Дальше примеры не написаного но соблюдаемого приводить?
     
  3. --u-p-

    --u-p- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 11, 2000
    Messages:
    7,849
    Location:
    Moscow
    А что тут происходит последние 4 года? Именно этим и занимаемся !! :D
     
  4. mixer

    mixer Well-Known Member

    Joined:
    May 21, 2002
    Messages:
    4,509
    Да, я ошибся, большинство вирпилов против использоваия шпионства на FH. И большинство вирпилов не используют в сквадах шпионов.

    Так, согласно:
    Используется ли злостное шпионство в Вашем скваде?
    Да (не знаю, но использовал бы) - 11.76%
    Не знаю (пофиг) - 26.76%
    Нет (не знаю, но я против шпионства) - 61.76%

    Как Вы относитесь к злостному шпионству на FH?
    За - 4.76%
    Пофиг - 45.24%
    Против - 50%
     
  5. mixer

    mixer Well-Known Member

    Joined:
    May 21, 2002
    Messages:
    4,509
    См. результаты голосования.
    mixer в ШАД 228 не состоит, если ты ещё не знаешь.
     
  6. -mart-

    -mart- Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2000
    Messages:
    16,508
    Location:
    Russia
    посмотрел, туфта

    А где ты мой милый состоишь? Доступ в форум шада имеешь, летаешь с ними, приписка к школе? Кто ты там, если не шадовец? :D
     
  7. mixer

    mixer Well-Known Member

    Joined:
    May 21, 2002
    Messages:
    4,509
    Странный ты какой-то.. результаты голосования для тебя туфта. :confused: А что тогда не туфта? Список подписей? Ну так собирай его сам.
    Повторяю 2-й раз: я не состою в 228 ШАД. Приписка к школе - это не более, чем приписка, и это не ШАД.
     
    Last edited: Aug 20, 2003
  8. -mart-

    -mart- Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2000
    Messages:
    16,508
    Location:
    Russia
    мне и друго бреда хватает чем подписи собирать, это тебе ведь надо :D

    даже комментировать не буду :D
     
  9. desant

    desant Well-Known Member

    Joined:
    Jan 30, 2001
    Messages:
    2,460
    Location:
    Omsk, Russia, Zemlya:)
  10. sanek-

    sanek- Guest

    Я чё маленькая детка чтобы отказываться? Всё обдумано и решено независимо от ситуации на хосте и мнения лидеров других сквадов.
    ...признать их пассивными...
    Гы)))
     
  11. Mkisko

    Mkisko Well-Known Member

    Joined:
    May 7, 2002
    Messages:
    1,039
    Location:
    Saratov
    Вместе не складывать!!! :eek:
     
  12. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    кхм... ну, Миксер ты меня озадачил.
    в аську можешь на меня выйти?
    ____________________________

    Это цитата из нашего устава.
    По нему видно, что 228ШАД и его Школа не могут использовать чужой радар по причине неисторичности получения таких преимуществ. Если кто-то из наших будет давать данные чужого радара с опозданием в сутки (эдак через два часа реального времени), это будет таки исторично.

    Таким образом 228 ШАД и его Школа не могут использовать чужого радара в игре для извлечения сколько нибудь полезной информации.

    Я так же считаю, что такая формулировка нашего устава так же предполагает запрет на чтение чужого радио, как источника тактической (и выше) информации, по причине исторического шифрования такой информации.
     
  13. mixer

    mixer Well-Known Member

    Joined:
    May 21, 2002
    Messages:
    4,509
    Сижу в аське, тебя в онлайн не наблюдаю.
    "Методы ведения боевых действий подчинены правилам соблюдения исторического реализма и общепризнанной этике авиасимулятора"
    Честно говоря, эта формулировка довольно прозрачная. В историческом реализме были исторические шпионы.

    В любом случае нужно предварительное согласие CO 228 ШАД, если ШАД намеревается присоединиться к соглашению.
     
  14. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    для достижения историчности шпионажа требуется временнОй лаг. как я указал - игровые сутки, то есть два часа.

    ты требуешь, чтобы некое официальное лицо 228 подписало соглашение.

    однако, 228ШАД уже соответствует этому соглашению, так как имеет такой второй пункт своего устава.

    так что, что подпишем мы, что не подпишем - разницы для 228 нет.

    если настаиваешь:

    Пилоты 228ШАД и АвиаШколы не должны добывать и использовать данные с радаров противника и информацию с каналов противника в игре.
    _______
    Политрук 228ШАД лейтенант -exec-
     
    Last edited: Aug 20, 2003
  15. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    Миксер, оказывается, хотел сказать, что во флейме участвует как отдельный игрок, и не выражает мнения целой эскадрильи, то есть основной дивизии и авиашколы 228ШАД.

    так же он обращает внимание на тот факт, что по его мнению АвиаШкола 228ШАД не является 228ШАД, что неверно. это я ему уже лично успел разъяснить.
     
    Last edited: Aug 20, 2003
  16. mixer

    mixer Well-Known Member

    Joined:
    May 21, 2002
    Messages:
    4,509
    Насколько я понял, то предварительно 228 ШАД и 228 авиашкола согласны подписать соглашение?
    Пожалуйста, подтверди.
     
  17. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    228 ШАД и 228 авиашкола согласны подписать соглашение

    редакция:
    блин, заморочил.
    это один сквад.

    228 ШАД согласна подписать соглашение.
     
    Last edited: Aug 20, 2003
  18. mixer

    mixer Well-Known Member

    Joined:
    May 21, 2002
    Messages:
    4,509
    Поздравления 228 ШАД!

    Добавлено Приложение №1 к соглашению с списоком сквадов, заявивших о своём согласии подписать соглашение.

    Так, на текущий момент уже 42 пилота присоединилось к соглашению об неиспользовании шпинов на FH.

    Присоединяйтесь к нам!
     
  19. Smoker

    Smoker Well-Known Member

    Joined:
    Jan 30, 2003
    Messages:
    2,369
    Location:
    Russia, Magnitogorsk
    А где в приложение -=16=-?
     
  20. Smoker

    Smoker Well-Known Member

    Joined:
    Jan 30, 2003
    Messages:
    2,369
    Location:
    Russia, Magnitogorsk
    Вроде тоже подписали?