Странно, и почему это нас вулчеров так не любят?

Эээ сбивал я труповозы летая на самолете без радера и одного элерона. НО вести бой против любого истребителя на таком самолете бессмысленно. Бывали случаи когда атоковал труповоз на нормальном самолете, а после атаки выходил без элеронов и радера. Причем, заметь, ты не видел что у меня что-то отлетело, труповоз тоже не в курсах что повредил самолет.... И чигоже мне делать с такими повреждениями? Домой не долечу фуела мало. Крутиться немогу, нечем управлять. Остается только прыгать... Чтобы попасть под снаряды bc, офигенска.

 

Я фуею, дорогая редакция. Зачем же ты лез в толпу истребителей, если "вести бой против любого истребителя на таком самолете бессмысленно"???

А, вот ты о чем... Ну во-первых, я еще ни разу не видел, чтобы ли2 мог 410-му что-то откусить. Во-вторых, я вообще ни разу еще не видел, чтобы отто откусывали что-то кроме двигла и фуела. Может быть такое и бывает, не спорю, просто мне пока не попадалось. Пока могу дать только один совет - не хочешь рисковать - не ставь себя в невыгодную ситуацию. Влезание в толпу врагов - это как раз одна из самых невыгодных ситуаций.

 

Об чем тред?
Правила установлены. Все остальное - дело совести каждого.

 

Так правила часто именно из этой совести и вытекают. В начале и киллшутера не было, можно было расстреливать своецветников (как сейчас на ТА) и по Alt-F4 можно было в случае опастности безболезненно выйти, сохранив и жизнь и стрик.

 

Может я чего не понял, но мне казалось, что это симулятор войны, а не лыцарского турнира...

 

ОЙ. а я думал что это игра...

Пойду привяжу гранату к спинке стула

 

Для большего реализма?

 

Кто влез? "Я" влез? Да "я" ваще домой лечу без контролов а тут налетают толпы штурмовиков и потом скажут сам влез.

Странно я 410 сбивал на Ли - ПК. Как известно отто лупит в пилота и легко может убить контролсы стоящие между отто и пилотом - минус оба элерона. Как раз убиение двигла и фуела на 410 от огня отто очень маловероятно.

Поверь мне, я это знаю Хочу удостовериться что потом криков не будет с твой стороны в частности. Про убиение невинного шюта. Я ведь слепой млин, могу твои повреждения и не заметить типа шютка.

 

Игра, игра... Не передергивай.

 

А, ну это же совсем другое дело. на самом-то деле все вообще не так. Я лечу, никого не трогаю. дай, думаю, отстреляю остаток боекомплекта в воздух. Стреляю, и тут - опаньки - ты прямо в прицел на парашюте падаешь. Ну звиняй.

 

- Я те щас покажу, игра! - сказал Март и передёрнул затвор.

 

... у М4

 

Lana, uboltal: I hate hunting
Tak lu46e, Mit'?

 

Блин, абсолютно нормальная в RL ситуация. Тот же Хартман.
И кто расстреливал такого - показывал себя уродом.
Проблема только в том, что выпрыгнувшего в RL засчитывали как килл.

А я предлагал как-то некоторые изменения в системе
присуждения килла, чтобы у нас народ не принуждался поступать таким образом. А именно: дитч на воду - килл для загнавшего, дитч для севшего. Любой разбившийся самолет, даже если в нем нет ни одной дырки, идет как килл кому-то, скажем маневр-килл в данном случае. И нет проблем. Да народ похоже посчитал это "заботой о лишнем килле", а сегодня на
Фрихосте это не политкорректно...


p.s. насчет покидания до останова самолета - а что,
никто не пробовал выпрыгнуть из тачки на пробеге при
скорости менее 50км/ч ?

 

Прочитал я тред и понял, что многие все-таки летают ради стрика и счета, только почему-то скрывают это. Как зайдет разговор, так сразу - ни-ни, мы тут только ради фана.. ну не верю я в фан от стрельбы по парашютам или вулчинга. Может чего не понимаю. Я уже давно спокойно смотрю на вулч как явление. Он ведь от несоответствия реалу, и точек зрения на него ровно столько, сколько существует разных основных побудительных мотивов играть. Кто-то хочет "как в реале", у кого-то комплекс, кому то фан сделать килл.. Я не бью садящихся, потому что нет фана, но бью заходящих на посадку. Самому не раз удавалось сбить кона, атакующего меня на глиссаде. Бывает что атакую заходящего, уже готов жать гашетку и вижу что кон уже колеса растопырил и нос задрал, просто не стреляю и ухожу. Потому что он уже не способен даже увернуться скольжением. Потому что это не противник. Вот в реале это был бы противник, а в игре нет. Он может после посадки цвет сменит. И фана стрелять в неподвижную мишень тоже нет. Могу полностью оправдать вулч только в случае, если установим правила игры, приближенные к реалу: цвет во время тода не меняется, убитый в этом тоде больше не играет (нереально из-за ников, но это я чисто гипотетически). В этом случае возникает смысл убить противника в любом случае ради фана победить в войне.
Сравнение вулча с атакой зазевавшегося не катит. Даже не буду объяснять почему.

 

Привет, Стеф! Ты бы уже не мучил бы всех, а разницу объяснил... Для нас... Для непонятливых...

 

ИМХО разбе на взлете, а пробежка на посадке....