Гаранд - ублюдочное зло. Одно оповещение всех в радиусе километра о том, что у бойца перезарядка - навевает мысли о вредительстве
На сегодняшний день, самое приятное, для меня, в разборке/сборке оружие - Глок 17. Ну и апгрейдится по узлам за 3-5 минут.
Так дай нашим волю, и у нас будет столько же "больных" Как я понял, у него даже бомбы, мины и снаряды ни хрена не выхолощенные.
напомнил бендера из футурамы - "могу сгибать на 45 градусов, на 39, на 36.5 тоже могу..." но за старательность - пятёрка с плюсом.
Сомнительный источник информации. В бошку неподвижному человеку с 20 метров попаду 10/10. Хотя да, 1911, а тем более приличный револьвер, куда как более целкие. Хотя, конечно, не самый целкий пистолет. По сути два фактора. Основной, 90%, это УСМ. Широки спусковой крючек. Автоматический предохранитель на нем. Очень большой ход, из современных пистолетов, самый большой, ну из тех что я мог пощупать. Усилие в 4.5 паунда (мерял на своем до апргейда), 3 паунда после апгрейда триггер дисконнекта. Палец нужно постоянно класть не подушечкой первой фаланги, а практически сгибом между первой и второй. При всем при этом, но 4 глоках, их которых я стрелял, у меня уходит на 5-7 минут влево и чуть вниз. Второй фактор, это drop-in barrel. С моей точки зрения, не должно влять вовсе на целкость. По скольку до момента выхода пули из канала ствола нет какого-либо движения компонентов (затворная рама, ствол), но народ настаивает, что это важно. С другой стороны, пистолет, в соответствии с принципом Паретто, в 80% случаев, меньше 10 метров. Так что такой целкости чуть более чем полностью за глаза.
Вспоминая службу, из ПМ попасть куда либо с 20 м вообще нереально. Очень мечтаю из Грача пульнуть. Не приходилось случаем кому пострелять? Отправлено с моего YD201 через Tapatalk
Грач - Ярыгин? Говененький. Дурацкая двойная подача от ПП, из-за которой относительно частые печные трубы, утыкания и недосылы. Топорная эргономика и качество обработки металла, даже на ПМ куда как лучше (очень сильно на взводе разодрал себе часть ладони и большого пальца на левой руке). Низкий ресурс, 4-10 тысяч выстрелов. Прицельные обычные механические, без марок. Ход спуска средний, услилие на спуске относительно большое, 5-6 паундов при взведенном УСМ. Триггер резет не особо внятный и тоже длинный, больше 5мм. Если мало стрелял, то вроде как и ничего, если есть с чем сравнить, то больше стрелять не хочется.
Э... 25 метров для ПМ по мишени-четверке (грудничок) - вполне стандартное упражнение. Уж на что я по пистолету косорукий, но из чужого и не тюнингованного ствола вполне себе попадал в половине случаев Из инструкторского (с вылизанным УСМ), еще лучше получилось. Что в прочем не отменяет факта, что для ПМ - 25 метров это "далеко". ПМ, карманный пистолет по большому счету. Не боевой и не армейский как таковой. Именно что "оружие самообороны".
ПМ - вполне себе целевое оружие. Есть свои нюансы стрельбы - он всегда задирает СТП, это последствие достаточно корявого УСМ + хват должен быть достаточно жестким, чтобы ствол не гулял при стрельбе и меньше времени уходило на повторное прицеливание, в остальном вполне себе рабочая машинка, стандартное упражнение, 25 метров, мишень номер четыре, стрельба в темпе, дальше восьмерки не уходит. А Грач - это пиздец. Сменил его на CZ75 и был доволен до усрачки.
Потому, что опыт войны показал - пистолет, это именно "для самообороны". А для боя, любой линейный офицер непосредственно принимающий участие в бою возьмет пистолет-пулемет (автомат), либо винтовку. В послевоенное время парадигма сменилась и ПМ принимался на вооружение в первую очередь как бэкап в военное время и необременительное оружие для постоянной носки в мирное - т.е. вещь по большей части статусная. ТЗ изначально предполагало "наш аналог Вальтера ППК", и по моему дилетантскому мнению - оно получилось настолько удачным по совокупности, что не смотря на возраст и имеющиеся принципиальные недостатки - пистолет в своем качестве по прежнему великолепен. По тому же ТЗ, смею напомнить армия заказывала ДВА пистолета. ПМ для вышеозвученных случаев и АПС для офицеров принимающих непосредственное участие в бою. На практике же - офицер не дурак и если уж воевать, "лишний" автомат он себе в любом случае получит. Я тут по случаю понянькал в руках АПС... здоровая бандура, я х.з. как это носить постоянно. А Макаров лезет в любой карман, в поясной (нештатной) кобуре практически не заметен по массе. К оперативным в силу отсутствия постоянной практики носки - я как-то скептически отношусь, но я то что, я так - "погулять вышел", а люди носят и не жужжат. зы Вот "Наган", да... был шокирован усилием самовзвода. Как из этого стрелять и попадать - я х.з. С предварительным же взводом, спуск весьма приятен.
