Вчера наконец доехал до меня заказаный в Ижевске МР-657 (спортивный газобалонник со стволом Иж-46, на базе МР-651к). Приехал. Здоровая дура с непривычки, но в целом за свои деньги - гуд. Все бы ничего, но сегодня когда я его разобрал что бы расконсервировать - был шокирован. Матчевый ствол с ВНУТРЕННЕЙ трещиной. Я в шоке. https://photos.app.goo.gl/FqEAMMBgLMLChzEU6 В письмо ссылка не влезает, так что - смотреть по ссылке. Отписался продавцу, он запросил фотки. Фотки предоставил. Вопросов нет, поменяют. Но, пока это будет ездить туда-сюда, это ж сколько времени пройдет
Я не знал, что многие пистолеты так умеют Просто от хлопка снизу ладонью. И от удара молоточком сверху...
Странно, но я не вижу этот топик в списке "Off Topic", не вижу наличия в нём непросмотренных мессаг. Только поиском его нахожу, по другому никак В чём может быть причина такого странного поведения топика?
Наткнулся на обзирание пневматической копии Р-08: Только тут смог рассмотреть сложность УСМ этого пистоля (имею в виду боевой. По словам автора механика пневмата почти точно копирует механику боевого (внутренний курок вместо ударника)), поражаюсь, как оно ваще может работать не в идеальных условиях тира. Много подвижных планочек с минимальными ходами и зазорами, но открытые вовне для пыли, сложная деталь-"бумеранг", работающая на изгиб и истирание, при этом поворачивающаяся в мин. зазорах с боковой нагрузкой... Короче, насколько красиво запирание/отпирание ствола сделано, настолько же переусложнён УСМ. ИМХО. А вот форма и угол рукояти - весьма эргономичны!
World of Guns - наше все. Кстати, узнал о ней и купил практически сразу - из-за желания узнать, как вообще устроен оригинальный Борхард (папа Р-08). В общем, для таких конструкций есть неофициальная характеристика - "часы с кукушкой" Вот АН-94, это "часы с кукушкой". Пулемет "Максим" - тоже. Мадсен - это вообще часы с кукушкой за авторством безумного Шляпника. А вот вечно хаямый и имеющий славу самого уродского образца автоматического оружия - пулемет Шоша, конструктивно НЕ ЯВЛЯЕТСЯ "часами с кукушкой", ибо реально прост, понятен, логичен. Проблема там не в самом пулемете, проблема там в лебелевском патроне с сильной конусностью, точнее - организации надежной подачи.
(ворчливо) - надо было им ПМ подсунуть. Там скорее бы молоток выстрелил, чем пистолет... Я подозреваю, что во всех случаях продемонстрированных в роликах - УСМ ударниковый. А что надо сделать с КУРКОВЫМ УСМ, что б его там сорвало - вот не знаю...
Там же написано - он отстреливает там, где это инвазивный вид. То есть, регулирование численности. Ты же против вот такого ничего не имеешь, наверное?
