А он вроде всю систему проверяет, а не только ствол/патрон. А тогда по моему мнению стабильность угла вылета влияет (а это стабильность прикладки), геометрия всего оружия, работа спускового механизма, дульный тормоз-компенсатор, прицел с удобством прицеливания и его точностью.
ну тогда чтобы не было предвзятости, нужно брать результаты от любителя М4 и от любителя АК - лучшим из них и можно будет доверять. а так - в одну руку - кто ж ему поверит, что он не хлюздил на М4?
А зачем ему в дерьмо себя загонять? какой для него лично или для его фирмы смысл? Обман раскроется быстро.
"себя в дерьмо загоняет" - не тот термин. Оно нейтральное. Просто если б провёл "как надо" - был бы положительное воспоминание. Но цель фильма - "развеять мифы", а кое-какие мифы остались всё же неразвеянными - была попытка развеять, но неудачная. хочешь меня поправить? плохая попытка сейчас была: уверен, что нет ещё названия для того "станка", который не просто бы жёстко удерживал винтовку (с главной целью - жёстко удерживать ствол), а имитировал бы её отклонения при выстреле в результате взаимодействия с мягкими тканями кистей и плеча - то, о чём упомянул alexzp (тестирование комплекса в целом). оно тоже "станок", но отличие от того станка, который ты имеешь в виду - гораздо бОльшие, чем между твоим термином "станок" и струбциной/тисками.
Черный рынок У тех, кому сильно надо, всегда есть оружие. Запреты касаются только добропорядочных граждан.
Вот-же в центре два магазина от этих "Кедров" лежат, патроны боевые внутри видно, 9х18, как положено. Вот так выглядит в сборе. И АПС между ними:
Про патроны тоже писали, что они странно желтые. Как лаком покрыты. Типа тоже макеты. Но повторю - это ОБС.
Тоже не понимаю, даже по закону количество не превышено. А по лицензии коллекционера вообще в количестве ограничений нет.