Ну... честно скажу, в медитативной стрельбе есть свой кайф. Сложно объяснить, но меня вот огнестрельный IPSC тир не так волнует (к осени доделывают, открывают, соответственно - клуб начинает прием членов), как "когда блин наш (пневматический) тир наконец раскарантинят...". Одно другому не мешает, два полюса одной планеты. В пулевой стрельбе по олимпийским упражнениям свои заморочки, оно действительно дистиллированно-утрированное все. Дыхание, единообразие стойки и вкладки, работа со спуском. Особенно когда долго дрессировал мягко скажем совершенно противоположное - "быстро в габарит из любого положения, в движении, как угодно". Фиг знает, но меня реально торкнуло, очень нравится. Хотя, казалось бы - полная нуднятина и полный отрыв от какой-либо практики. Но после тренировки - такое спокойствие на душе, умиротворение... Хотя бывают дни (бывали, блин, давно не стрелял, все "холостые" да "холостые", задолбало), когда вообще ничего никуда не летит, куча не собирается Огнестрел стреляют 25 и 50, малокалиберщики. На их мишенях есть "десятка" и "внутренняя десятка". Раньше были дисциплины на круных калибрах (7.62), были дисциплины "служебное оружие", винтовка, пистолет, револьвер... дофига чего было. Потом все свели к мелкану, а еще позже - к пневматике. Квинтесенцией "обеспуливания" является электронное оружие и мишени. Пошли эти чертовы "скафандры" у винтовочников, стрельба с десятыми долями очков... На 300 метров, 10 очков из 7.62 - 10 см. Стоя, с рук, без ремня, винтовка до 8.5 кило, крюк и шампиньон разрешены. Х.з., стреляют сейчас такие упражнения или нет, скорее всего нет. Такая архиточность целевой пневматики - это следствие специфического ствола (с чоком), плюс плоскоголовые пули высокого качества. Они дальше 10 метров в общем-то нормально и не летают, зато дают пробоину как от дырокола. Народ которые берет старые целевые 10м винтовки под филд-таргет или под упражнения ВОЛПО (оно там на 25 метров стреляется) - варварски пилят 30мм ствола, убирая чок - он прямо вреден для стрельбы на такие дистанции. Более современные модели такого класса, с завода идут с разными стволами под разные виды, ну и плюс ФТ-винтовки, они настраиваются под 16 дж вроде, вот тут боюсь сбрехать, у них там своих классов накручено, я не шпрехензидойч. А спуск на целевых 10м - это вообще... песня. У меня на "вальтере" сейчас "ученический" спуск настроен - без ступеньки, с коротким свободным ходом. Приучает "не рвать" и "не ловить червонец", именно дисциплинирует статику (изготовку) и ровную отработку спуска. На "аншутце" стандартный (я не перестраивал), со ступенькой, на "диане" - старорежимный, свободный ход, ступенька, усилие довольно значительное. А на "вальтере" - граммов 30-40, люди которые не в теме, охреневают - "я палец положил, а оно...", хотя и предупреждаешь, что это ОЧЕНЬ мягкий и нежный спуск.
Гы, играя в тундру, вроде бы, бояться нечего, но при нажатии на курок джойстика ручка все равно дергалась. До тех пор, пока на купил себе VKB'шную Мамбу и стал использовать для стрельбы курок под мизинцем... Я понимаю, что пистолет никуда не приделан, вес, масса и пр., но просто стало интересно, а нигде в огнестрельном оружии такого извращения нет?
Есть электронные спуски. Давно. Но все равно, наработка моторного навыка работы на спуск, что б не задействовались дополнительные группы мышц - это та еще заморочка...
Нет, я скажу что ты обиженный утырок. Еще отмечу, что пригорело у тебя с той темы по "графику" необычайно сильно Настолько сильно, что ты до сих пор вспоминаешь этот эпизод и занимаешься своими форумными махинациями Речь шла об одном эпизоде с одним "графиком" и текстом вокруг него из приводившихся в теме сканов. По поводу которого "графика" и по поводу текста вокруг него аргументы мной приводились, а с твоей стороны никаких аргументов кроме твоего детсадовского "а покажи свои графики/цифры/погрешности". Сообщения все на месте, а ты опять пытаешься все переврать
пригорело у меня от удивления тем, что когда-то давным-давно считавшийся вменяемым usd вдруг превратился в имбецильного тролля.
Самое сложное по началу в практической стрельбе, и в особенности из пистолета - это не "замоторить" так называемой "мышечной памятью" ошибочные движения за первые несколько сотен выстрелов. Иначе потом потребуется не одна тысяча чтобы исправить, и без гарантии возвращения "старых знакомых ошибок" при дальнейшем повышении темпа. Особенно эффектно "ожидание выстрела/отдачи" смотрится у начинающих при задержках, или тренировках с использованием болванчиков А вот когда при темповой стрельбе длинного упражнения происходит задержка из-за проблемы с накалыванием патрона и ты понимаешь, что прицел остался на месте, так как руки при этом не дернули пистолет вниз - это просто нереальное ощущение победы над собой
хе-хе. Есть отличная электроника на пыцыпы. Позволяет регулировать массу параметров, от скорости до многих других полезных параметров. И превратить бессмысленную пукалку в отличную стрелялку.
PR-отдел концерна АвтоВАЗ рассказывает, как "Нива" оказывается лучше чем "G-Класс", если на последнем заехать в глубокую лужу так, чтобы мотор на ходу хлебнул воды Типа "наглядно", в якобы "испытаниях" одного единственного экземпляра непонятного происхождения и судьбы. При этом, тема предварительной подготовки винтовок, и того, как их предварительно заливали водой (и возможно морозили) "эмку" прежде чем демонстративно бросить в снег и положить типа-"замерзать" не раскрыта никак Ролик хоть и другой, но по сути и особенностям исполнения - один-в-один приводившийся здесь несколько месяцев назад. Дешевый пиар концерна для "тупых дебилов"...
Мне не нравится обман по теме "посмотрите как у нас круто, а у них - отстой" который из разряда "ура-патриотизма". Возникший, походу из темы денег на развитие стрелковых систем. Которых или нет и не было, или все что были - "эффективно освоили". Хотя стоит только взять и стрельнуть несколько раз в отсечку 2-3 "эмку" после "калаша" 5.45 чтобы понять, что вся эта бурная пиар-деятельность "в пользу бедного калаша" - лютое звездобольство. А чтобы научить изначально одинаково неподготовленного нашего призывника стрелять из "калаша" 5.45 короткими так-же хорошо, как это будет делать его визави с "эмки" уже после полусотни - выглядит на самом деле чем-то из разряда "миссия невыполнима". Особенно, с учетом того, сколько эти призывники у нас стреляют. И совсем уже смешно все это выглядит, если учесть еще и разницу в энергетике. Вот и приходится им рассказывать нам разные сказки про "волшебный калаш", который не замерзает, и который "можно чистить кирпичем"
Что-то я не заметил такого прям явного противопоставления в этих роликах. Никто не говорит, что АР-ки - отстой, не нужно так уж прям преувеличивать. Нормальное себе сравнение. Если АР-ки не дотягивают до наших требований надёжности, то это ровно это и означает. Ну вот такие у нас условия, понимаешь, страна северная, мерзлота вечная
Так если-бы действительно требования и сравнительные испытания, нескольких десятков экземпляров (из разных партий), по одной методике под требования с подготовкой/обслуживанием винтовок в соответствии с рекомендациями изготовителя, и без оных подготовки/обслуживания, как это иногда бывает... А вместо этого показывают "фиг-пойми-чего" ярко выраженного "ура-патриотичного" рекламного характера по якобы-"методике" в красивой обертке для публики, представители которой совершенно не разумеют разницу между метрологией и метеорологией
Да не, это ты чего-то за АР-ки распереживался. До этого у них на канале была уже куча передач, где рассказывали и про историю допиливания АР-ок, и про поганые кустарные Калаши, и сравнивали их всяко-разно. Просто в роликах про замерзание продемонстрировали конкретный момент, в котором Калаши имеют очевидное конструктивное превосходство. Никто там не говорит, часто теперь все АР-ки - говно. Не утрируй.
"чтобы мотор хлебнул воды" - это нештатные условия эксплуатации. на видео же - вполне себе штатное - "выбежал с тёплым оружием, упал в мокрый снег под огнём, потом полчаса определение что делать дальше, и потом попытка открыть огонь". даже я, отстрелявший за свою жизнь всего 3 патрона из АК - и то понимаю и представляю себе условия. ты же абсолютно с потолка притянул "аналогию" - Нивы и Мерса Г-класса. Специально взял подальше классы, чтобы выпятить. Нормальный чел сравнил бы тогда уж Ларгус и Дачию. есть что показать в доказательство лучшей надёжности твоих АРок? давай. тёплое оружие падает в снег, лежит там с полчаса, потом берётся в руки и алга.
