Распиаренный фетиш, вроде 1911 - чисто "американский" загон по теме .45ACP (который с распространением JHP стал бесполезным чуть меньше, чем полностью). Как оружие для автоматического огня - выглядит весьма сомнительно по сравнению с тем-же ППШ (и, вероятно, ППС). Другими словами: тяжеленный отстой (контроль/плотность, баллистика на дистанции), который, при наличии адекватного выбора, предпочтут только фетишисты для потчивания своих комплексов по теме "размера" - ну типа как 7.62 vs 5.45
Мои пять копеек. ППШ с дисковым магазином - капец неудобный и тяжелый. С секторным - норм. ППС - офигенен. Я про эргономику.
странные претензии к оружию, которые были разработаны в начале 20 века и по сути явились концептами к последующим разработкам. Да и сравнивать Томми с ППШ и тем более с ППС,разница по возрасту между которыми пара десятилетий, как то не по инженерному. у тя же нет претензий к первым автомобилям Форда?
В сравнении с чем? Так-то мой коммент, в контексте которого на этой странице возник ППШ был про "томмиган".
В чем их странность? Кроме того, что некоторые образцы с тех-же времен до сих пор используются, вроде M2. Ну они как-бы воевали примерно в одно время и иногда даже на разных сторонах. Так что выглядит вполне резонным, как, например, сравнение АКМ и M16A1. Только потому, что никто не рассказывает, "какие это были отличные автомобили для 70-х годов прошлого века". Утрированно. Фишка в том, что сам концепт изначально был весьма странный, хотя и весьма импонирующий разным "операторам" с их комплексами по теме "размера". А у реальных операторов, кому этим приходилось работать, обычно просто не было выбора.
М1928 мне в руки тоже попадался. Очень странная хреновина в том смысле, что у него баланс кверху смещен. Постоянное ощущение, что он сейчас перевернется. Да, "бубен" на 50 и двадцатипатронник были пустые. Может снаряженные патронами они бы баланс худо-бедно поправили.
Вместо того, чтобы обсуждать что ни будь современное и актуальное, в топике все больше какой-то устаревшей дичи
Таки пулемет Максима наверное в современных условиях ближе к "устаревшей дичи", чем к современному образцу. Ну и "актуальность" обусловленная дефицитом нормальных образцов, тоже "такое себе", безотносительно датировки фото.
