Преамбула: форум стараниями местных комми-упорантов практически превращен в "полную шляпу"(TM) - это когда любая тема непременно заполняется их стенаниями про капитализм(TM), ностальгией по совку, дешевой пропагандой, лицемерием и агрессивным разбрасыванием известной субстанцией в ответ на попытки резонно дискутировать какие бы то ни было вопросы Собственно по теме: заметил, что выход многих практикующих (по теме "стрелковки") участников форума с "форума в общем" и из темы в частности, обычно предваряется представлением по части практической стороны вопроса некоторых наглядных материалов и/или информации для последующего публичного уничижения местными форумными знатоками-всего-мастерами-изящной-словесности Таким образом, вырисовывается своеобразная традиция, со следующим алгоритмом: ты показал чего-то, получил пачку уничижительных сообщений со сквернословием, написал "в ответ" или "в космос" несколько сообщений и свалил с форума заниматься по-настоящему интересными занятиями Традиция выглядит вполне сложившейся, и посему нарушать ее мне бы не хотелось Ну а поскольку моя персона однозначно идентифицирована местными компетентными абсолютно во всех вопросах знатоками, как (приблизительно) "нецензурно-лжец", и по определению никаких наглядных материалов быть у меня не может, мне придется прибегнуть к новейшим достижениям технологии, а именно: генерации изображения (а может быть не одного, посмотрим, как пойдет) с помощью нейросетей. Для генерации первой картинки запрос a/k/a prompt был написан следующий: "Некоторое время тому назад, был проездом по делам в уездном городе N и по приглашению старого знакомого посетил местный тир. Обстоятельства были таковы, что перед этим ничего из "калашей" в руках не держал чуть больше полугода. Одни пистолеты да "арки". Ну и решил, так сказать, проконтролировать навык (да кого я обманываю, просто выпендриться захотелось) на примере "гражданского АК-74М" также известного как Сайга 5.45. Проконтролировать "по хардкору" - то есть без предварительных примерок, тренировочных выстрелов, разогревочных "вкладок" и тому подобного. То есть: зашли, сняли верхнюю одежду, оформились, "освидетельствовались", дождались инструктора, познакомились, прошли в галерею, проинструктировались, расписались в журнале, обговорил с инструктором упражнение, уточнил ситуацию с прицельными на образце, "зарядить, приготовиться" и по сигналу таймера выполнил упражнение. Суть упражнения: стреляем "стоя с рук" как можно быстрее "навскидку" две мишени "по два", расположенные рядом на дистанции 25 м. Исходная: агрессивная "ружейная" прямая стойка в направлении второй мишени (ну чистая халява, никаких тебе справа/слева из-за укрытия "искривившись как (не)надо"), "калаш" в руках параллельно полу (т.к. не полигон) сбоку чуть выше пояса, голова наклонена вниз, взгляд в пол. Выполнение: по сигналу таймера поднимаем голову и "калаш", вкладываемся, одновременно доворачивая немного влево на первую мишень, делаем два, переносим на вторую и делаем еще два. Итого: между сигналом таймера и 4-м выстрелом чуть меньше 1.7 с. Между первым и 4-м чуть больше 0.8 с. Все попадания, разумеется, получены сугубо в результате случайного стечения обстоятельств." Картинку нейросеть сгенерировала такую: Ну и обычный отказ от ответственности в связи с представленными материалами (a/k/a disclaimer): "все события вымышлены, любые совпадения (как и изображенные попадания) случайны". Раньше, я еще добавил бы обязательное для подобных случаев "сперва добейся", но сейчас не буду, так как нейросетевые генераторы изображений теперь доступны даже школьникам младших классов, не говоря уже об агрессивно настроенных местных знатоках, да
Ибо очень надежное штурмовое оружие. Во время "работы" по скалам дает хороший рикошет. Зачастую смертельный. Во время Афгана не существовал автомат АК-74М. Ключевой параметр буква М. Во время Афгана такого автомата не было. Был АК-74, но не было М. Для АКМ много было сделано. Например, "глушняк" и патроны к нему. Но и ваще... По зеленке лучше работать из АКМ. Но есть как минусы так и плюсы. Из АКМ прямой выстрел 300, у АК-74 400 метров. У АК-74 пуля легче и летит поэтому быстрее и более настильно. ..................... Однако правда, афганцы(десантура) предпочитали АКМ.
Интересно, чего такого "ключевого" в афганских условиях было в той букве? Ты так пишешь, как будто в афгане у непосредственных операторов массово была возможность сравнивать образцы и делать свой собственный выбор (за редкими исключениями) Выбор в стране советов делали специально обученные для этого люди И что характерно, выбрали они таки 5.45, так как за исключением некоторых "угловых случаев", оный сильно лучше, нежели чем 7.62 Уже столько времени прошло, а народ до сих пор кормится всякими анекдотами, большинство из которых, рискну предположить, является тупо следствием органолептического сравнения "в статике" самих пуль 5.45 и 7.62 Да, 7.62x39 не настолько плох, что им нельзя воевать. Но и только. И так как его еще с советских времен овердофига, а "экономность экономики" требует того, чтобы все запасенное на складах по возможности расходовалось с пользой, а не выбрасывалось за истечением сроков хранения, мы в данный момент и наблюдаем то, что наблюдаем. Ну и возможно, немного ранее упомянутой мотивации "размерами", по которой 1911 в .45ACP с однорядным магазином до сих пор у некоторых в "большом почете"
К той известной букв относись серьезно. Просто факт - АК-74 М не было в Афгане. Ибо ваще такого автомата не было. Только недавно мой двоюродный внучатый племянник закончил службу в ГРУ. Лет 5-6 назад, Сергей Цыкин. У них был АК-74М. БМД бысро сменили на БМП. Этот требование ВВД. Все вроде правильно. И пуля летит быстрее и прямой выстрел дальше(400 метров, по сравнению с АКМ- 300 метров) Все вроде заебись. Но есть мнение бывших "афганцев". Есть мнение,что "пятерка" нормально. Но очень много мнений(и их больше), что "семерка" лучше.
