Один наш знакомый сказал, что на выход взял 74, а не 12, но не по указанным выше причинам, а потому, что он меньше весит и можно взять +3 магазина.
Интересно - какова сейчас диспозиция usd'а в отношении сравнения практического использования (на фронте) AR-15 (и его вариаций) и АК (нескольких моделей - 74, 12, М, СУ) ? выйдет ли usd из режима тролля? А ещё - задал вопрос FighterBomber'у
Fighterbomber ответил очень кратко Ответ: Несильно. Один ответ на пять вопросов (чуть раньше ещё два было) Ну и за это спасибо ему (занятый ведь, однако) Этот ответ всё же ближе к нашей позиции - "похеру что брать в полёт". Но и usd может "праздновать победу" - возможно, тот ГАУ-5 хотя бы на 0.01% да поможет военлёту повысить вероятность выкарабкаться из той ситуации.
у меня огромные сомнения, что ГАУ и Ксюха будут равными. Ксюха перегревается мгновенно, недогоревший порох и короткий ствол очень сильно снижает скорость пули, которая еще который слабее натовского. ЕМНИП на штатную Ксюху не поставить даже ПСО-1. ГАУ полноценная винтовка с возможностью тюнинга
Какая разница - подписывать невыгодный договор обычной шариковой ручкой или золотым Паркером? понятное дело, что Паркер лучше. Но нужно ли то преимущество в тех условиях?
с таким подходом они могли положить пилотам MP-5 или FN P90, но тем не менее они сделали раскладной GAU на базе М4. нужно ли их щитать идиотами? а у нас Ксюха от нищеты и недостатка современного и компактного армейского оружия
а кто их считает идиотами? то, что они могут себе позволить использовать нечто на 200% лучше "в мирное время" и малозаметное преимущество "в особых случаях (прятаться от преследования)" - это не говорит о том, что они идиоты. с чего ты взял? дык у нас "от нищеты" много чего - и отсутствие экзоскелетов и фулл-броников у всех солдат , и фпв-бпла не хватает, и бпла-разведки мало, и много-много ещё чего. Мы усду не могли втемяшить (или он специально придуривался, что не понимает) - что нафиг не нужен там "золотой Паркер", можно вполне обойтись и шариковой ручкой за 5 рублей.
с аналогией с паркером и шариковой ручкой не соглашусь. ГАУ имеет значительно бОльшие преимущества в огневой мощности, точности и тюнинга, который могут значительно повысить шансы на выживаемость при огневом контакте. Ясен хер, шо натовский пилот не идиёт вступать в бой с превосходящими силами врага, но чо то имхуецца шо при невозможности уйти у него будет возможность на 200-300 метров, имея глушак и оптику завалить значительное кол-во врага, чем из Ксюхи
"Капитализъм!" За новую специализированную для аварийных случаев волыну можно содрать намного более денех, чем за штатные и массовые МР-5 или Р90
дай дураку стеклянный хуй и увидишь результат. летчик, мягко говоря, и так-то не блистает пехотной подготовкой, а тут еще под жопу катапультой + стресс. так что мазать будут даже из мегаснайперки.
в тебя usd вселился? или он делегировал тебе кусочек своей тупости? или троллистости? как ты думаешь, мой дарахой деревянный друк, зачем враги ищут пилота? чтобы его убить? или чтобы пленить? если "чтобы убить" - как ты представляешь себе врагов? медленно идущих как зомби, переваливаясь с ноги на ногу, по полянке? или всё же как живых людей, боящихся быть убитыми? Если первого сносит пуля, свистит вторая - как ты думаешь, буратино - слягут ли вороги, озираясь по сторонам "откуда идёт огонь" ? и если цель "убить" - как ты думаешь, сколько пейлоту останется жить? А что же взяли с собой вороги в дорогу для ликвидации пилота? Может, рогатки? или резиновыми дилдами будут забивать? Или всё-таки возьмут, блять, гранатомёт? И пулемётчика заодно? если "чтобы пленить" - как ты думаешь, буратино, на какое расстояние должны подойти враги, чтобы тебя пленить? на 100м? на 50м? на 20м? или всё же на 1м ? и теперь как ты думаешь, деревянный долбик-сюрраунд, с какого расстояния можно будет начинать открывать огонь из "кривого-косого АКСУ" для уверенного поражения идущих захватывать тебя в плен ? со 100м? с 50м? или всё-таки шквальным огнём с 20м ? и много с такого расстояния ты промахнёшься? во сколько раз ГАУ-5 будет метче АКСУ для ростовой мишени в 20м от стрелка?
все умные конешно же тока зачем снижать шансы у леччега для выжыть давая ему уебищное оружие для самообороны? если есть возможность сделать лучше то и делают лучше, а не наше совецкое - на отъебись. стреляет же. ..чо ш..тебе сабака еще надобно? (с)
Русский С-В был вроде пятизарядный? В разных источниках читал разное, то ли он бокового огня, то ли центрального боя. 44 калибр на дымном порохе бокового огня - это реально хтонь...
https://www.kalashnikov.ru/?p=63863&rhash=b98c9a7f543430 Производство автомата АМ-17 (6П74) стартует в 2025 году Концерн «Калашников» объявил о планах начать серийное производство 5,45-мм малогабаритного автомата АМ-17.
"что лучше - положить им в кабину обычную туалет-кагызы за 20 руб/рулон или мягонькую Пайпер за 300 руб/рулон ? ну канеееешна же сбитому лётчику будет приятнее жёппу подтирать Пайпером..." - вот приблизительно такая аргументация у вас.
