Судьба бомберов и прочего летающего хлама...

Discussion in 'Warbirds General Discussion' started by Bruce-, Apr 19, 2003.

Page 6 of 8
  1. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Re: Re: Судьба бомберов и прочего летающего хлама...

    Ну не совсем пофигу. Просто при нынешних параметрах дмг, отто и разброса жития вообще не стало.

    Зато ходить на ЦВ - это в любой момент :super: :super: :super: . Разброс по ЦВ киллерам не ударил.
     
    -kum--, Apr 23, 2003
    #101
  2. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Хмм... Не понял :confused: . Чего не было? Попаданий или такой картинки? Да 4 км. Да 250 кг.
     
    Last edited: Apr 23, 2003
    -kum--, Apr 23, 2003
    #102
  3. Bobby

    Bobby Well-Known Member

    Joined:
    Oct 19, 2001
    Messages:
    9,755
    Location:
    Almaty, Kazakhstan
    kum у меня примерно на такое растояние как у тебя с 40мм 100кг бомба упала радом с радаром, с 5км, убила его на 3000. Лично я ни черта не понимаю.
     
    Bobby, Apr 23, 2003
    #103
  4. bc----

    bc---- Well-Known Member

    Joined:
    Nov 15, 2000
    Messages:
    3,559
    Location:
    Москва
    Не волнуйся, тут никто ничего не понимает. По поводу бомбы:
    1. Ангар мог быть поврежден
    2. Загляни сюда http://forum.wbfree.net/forums/showthread.php?s=&threadid=13680&perpage=15&pagenumber=5 Я там привел трек и вырезку из лога, из которой следует, что 2 ракеты, пущенные в одинаковых условиях, запросто могут иметь поражающую силу, различающуюся в 2 раза. Думаю, то же самое относится и к бомбам. К сожалению, комментариев от знающих людей не последовало, так что это только мои догадки, хотя вполне укладывающиеся в реальное положение дел.
     
    bc----, Apr 23, 2003
    #104
  5. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,371
    Location:
    Russia
    Re: Re: Re: Судьба бомберов и прочего летающего хлама...

    Халява скоро кончиться, сначала придеться весь эскорт утопить. На ТА уже так.
     
    rgreat, Apr 23, 2003
    #105
  6. Stefan

    Stefan FH Beta Tester

    Joined:
    Feb 14, 2001
    Messages:
    22,274
    Location:
    Пивбар
    Re: Re: Re: Re: Судьба бомберов и прочего летающего хлама...

    :super: :super: :super:
     
    Stefan, Apr 23, 2003
    #106
  7. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,371
    Location:
    Russia
    Ты мог попасть на разном расстоянии от цели, + afaik есть некай предел случайного разброса по дамажу.
     
    rgreat, Apr 23, 2003
    #107
  8. --oleg

    --oleg Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2001
    Messages:
    4,414
    Location:
    Russia
    Вообще-то bc писал, что обе ракеты попадали точно в цель, т.е. расстояние одинаковое и равно нулю. А для случайного разброса слишком большая разница, да и непонятно почему именно вторая ракета наносит меньшее повреждение. Имхо, это больше на багу смахивает.
     
    --oleg, Apr 23, 2003
    #108
  9. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,371
    Location:
    Russia
    Растояние до центра цели = 0? Не уверен ;)
     
    rgreat, Apr 23, 2003
    #109
  10. mixer

    mixer Well-Known Member

    Joined:
    May 21, 2002
    Messages:
    4,509
    Правда? WTG aike :)
     
    mixer, Apr 23, 2003
    #110
  11. bc----

    bc---- Well-Known Member

    Joined:
    Nov 15, 2000
    Messages:
    3,559
    Location:
    Москва
    [5_in_HVAR] hit [Hangar] (0) arial [604] EE=[9572.9]
    Последняя цифра - энергия, с этим понятно. В таком случае что такое первая и вторая? Я думал, что первая - расстояние до цели. Вторая предположительно скорость ракеты. Неужели у ангара есть ДМ и попадание в центр крыши неэквивалентно попаданию в угол крыши?
     
    Last edited: Apr 23, 2003
    bc----, Apr 23, 2003
    #111
  12. --oleg

    --oleg Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2001
    Messages:
    4,414
    Location:
    Russia
    Это ж какой должен быть алгоритм расчета, чтобы при разнице расстояний меньше половины ширины ангара энергия отличалась в два раза? :rolleyes: Опять-же, даже если это все-таки так, то вероятности что меньшая энергия будет у первой ракеты или у второй должна быть одинаковой.
     
    --oleg, Apr 24, 2003
    #112
  13. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Re: Re: Re: Re: Судьба бомберов и прочего летающего хлама...

    Нет проблем, ну больше заходов только сделаю :p . И ковер конов насобирает :) .
     
    -kum--, Apr 24, 2003
    #113
  14. -mart-

    -mart- Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2000
    Messages:
    16,508
    Location:
    Russia
    Re: Re: Re: Re: Re: Судьба бомберов и прочего летающего хлама...

    ну ну, зато мне понадобиться тока один заход ;)
     
    -mart-, Apr 24, 2003
    #114
  15. phone-

    phone- Well-Known Member

    Joined:
    May 31, 2001
    Messages:
    9,146
    Location:
    SPB-MSK
    мс прочитай еще раз, ЧТО я написал.
     
    phone-, Apr 24, 2003
    #115
  16. hamstr

    hamstr Well-Known Member

    Joined:
    Nov 12, 2001
    Messages:
    2,919
    Location:
    Moscow, Russia
    А ангар то упал после второй ракеты?
    Если так, то думаю в лог пишется энергия принятая целью от ракеты или бомбы, поэтому разницу в цифрах нанесенных повреждений можно объяснить тем, что прочности ангара на хватило целиком на вторую ракету и он принял лишь те повреждения которых ему недоставало для полного разрушения, следовательно эта энергия и была выведена в лог, излишки энергии просто не учитываются.
     
    Last edited: Apr 24, 2003
    hamstr, Apr 24, 2003
    #116
  17. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,454
    Location:
    Tomsk, Russia
    sepukked
     
    Last edited: Jan 30, 2013
    mcgru-, Apr 25, 2003
    #117
  18. --oleg

    --oleg Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2001
    Messages:
    4,414
    Location:
    Russia
    Ты по акам на ТА не стрелял ракетами? ;) У них прочность 400-100, кажется, в зависимости от калибра. При попадании RS82, например, им достается порядка 2000-3000KJ.
    У ангара прочность 12000, если не ошибаюсь.
     
    --oleg, Apr 25, 2003
    #118
  19. bc----

    bc---- Well-Known Member

    Joined:
    Nov 15, 2000
    Messages:
    3,559
    Location:
    Москва
    Простейший эксперимент. На ТА берешь ракету (любую, но желательно помельче) и убиваешь какую-нибудь зенитку. Потом берешь HE177, взлетаешь и на такую же зенитку кидаешь 2тонны. Сравниваешь "поглощенную" энергию и много думаешь. :)
     
    bc----, Apr 25, 2003
    #119
  20. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Тут кто-то советовал кидать по 2 бомбы на цель. Зацените вот это !!! Высота 7 км 2х100кг !!!

    Если ввели разбос, то хоть через одну !!! А не 2 подряд. Кстати у меня было и 3 подряд !!!
     

    Attached Files:

    -kum--, Apr 25, 2003
    #120
Page 6 of 8