Танкосрач

Discussion in 'Off Topic' started by Varga, Dec 19, 2015.

  1. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Joined:
    Sep 16, 2001
    Messages:
    29,339
    Location:
    Дальний Восток
    А третий выстрел - промах. Может стоило чуть тщательнее прицеливаться?
     
  2. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,437
    Location:
    Tomsk, Russia
    да ваааще не понимаю - КАК можно сейчас промахиваться????? ну разве что изза разброса... но тогда нафига мишень ставить так, что разброс будет роялить?

    это, знаете ли, как из разряда "7.8*123=гдето 960" ... уму не постижимо! как можно писать "гдето чтото типа около" в наше-то время калькуляторов?
     
    -jaya- likes this.
  3. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Joined:
    Sep 16, 2001
    Messages:
    29,339
    Location:
    Дальний Восток
    Дело, насколько я знаю, не в том, что именно разброс, а в вибрациях. Чем тяжелее или длиннее, а, тем более, тяжелее и длиннее, тем больше вибрация, которая не отслеживается прицельными приспособлениями. Айзербаджанцы не дождались и первый промахнулись, потом притормозили, и последующие выстрелы сделали как надо. У китайцев, видимо, в стабилизации во время движения все хорошо, поэтому они первые выстрелы сделали как надо, а вот последний выстрел не дождались приведения системы в стабильность, а после первых двух пошло в раскачку\вибрацию и получили результат. Потом, когда прыгали туда\сюда за снарядом все устаканилось.
     
  4. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    17,210
    Location:
    Krasnoyarsk
    Есть хорошая американская же поговорка: "Любая внешняя политика - внутренняя"
     
  5. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,709
    повторю:
    мнение старого танкиста - нахуя стрелять дальше чем на километр?!
    биатлон кагбэ подтверждает:)
     
  6. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,437
    Location:
    Tomsk, Russia
    так это тоже входит в понятие "разброс". К разбросу приводит любой эффект вероятностной природы, который результируется в случайное отклонение от точки прицеливания - и качество пороха, и отклонение веса пули/снаряда, и ветер, ну и дрожание ствола, конечно...
    а если не умеют бороться с вибрацией, тооо... нафиг доверять алкашу с трясущимися руками нести стакан пива? :)
     
  7. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,684
    Location:
    Omsk
    Если умеешь стрелять на 1,5 км и дальше, то уж на 800 метров попадешь легко :znaika:
     
  8. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,437
    Location:
    Tomsk, Russia
    а если в тебя танки противника попадают с 3..5км ?
     
  9. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,709
    мы уже стали свидетелями как все легко попадали;)
     
  10. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Joined:
    Sep 16, 2001
    Messages:
    29,339
    Location:
    Дальний Восток
    Чем?
     
  11. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,684
    Location:
    Omsk
    Так они на какую дистанцию стреляли? :cool:
     
  12. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,437
    Location:
    Tomsk, Russia
    эльфийским же снарядом...
     
  13. -jaya-

    -jaya- Well-Known Member

    Joined:
    Jul 15, 2002
    Messages:
    10,105
    Location:
    Санкт-Петербург
    Судя по тому, что я увидел на первых минутах, китайцы прицелились сразу после запуска двигателя, и к огневому рубежу ехали с включённым стабилизатором и наведённые. Азеры же начали прицеливаться только после остановки на рубеже.
    Китайцам долго поднимали зеленые мишени, но они находили их и отстреливались почти моментально. Азеры мотали стволом почти минуту, обнаруживая красную цель. Вообще судя по всему панорамный обзорный прицел у нас таксебе.
    А ещё у нас пулемет зачехлён, а у китайцев открыт. И поворачивают они пулемет изнутри.
     
  14. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,324
    Location:
    Russia
    Эффективная дальность стрельбы танковым снарядом 2-3км.

    Так-то БОПС у "абрашек" на 4.9 летит. Но летит и попадает - разные вещи.
     
  15. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Joined:
    Sep 16, 2001
    Messages:
    29,339
    Location:
    Дальний Восток
    Тут корреляция еще сложнее. Летит-попадает-пробивает - это не всегда условия одного выстрела.
     
  16. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,437
    Location:
    Tomsk, Russia
    ты хочешь сказать, что из танка при выстреле с 800м/с под углом 45гр улетит не далее 5км??? :)
    уж не знаю, насколько сильно атмосфэра тормозит снаряд, но так, чиста прикидочно, если под 45гр вверх поднять ствол, то танк закинет снаряд километров на 25-30 :)
     
    Last edited: Aug 31, 2020
    fas--- likes this.
  17. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,324
    Location:
    Russia
    Если учесть что макс. вертикальный угол наведения орудия M1A2 - 20 градусов, то стрелять придется со склона горы. В режиме "Куда-то туда".

    Кстати, даю наводку: если стрелять из абрамса с орбиты земли, или хотя бы с вершины горы Эверест, то дальность выстрела еще больше!
     
    Last edited: Aug 31, 2020
    -tyt-- likes this.
  18. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,324
    Location:
    Russia
    "Пробивает" - это отдельная тема.
    [​IMG]
     
    -Kazel likes this.
  19. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Joined:
    Sep 16, 2001
    Messages:
    29,339
    Location:
    Дальний Восток
    Нифига ты математик... почему тебя раньше никто не слышал?
     
    mcleon and Flk like this.
  20. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    14,293
    Location:
    Деревня
    в биатлоне, кстати, стреляют относительно медленной кумой. ломиком там бы даже баллистический вычислитель не понадобился.