сложная задачка. очень сложная. да и положение мортирок таково, что попадать им придется в лоб. это оченя мелкая цель
Против ломиков там не в лоб а "с подскока". В лоб бьет по более простым целям. На видео есть: А вот работа системы "в натуре", правда для всего-лишь на примере РПГ:
реальных ттх никто не знает. ну кроме имеющих допуск ) по слухам там хитрые кумулятивные заряды, создающие удаpноe ядро хитрой формы в которое влетает бопс. так же говорилось о максимальной скорости перехватываемых железок 1700. зы в сети видел таблицу, там 1700м/с для осколочной версии и 3000 для кумулятивной версии боеприпаса. %)
там не хитрое ударное ядро, а просто объемный взрыв, достаточный чтобы ОБПС изменил траекторию. Шырокую ДН РЛС компенсирует шырокый подрыв. я лично не верю в сверхбыстродействие отечественной ылектроники и даже вражеской при перехвате ОБПС.
Думаешь электроны по электрической схеме медленней БОПС-а летят? А вообще почитай: https://ru.wikipedia.org/wiki/Афганит_(активная_защита)
Читал. Поэтому и возникли сомнения про перехват ОБПС. Скорость полета ОБПС почти 2 кмвс. На дистанции в километр-полтора - это почти секунда полета. Если собрать в кучу все факторы, которые вызывают временную задержку от момента обнаружения самой РЛС, аналитики и подрыв, то как то не пролезем в скорость реакции. вот цытато: так как для этого требуется время реакции менее 0,0005 сек упд: мну вспоминаеццо, что после анонса Арматы и Афганита вражеские эксперты тоже высказывали сомнения. Еврейцы например не смогли до сих пор решить проблему перехвата ОБПС. И не скрывали это. Наши заявили что смогли, но упорно не показывают фильму Афганит vs ОБПС
Ты контекст в котором об 0.0005 сек говориться посмотри. Там ссылка на фашистскую систему у которой пришлось делать такое время реакции ибо она на совсем другом принципе работает. На ИК сенсорах и лазерных дальномерах. Она очень близорука и детектирует цель только уже практически в упор. Вот и 500 мксек вышло. Мертворожденная ИМХО хрень, в общем.
Кроме стреляющего в сторону подлетающей хреновины осколочно/кумулятивного боеприпаса там вроде заявлялась новая динамическая защита с электрической системой подрыва. И она тож к датчикам КАЗ должна быть привязана НЯП.
Вообще-то еврейцы решили проблему перехвата БОПС. В январе 2020 вполне себе успешно отработали по 120 мм подкалиберному снаряду.
малаццы. 2020 год еще не кончился последняя инфо о еврейском КАЗ была от 2018 или 2019 года. не помню точно, когда перехватили гранату от РПГ от террористов. специально полез почитать за их Trophy и в статье было, что на настоящий момент не решены вопросы по перехвату ОБПС. если решили то хотелось бы немного синематографа на эту тем упд: 120 мм ОБПС разве бывает? диаметр стрелы 22 мм. может они перехватили обычный снаряд?