Рад за жену и сочуствие комдиву за дебилов которые просто тупо отлынивали. Но повторю играя в контру - спецназовцем не стать. Так же как играя в танчики - не стать одномоментно асом-танкистом. Даже при всей нынешней автоматизации. Она не упрощает подготовку, даже делает чуть сложней - потому что тебя не кнопки учат нажимать.
толковый экипаж - это пиздец-пиздец. но надо начинать с малого. и это малое УЖЕ есть. учить обезьяну, которая сложную технику в глаза не видела, и гамера-распиздяя - это две огромные разницы. я тебе, как технический специалист, это гарантирую. база уже есть, дальше только надрачивание, слаживание подразделений и прочая тактикульность. ну и логистика для командиров. спасибо прогрессу, но с пользователями сложной херни (ремики и сложные специалисты - это беда-беда) уже заебись. пушечное мясо у нас отличное, кроме физухи и тактикула на поле.
Это было худшее время для армии России, которую все 90-е планомерно уничтожали бывшие закоммунисты. Сейчас ситуация прямо противоположная, но Ехе продолжает жить в прошлом.
Абзац логика. Что же программеры не в двоичных кодах с перфоленточным вводом, конструкторы не на липовой чертежной доске с рейсшиной, а бухгалтер не со счетами?! Почему боец должен быть условно со стреляющим копьем?! Даже у Шумахера переключение передач кнопками не отрывая рук от руля. А у мехвода потерянные доли секунды на переключение могут стоить жизни и не только ему, так же как и промах наводчика, у которого СУО "дешевое и простое" как дерьмо мамонта.
тебя прямо сейчас в говно потыкать, дебилушка ты кастрюлеголовый? ты учти, что я клятый зрадник-коммуняка, а значит все эти ваши перемоги на хую вертел и вообще знаю за всякое, ибо любознательный и умный. если прям щас меня в войска, то я там либо сразу под расстрел, либо буду комиссаром от большевиков. и за все тонкости я узнаю из своего опыта (он большой и толковый) и разведсводок из почти открытых источников. в смысле они открытые, но как за такие речи еще не посадили - чудо обнакновенное, распиздяйство и саботаж от сторонников советской власти.
Потому что боец не картинка на экране. Ты реально думаешь что от того, что ты умеешь мышкой возить и ромбиком вставать тебе поможет освоить танк? Вот где абзац логика. Навык тыкания в экранчик смартфона - даст тебе те же навыки. Программеры разные бывают. Дай индусу Яву, но тебе такого нехерачит. А то что СУО дешевое и простое - понятно, потому что делалось 50 лет назад. Когда и счеты были и перфокарты. И модернизация началась относительно недавно и не для того чтобы задротов в танчики, которые тяжелее мышки ничего не держали в танк посадить.
Умение мышкой мне никак не помешало в свое время освоить боевую работу на М-30, Д-30 и "Урагане" (хронологически конечно наоборот). Но когда я заканчивал школу уже был 580 проц и программируемые калькуляторы (это из доступного тогда мне). Но долбоебы с большими погонами продолжали учить меня на Р-108 и ДС-1 вместо Р-159 и ДАК-1(2), и ПУО-9М вместо вычислителя. Вот и ты считаешь, что главное чтобы бойца заебать посильнее - это вся твоя логика.
Ну вот и посмотрим насколько быстро хохлы будут побеждать на высокотехнологичном и автоматизированном Леопарде. Прям из за компа и с жд платформы в бой.
Ага, козырями отбился, вырезанными кусочками карты в споре про СУО танков. Надо тебе в ответ кинуть видосики про успехи мобилизации с улиц пока ещё Украины. Хотя, ты их, наверняка, видел.
ну хочешь жить в навозной луже - пускай пузыри там. неволить не буду. кстати, а ты уже кастрюльку подобрал? а речевки для скачек уже выучил?
10 лет талдычил одно и тоже, и это одно и тоже прямо сейчас в прямом эфире. но ты мне не верь, я же пейзанин, который кур доит. ты верь во всякое. например в майские указы, программу 2020(30), базы на луне и русский мир, победно шествующий по всей необъятной. в домовых тоже можно верить, тому как это уже не днище донное, а очень даже хорошая вера в светлое и прогрессивное.
Да я пытаюсь только про технику. Но мне все время рассказывают, что я ничего не понимаю в превосходстве простоты (которая хуже воровства) над заумью. А СУО (баллистический вычислитель) должен быть в каждом прицеле, как и лазерный дальномер.
Дело не в "превосходстве простоты над заумью", а в стоимости этой самой зауми. Если выбирать между одним танком, обвешанным по самые небалуйся, и пятью танками попроще, то уже есть над чем задуматься. Впрочем, у нас реализуется вариант баланса: то есть есть и навороченные машины, есть и мобилизационные. Нахрена их сравнивать - не знаю. Лучше иметь и то, и то.
