Танкосрач

Discussion in 'Off Topic' started by Varga, Dec 19, 2015.

  1. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    55,364
    репортаж с 9го артзавода Екатеринбург
    Предприятие провело глубокую модернизацию . Практически полностью обновлен станочный парк. Это позволило сконцентровать производство , сократив площади в три раза ( со слов директора предприятия).

    Технологический процесс полностью автоматизирован, начиная с заготовки
    деталей.

    https://bmpd.livejournal.com/2235448.html?ysclid=lmoknb6eaj828920979
     
  2. --maty

    --maty Well-Known Member

    Joined:
    Jan 22, 2002
    Messages:
    7,123
    Location:
    Marseille, FRANCE
    Мне кажется как раз отделение в СИБЗ там и не поместиться. Та же БМП-3 создавалась во времена когда из СИБЗ только самосшитый лифчик был доступен, и посмотри во что сейчас народ облачается. А калаши тюнит так, что они по габаритам не меньше гранатометов выглядят. Так что здоровые сараи создаются чтоб перевозить современных пехотинцев с минимальным комфортом, а не для облегчения жизни врагам.
     
  3. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    55,364
    здоровый сарай лучше защищен, а современные средства наведения позволяют с 10 км Вихрем с ветролета уебать прямо в центр корпуса низкопрофильной БМП
     
    --maty likes this.
  4. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    58,271
    Location:
    Omsk
    Нетъ! Этого нет, потому что этого не может быть! При капитализме такого не бывает!!111 :@drunk:
     
  5. anti--

    anti-- Well-Known Member

    Joined:
    Jan 3, 2001
    Messages:
    5,603
    Location:
    Omsk
    Нет, ну если так хотя бы в половине цехов...
     
  6. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    55,364
    тогда делись пруфами про другую половину цехов;)
     
  7. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    14,737
    Location:
    Деревня
    как опытный пользователь, тонко намекаю - в кормовой отсек БМД трамбуется пять рыл в СИБ с гранатометом, СВД и прочей муйней. причем влазит даже с брезентовым чехлом. а там по штату 3 рыла, причем без сиб. если выкинуть к бениной маме башню, то места для штурмовой группы более чем достаточно. и БМП это не автобус. это легкий танк, способный подвезти к вражеским окопам пехоту.
    я, конечно понимаю, что ты физику мимо проходил. но тонко намекаю, что с увеличением объема площадь поверхности растет очень сильно. и, соответственно, масса становится крайне неприличной. можно, конечно, пойти по пути свинопитеков и дрочить на еврогейские леопарды, челенджеры, пумы и бредли. вот только практика показывает, что большой сарай имеет конский вес, хуевую броню и очень серьезные проблемы с проходимостью и логистикой.
     
    anti-- and Charge like this.
  8. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    58,271
    Location:
    Omsk
    А что там такого? Это обычные требования к условиям труда по современным меркам. Обычно там еще и людей минимум, автоматика ебашит. Я на УВЗ не был, но бывал на нескольких заводах в Н-ске, Е-бурга, Челябы и Бердска, везде картина примерно такая-же. Везде уже давно оборудование новое и современное, никто советские токарные станки не держит, кругом автоматика модная. Она и быстрее и точнее, производительность выше, отходов меньше. Внезапно "буржуи" умеют считать деньги :mafia:
    А уж как современные типографии, которые по сути тоже заводы, отличаются от того, что было в 80-90-е годы! Это просто земля и небо... Да ты сам должен знать, чего я тебе рассказываю.
     
  9. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    55,364
    ты разработчиков сараев в виде целово КБ щитаеш дибилами , а ты сраный повелитель петухов ниибацца ыксперд?
     
  10. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    14,737
    Location:
    Деревня
    чего им заказали - то они делали. а заказывали им противопауасную поебень, на которой можно с комфортом приехать в аул и усех там накернить. мода такая была. как показала практика, противопапуасное говно в современной войне не котируется. но ты продолжай дрочить вприсядку на вундевафли. потому как это нонча модно и духоскрепно.
     
    anti-- likes this.
  11. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    55,364
    БМП-1\2 такое же противопапуасное гавно только древнее.
    враги хоть какие то делали попытки сохранить жизни экипажа и боевого отделения, в отличие от йобаных фголову камуняк жывших по принципу "бабыищёнаражайут".
    слава великому Пу что начале делать попытки ценить жизни людей
     
  12. --maty

    --maty Well-Known Member

    Joined:
    Jan 22, 2002
    Messages:
    7,123
    Location:
    Marseille, FRANCE
    Можно сделать не значит, что нужно делать. На практике, вообще не видно какой-либо разницы между отечественной и зарубежной школами повозоскостроений.Что те, что эти задорно горят при малейшем попадании или наезде на мину, так уж лучше чтоб бойцов перевозили с комфортом внутри, а не как сельдей в бочке потому что так можно
     
  13. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    58,271
    Location:
    Omsk
    Да ты не гони уже так все в кучу. Наши БТР/БМП были в свое время революционными машинами, продолжением подсмотренных у немцев в ВОВ ихих бронетраков, которые показали свою эффективность.
     
  14. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    58,271
    Location:
    Omsk
    Как раз очень хорошо видно преимущество русской компактной схемы с автоматом заряжания против здоровенных сараев со снарядами в башне и качком-заряжающим. Если в ВОВ снаряды были легкими и компактными, их можно было одной рукой не глядя закинуть, то современные унитарные чушки попробуй поворочай еще. Для этого дохера места надо в первую очередь. А место в танке - это непозволительная роскошь. Наши линейка ИС-ов именно потому и умерла, что в обжатой башне просто не было места для заряжающего. Это была вершина эволюции танков классической схемы, как тиранозавр:
     
    Last edited: Sep 18, 2023
  15. --maty

    --maty Well-Known Member

    Joined:
    Jan 22, 2002
    Messages:
    7,123
    Location:
    Marseille, FRANCE
    Вот кстати да, зарубежные сараи на Украине еще башню на камеру не метали. А так вообще разницы не видно...
     
  16. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    58,271
    Location:
    Omsk
    Кроме наезда на мину существует неилюзорный риск прямого обстрела, как пулеметами, так и ПТУрами. И тут критичным становится низкий профиль, приземистый силуэт.
     
  17. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    58,271
    Location:
    Omsk
    Чтобы вывести танк из строя, совершенно не обязательно, чтобы он кинематографично метал башню в небеса. Достаточно чтобы он просто сгорел.
     
  18. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    55,364
    ключевое слово - "в свое время"
    в свое время и эроплан братьев Райт был прорывом
    Не стоит забывать, что концепт БМП был создан в начале 60-х, а Брэдли и его функциональные аналоги появились в конце 70-х начале 80х, постоянно мордонизируясь в отличие от БМП, которая даже в базовой модели БМП-3 сохраняла недостатки предыдущих поколений по уровню защищенности.
    Динамическая защита на Брэдли ЕМНИП появилась в 90-х начала нулевых, а на БМП-3 только в этом году благодаря СВО
     
  19. --maty

    --maty Well-Known Member

    Joined:
    Jan 22, 2002
    Messages:
    7,123
    Location:
    Marseille, FRANCE
    Да у тебя целый год две армии катаются туда-сюда на телегах из разных стран мира и разных производителей. Толку от этих катаний для обеих сторон примерно ноль
     
    anti-- and Siddha like this.
  20. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    58,271
    Location:
    Omsk
    Толку ноль для армии одной стороны, которые как раз используют всякие импортные телеги. Наши вполне себе успешно используются по назначению и не несут каких-то там феерических потерь. Очередной раз напомню особо забывчивым, что наша армия имеет задачу стоять в активной обороне, а вовсе не скакать куда-то в даль, с шашками на перевес. Это роль сегодня у хохлов :cool:
    Про нас можно будет сказать "толку ноль", когда мы проебем свои позиции и отойдем на границы 91-го года.