100 мм недостаточно для реального пробития танка,а малая подвижность не даст включить вовремя съебатор. партизаны с ПТУРами рулят
Да ладно. В борт этот антиквариат протыкает ЛЮБОЙ современный танк ввиду концепции сильно дифференцированного бронирования. И это еще у наших танков изначально курсовой угол безопасный побольше чем у буржуев. Напомните, сколько там у всяких Лео-2, Абрамсов и прочих Леклерков толщина бортовой брони? Суммарно миллиметров сто есть? Сомневаюсь. Но тут дело такое - считать юзеров всего этого паноптикума идиотами не приходится, по этому... все это вопрос сугубо гадательный.
Так вроде это для городских условий? Как раз потому, что шмальнуть из РПГ могут из-за любого угла, из любого люка канализации.
А ты точно знаешь, что современная ДЗ нормально сработает на снаряд с скоростью 1500 м/с как у Рапиры? Или как всегда ни о чем
а ты точно знаешь, что Рапира доживет хотя бы до одного выстрела, не говоря о том, чтобы устроить засаду для поражения танка в борт? упд: у тебя есть статистика боевого применения в современных конфликтах на советских танках или ПТ артилерии подкалиберных боеприпасов? я вот ни разу от не слышал от ветераров танкистов, начиная с Даманского конфликта, чтобы вообще в боеукладку или карусель АЗ такие закладывали
современные средства обнаружения и разведки. а малая дистанция гарантированного поражения цели вообще не дает шансов. ну и ща храбрые диверсанты по тылам не ныкаюццо
Это какие такие новомодные средства могут засечь грамотно замаскированную позицию ПТО? Ну-ка ну-ка? 100мм длинноствольная рапира с противотанковыми ломиками его километров так с 3-х насквозь шить будет. Если попадет. А еще она умеет ПТУР-ы пускать. Какая связь ПТО с диверсантами?
1. любая авиационная РЛС нормального самолета, не говоря уже о специальном оборудовании и спутниках, видит радиоконтрастные наземные цели. 2. один из ораторов упомянул о рельефе местности. дальность изза нее сильно ограничена. так что в подавляющем большинстве случаев 3-х километров не будет. 3. ПТУР ей не поможет 4. если бы не было авиационных и космических средств разведки, то разведку делали бы диверсанты
Земля - сама по себе радиоконтрастная цель. Заипешься искать радаром пушку в лесу или окопе. А ПТО-шники конечно идиоты и о рельефе не знают. А что поможет? Мне с верху видно все, ты так и знай! (с) Не преувеличивай крутизну космической разведки. Там хер что разглядишь. Да и запаздывание информации большое. Беспилотники - ближе к делу, но обнаружить с беспилотника грамотно замаскированную позицию ПТО можно только по распиздяйству расчета. Ну или надо с бреющего полета искать зная ориентировочно где и что искать. А так легко проебать сам дрон, а раскрытое ПТО свалит в туман.
в лесу искать не стоит вороги не идиёты. ПТО на линии фронта. Для поражения танков как минимум поле надо. даже сложно себе представить какие средства маскировки нужны чтобы спрятать в поле дивизион Рапир. даже Д-30 ставят на опушках. Практика чеченских войн и вна Украине это наглядно убеждают всякими съемками с дронов. современные спутники транслируют картинку сразу как обычное ТВ в цифре только с орбиты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фара_(РЛС) https://ru.wikipedia.org/wiki/РЛС_наземной_разведки ну и вкусняшка от врагов https://ru.wikipedia.org/wiki/AN/APG-68 Ground mapping — режим картографирования с доплеровским обострением луча Детектирование и отслеживание движущихся наземных целей
Везде стоит. Только найти трудно. И пока ищешь огрести можно. И как только в ВОВ справлялись? Львиную долю бронетехники тогда именно ПТО и уничтожило. Война с папуасами вообще дело особое. В разрешении 1 пиксель = 1 километр. А вот сверхвысокоточка - это уже "чуть чуть" другое.
дык..импульсные радары. самые простые.с механическим сканированием. сделает любой радиолюбитель при наличии опыта работы с СВЧ элементной базой. даже где то в 80х в журнале Радио чепятали схему на контролере ВЕ31 прибора измерения дальности для любого отражающего объекта.
Дальность до куста померять? Да на здоровье. Осталось понять за каким из тысяч кустов скрывется позиция ПТО. АФАИК до сих пор глазами что-то разглядеть проще чем радаром. Исключение - движущиеся радиоконтрастные цели на удобном фоне. В общем если и у ПТО и у танка будут радары то ПТО засечет танк первым.
