Эт на открытой местности и двигающийся объект. Неподвижную окопаную рапиру накрытую сеткой из спец материала и с 5ти не увидит, а слабые наземные радарчики так и вообще имхо.
Ты лучше задай ему "вопрос с подковыкой". Успеет ли его дивизион вообще в принципе расстрелять свой бешеный боекомплект из 20 снарядов на орудие, бронебойных из коих - штук пятнадцать, остальное ОФС "на всякий случай". ИМХО, такой БК как нельзя лучше характеризует расчетные характеристики боевой живучести батареи. В общем, повторю свой тезис - по нынешним временам, ствольная несамоходная артиллерия штука архаичная и может быть использована только в специальных условиях. Либо как мобилизационное средство, когда что-то приличное уже кончилось, либо в конфликтах малой интенсивности.
ответы по МТ-12 1. в процессе службы маскировку не выполняли хотя есть куча инструкций. 2. по поводу уязвимости дивизиона - время жизни дивизиона максимум пара минут после первого же выстрела. норматив для расчета средней подготовки от 4 до 8 снарядов в минуту. 3. дивизион не способен: - отразить атаку с флангов - уберечь расчеты, кторые уязвимы изза нахождения на линии соприкосновения войск, то есть на линии фронта - быстро съебаццо
Посмотри на снабжение гвардейских ИПТАП, ИПТАБр... ПТО живёт ровно столько сколько нужно для обнаружения. Первый выстрел - и тут либо пропал, либо пан, хоть он и поляк... Основа действия ПТО - ИВС, предварительно выполнив задачу.
Дивизион - это 3 батареи и их не ставят в одну линию скученно. ствольную ПТО не ставят на линии соприкосновения, она перекрывает танкоопасные направления в глубине района обороны и входит в состав противотанкового резерва. ОП взводов и батарей располагают так чтобы обеспечить фланкирующий огонь для взаимной поддержки от атак , кроме того в взводах управления и огневых взводах есть РПГ, расчеты которых прикрывают фланги и танкоопасные направления не простреливаемые с основных позиций. ОП окапывают и маскируют на местности. открыто никто ОП не ставит. Причем окопы есть как с ограниченным так и с круговым обстрелом. Орудие силами расчета разворачивается на раз-два. ОП батареи по фронту до 1,5 км и 0,5 км в глубину. Дальность стрельбы ПТУР для МТ-12 - 5 км, что не хуже многих других. Время развертывания пушки на ОП - 1 мин. Свертывания - 1,5 мин (это норматив на "троечку"). Это все знает даже "пиджак". В приднестровской войне Т-64 успешно подбивались из Рапир
Ну, в общем получается, что выкладки были верны, плюс-минус. На счет атаки с флангов и быстрого съебахтунга тоже понятно. МТ-12 это тебе не "сорокапятка", она весит тонны три. И если сошниками зароется - хер ты ее быстро выковыряешь.
Главное, что бы батарея спалила один-два-три танка и пару-тройку единиц другой техники/бронетехники. После чего, даже будучи уничтоженной с потерей матчасти и личного состава - батарея отправится всем скопом в специальный артиллерийский рай, ибо задачу свою выполнила. Мы вот тут теорезируем, и забываем - ствольная артиллерия при любом раскладе будет являться всего-лишь одним элементом системы огня ПТО и вряд-ли там по уставам расписан такой жесткий размен. Впрочем... для пехоты оно расписано, хотя в учебниках оно так... завуалировано. "В обороне мотострелковое отделение может уничтожить до взвода живой силы противника...", при этом собсно умалчивается, что сама "живая сила отделения в обороне" тоже чудесным образом "кончится", м-да...
пушка длинная, жизнь короткая... но вообще то достаточно сжечь пару-тройку танков/БМП и боевой задор у недостаточно стойкого противника моментально заканчивается. дальше начинается драп с дополнительными потерями тактическое отступление и вызов больших дядек.
Есть ещё масса других целей, танки предыдущих поколений, значительно лучше защищенные от массовых кумулятивных средств, различными модернизационными навесами, чем от бопс, даже 100мм. И куча бредли-мардеров которые тоже чем-то нужно отстреливать на хорошей дистанции Да? А если так?
Это т.н. "мягкие" цели, пулять по ним ломами - оверкилл в части бронепробития, плюс - у них чудовищно большой заброневой объем. Какова вероятность того, что лом из "Рапиры" с дистанции 2.5 км не проткнет навылет оба борта "Бредли", не зацепит там ничего существенного, кроме невезучих прайвет фест класс Джо Коллинз и лэнс корпорал Фил Камински ОМГ. Такая установка противоречит самой сущности ПТО - быть незаметной. ИМХО, в данном случае мы имеем некий аналог "технички" - пикапа с пулеметом. Эта эрзац колесная ПТ-САУ в целом имеет право на жизнь, но жизнь эта - реально до первого БШУ чем попало. Если делать ТАКОЕ, то надо делать ПРАВИЛЬНО! Д-48 верхом на БТР-50. Повторяюсь, Д-48 от МТ-12 отличается только трубой ствола и соответственно боеприпасом. На фотке - совершенно штатное использование. Таким образом буксируемая артиллерия должна была преодолевать водные преграды. Из бонусов - этот конструкт вполне в состоянии вести огонь с ходу, да и вообще - это вполне себе считалось самоходным ПТО для особых случаев. Сарай тоже выходит не маленький, но все же меньше чем фотка из техно-камасутры, плюс противопульное бронирование БТР-50 никто не отменял.
