Халяву - давить - 2

Не обязательно, достаточно им подлететь приблизительно в одно время. Особой организации для этого не нужно. Организовать человек 7-10 несравнимо сложнее, поверь мне на слово.

А вот тут и вступает в действие пункт, что рекап зависит не от организации, а от соотношения сил. В отличие от капа.

Я же примерно то и говорю. Дла взятия поля надо 10 минут. Для прикрытия поля полчаса-час.

 

Правильно халяву надо давить!!!

Но какую?

Зачем ввели фичу, что бы при команде .field f** показывало через скоко и что встанет на поле .
Вот это чистой воды халява для рекапщиков. Посмотрел и уже знаешь лететь тебе туда или нет!

А сейчас расскажу вчерашний случай с рекапом. Взяли мы ф6 (ваг,кум и екзит) случилось так, что первым вставал радар через 500(примерно) сек (после захвата). Потом через 300 WH и где-то через ещё 200 массово вставали аки. Буквально через 100 сек над полем уже висело 4 кона. За 300 сек до реупа мы с вагом сообщили эту информацию редам. В итоге после реупа (над полем уже было где-то 8 коней) взлетели я, Ваг и ещё кто-то не помню, а екзит в хмаке. Но мы с вагом истребители слабенькие (хотя я взлетел нормально даже скорость набрал под 400) и нас перебили. Так вот к чему я клоню:

РЕДЫ ДАЖЕ НЕ ЗАХОТЕЛИ ЕГО ЗАЩИЩАТЬ!!!

Если б Мати и компания не возились на ф15 (маленьком), а взлетев с ф7 пришли к ф6 его бы отстояли. Причём пришли бы они и с превышением и с запасом енергии. Но вместо этого Мати сетовал на то, что с атакуемого поля взлетать чревато.

В этом случае могу сказать только одно :

WTG голдам и ГАНЬБА редам !!!

 

Руки прочь от показа времени реапа Самая полезная фича, из введенных за все время моего здесь присутствия.

 

Полезная для кого ??? РЕКАПЩИКОВ???

 

Для всех
А рекапили отлично и без нее.

 

Нифига. Так ты не знаешь ,что и когда встанет. А так полная информация. Например первым радар через 300 и только через 500 сек аски. А так ты в полном неведеньи, что и когда!

Эта фича уменьшает интригу!!!

 

Ну и что? Ты еще скажи, что рекапщики появились только после введения этой фичи.

P.S. Тебе же рекап вообще не мешает?

 

То, что он мне не мешает не значит, что рекапщикам надо облегчать жизнь.

 

Если тебе это не мешает, значит должно быть по фигу, облегчают им жизнь или усложняют. Ы?

И еще раз повторяю. Эта фича облегчает жизнь ВСЕМ. И атакующим поле и защитникам. Защитники ведь тоже знают, когда поле откроется и, при желании, могут подлететь к этому времени, вместо того, чтобы хрен знает сколько времени над полем круги нарезать.

 

Кум, чесслово, ты меня удивляешь.
1) Ресеты и борьба за поля мне практически не интересны (ресетов я уже насмотрелся).
2) Мне интересен свой к/д (довольно таки хреновый).
3) Взлетать с атакуемого поля могут или новички или матерые человечищща, я не тот и не другой (позавчера дринк на 410 привез 7 скальпов с защитников ф2).
4) На ф7 был убит фуел на своей лавке я бы прилетел к ф6 с превышением и с запасом энергии, но фуела мне бы хватило только на посадку.
Я мог бы и продолжить, но и этого хватит.
П.С. не скатывайся на личности.

 

Абсолютно не спорю

Ну тогда вся война зависит от соотношения сил. Хотя с этим можно поспорить - вон некоторые сквады и в меньшеньстве берут поля. А вы предлагаете ввести правило (взял поле и забыл), которое позволит вчетвером против сорока ресет сделать.

Так мы в летчиков играем или как? С асками, ангарами и т.д. на полях удобно воевать - их положение и поведение заранее известно.

И еще:

Если кто-то НЕ ХОЧЕТ ОТСТОЯТЬ ДОСТИГНУТОЕ, ему придется мириться с тем, что это скоро отберут назад. Тем более, что после введения новой фичи, все знают, сколько осталось времени для защиты и для возможного рекапа.

burat-
Regia Aeronautica

 

Через сколько будет реуп знают те кто закрывал и своим это они могут сказать.

Но вот желания у защитников иногда нет

Ладно уговорил пусть остаётся. Нам ведь она тоже полезна .

 

Вообще-то, как мне кажется, гораздо правильнее было бы эту фичу ограничить. Чтобы время до реопа можно было посмотреть только для своего поля, а для чужого как раньше только сам факт, жива цель или нет.

 

Вот это дело.

 

Извини Мати если что не так. Просто ты мне больше всех запомнился.

И ещё если поля тебе не интересны то , что ты делал на ф15?

А до лавки ты на чём летаешь, а остальные?

 

Возвращаясь к рекапу.

Товарищи, которые говорят, что полное восстановление поля (или только зениток) сделает его защиту ненужной, мягко говоря лукавят Поле без защитников берется достаточно просто, вне зависимости от количества целей на нем (в разумных пределах, конечно ). Так что защищать его все равно придется, если найдутся желающие это поле вернуть. А уж в ситуации, когда захвачено поле в глубине территории - тем более. Да еще и взлетать защитникам в этом случае придется с атакуемого поля.

Так что ни о какой халяве, имхо, и речи идти не может

 

вставлю свои 5 копеек

1. Кап поля по трудозатратам весит больше чем рекап.
2. Защита поля весит п. 1. х 2 или на три. Очень трудно прикрыть все направления возможной атаки рекапщиков, а перехватывать их надо перед полем, а не НАД полем. Один заход хевик всегда сможет сделать.
3. Стало менее интригующе с показом времени реапа. По мне более интересен вариант с показом времени поднятия только своих полей. (нам строить, нам и знать когда построим, а врагам только шпиёны могут сообщить или те кто валил - надо спросишь).
4. Мысль о жу/ли с техникой очень недурна. (типа: подвезли коммандос и стройбат с оборудованием). Кроме труповозов появяться хламовозы (грузовые перевозки). Но посадка такого крафта на поле должна быть обязательной. На гейплее отразится, думаю неплохо.

Мораль: либо поднимать все аски после поднятия башни, либо вводить хламовозы. Третий вариант: ничего не изменять - выглядит скучновато.

благодарю за внимание

 

Ты вроде как даже не прочитал сообщение, на которое отвечаешь. Еще раз повторяю по буквам. для захвата поля организация очень важна. Для рекапа нет. Для охраны она просто бесполезна.

Я согласен с oleg, поднятие поля после взятия не заст захватившим халявы. Просто оно уберет халяву у другой стороны.

 

Для быстрого захвата. Есть еще другой способ - заваливание трупами. Периодически на форуме гневно осуждается

Если нет ГРАМОТНОЙ обороны.

Для охраны нужна организация ДРУГОГО рода. Не такая, как для быстрого захвата. Я описывал нечто подобное выше. И при обороне придется воевать не со стационарными объектами, а с самолетами, что порой сложнее. Ессно, противник попытается отбить поле назад. И если это поле у них в тылу, то их будет больше (точнее будет казаться, что их поток неиссякаем). А вы как хотели? Это все-таки их тыл. А с асками, конечно, защищаться удобнее.
Почему я так привязался к тыловым полям? Потому что я думаю, что введение правила "после взятия все поле реап/все аски реап" даст наибольшее преимущество для взятия именно тыловых полей (а замахиваться будут в первую очередь на биги) ограниченным количеством людей.


burat-
Regia Aeronautica

 

Минимум 3, а мах сколько будет.