Халяву - давить - 2

Discussion in 'Warbirds General Discussion' started by bc----, Nov 15, 2002.

?

Как вы относитесь к халявному рекапу полей?

  1. Халяву давить!

    35 vote(s)
    55.6%
  2. Руки прочь от халявы, все зашибись!

    13 vote(s)
    20.6%
  3. Монопенисуально.

    15 vote(s)
    23.8%
  1. --oleg

    --oleg Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2001
    Messages:
    4,414
    Location:
    Russia
    Я это предлагал еще в начале или середине этого треда :) Имхо, даже не обязательно, чтобы поле было закрыто - надо только отслеживать, чтобы труповозы с другого поля взлетали (если это возможно).

    Да, это. Никакого выравнивания числа трупперов :nono: Типа, у редов стройбат круче :D
     
  2. mixer

    mixer Well-Known Member

    Joined:
    May 21, 2002
    Messages:
    4,509
    Жучку таки нужно ограничивать так-как с такими возможностями можно будет поля восстанавливать:
    Например захотел я фуела 100% на поле, на котором только 33% фуела (злобный кон 2 минуты назад убил).
    Взял Ju52, paras out, ".e" ".fly" Ju52 paras out, repeat 3 times ;-)
    Ограничение можно ввести по времени (например не менее 5-7 минут после взлёта) или по полю (парашютисты не будут иметь эффекта на том поле, с которого взлетела жучка). Вариант выберут разработчики.
    А восстанавливать парашютистом лучше только однин объект на "плюс количество секунд".
    Например в следующей последовательности:
    - 12mm
    - 20mm
    - 40mm
    - radar
    - 80mm
    - mast
    - hut
    - hang
    - ammo
    - warehouse
     
  3. buraty

    buraty Well-Known Member

    Joined:
    Oct 17, 2000
    Messages:
    733
    Location:
    Moscow, Russia
    Тогда снять коммандос с Ли (как это раньше было) :D


    burat-
    Regia Aeronautica
     
  4. hamstr

    hamstr Well-Known Member

    Joined:
    Nov 12, 2001
    Messages:
    2,919
    Location:
    Moscow, Russia
    нет, это гораздо хуже.
     
  5. --FFly--

    --FFly-- Well-Known Member

    Joined:
    Nov 28, 2001
    Messages:
    4,058
    Location:
    FarWestSiBEER, Yaroslavl
    оо!тока заметил! :super: :super: :super:
    какая четкая последовательность!!!! типа: "в морду дать не получится, дык хоть на коврик нагадю!!!" :D

    от вам ярчайший пример того,что поле надо поднимать полностью! а то некоторым лень думать и чото делать... нафига?если нахаляву можно быть :kruto: ?

    звини хамстр :) ,ничего личного- просто ты высказал позицию рекапщиков...
     
    Last edited: Nov 21, 2002
  6. buraty

    buraty Well-Known Member

    Joined:
    Oct 17, 2000
    Messages:
    733
    Location:
    Moscow, Russia
    Вот тут позиция капщиков:

    А это ярчайший пример того, что поле не надо поднимать полностью.


    burat-
    Regia Aeronautica
     
  7. Sashan

    Sashan Well-Known Member

    Joined:
    Dec 18, 2001
    Messages:
    279
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    Такая фича (с грузоперевозками) давно и успешно используется в Aces High.
    Загружаешь на Ли (там С-47) "field supplies" вместо труперов и везешь на поврежденное/закрытое поле. В результате какое-то количество построек поднимается сразу после разгрузки.

    Я думаю с какими-нибудь вариациями эту штуку вполне можно ввести на ФХ. Всё вполне логично и достаточно реализуемо.
     
  8. --FFly--

    --FFly-- Well-Known Member

    Joined:
    Nov 28, 2001
    Messages:
    4,058
    Location:
    FarWestSiBEER, Yaroslavl
    гы."стрик толстеет"?нюню... посмотрю как он потолстеет при штурмовке на редовских планах бигов!
    "еще возьмем поле,еще повулчим" --- типа поля беруться для того шоб повулчить? :shuffle:
    "мы берем,а пусть придурки защищают" --- ну блин,кто то должен поля брать,а кто то защищать... и защищающиеся-вовсе не придурки... ты сам можешь в силу ряда причин сам стать таким "придурком" через полчаса...
    просто есть настроение для штурма-штурмуем, или защищаем, или охотимся... или ищо чо...
    просто обидно когда силытратятся впустую
     
  9. hamstr

    hamstr Well-Known Member

    Joined:
    Nov 12, 2001
    Messages:
    2,919
    Location:
    Moscow, Russia
    Да я тут не при чем, мне-то чего обижаться? ;) Если нет возможности драться с противником, то остается только делать бессмысленными его усилия.

    описанное мной происходило примерно в 12 часов дня, народу на арене не густо, поля захватывались практически без сопротивления, и надо отдать должное десанту, reddem`у и фалькону, они умеют это делать. Долететь с соседнего поля я просто не успевал, взлетать под их пушки тоже неохота - завалят. Тогда я немцев тестил, а немцы без высоты плохо себя чувствуют.
     
  10. hamstr

    hamstr Well-Known Member

    Joined:
    Nov 12, 2001
    Messages:
    2,919
    Location:
    Moscow, Russia
    2-3 вылета на мосси в один конец и биг перестает быть опасен.
    Это, кстати, ваша тактика.
     
  11. --FFly--

    --FFly-- Well-Known Member

    Joined:
    Nov 28, 2001
    Messages:
    4,058
    Location:
    FarWestSiBEER, Yaroslavl
    ну есть немножко такого... :)
    но эт проблемы обороняющихся...
    но конечной целью является таки захват поля , а не стрик...
    стрик немножко подругому растят... но про это уже bc---- расказывал :D

    штурмую я часто, и открою большой секрет-мой макс стрик 10 :kruto: :D .......... возражение про прослойку принимается только частично...
     
  12. Vadim Maksimenko

    Vadim Maksimenko Well-Known Member

    Joined:
    Feb 12, 2000
    Messages:
    15,468
    Location:
    Vilnius, Lithuania
    Какое-то зерно в этом есть. А что если уравнять количество пассажиров в транспортах -- это раз. Количество пассажиров, прибывшая на поле после его захвата, в прямой пропорции определяет скорость восстановления построек. Если на поле высадились только захватчики (5 чел.), у поля восстановится только башня со всеми вытекающими. Привезли на поле 100 стройбатовцев -- все поле встало за пару минут, или около того. Ы?
     
  13. Vadim Maksimenko

    Vadim Maksimenko Well-Known Member

    Joined:
    Feb 12, 2000
    Messages:
    15,468
    Location:
    Vilnius, Lithuania
    Забыл добавить: сам по себе захват поля прекращает все восстановительные работы.
     
  14. wortmann

    wortmann Well-Known Member

    Joined:
    Oct 11, 2002
    Messages:
    966
    Location:
    Cheby
    похоже идея кристаллизуется. :))

    -1. "Лишние" трупперы в "своей" башне = уменьшение времени реапа объектов. (порядок и пропорции пока обсуждаются)
    -2. На том поле, откуда взлетел труповоз - трупперы не действуют.
    -3. "Свои" трупперы в "своей" башне "расходуются" на реап объектов, а если останутся "лишние" после реапа всего поля - то таковые трупперы просто пропадают.

    P.S. 3-й пункт - это чтобы не оборонялись "горами трупов". В истории примеры найти можно, но так не по WB'овски будет.