Че за ботва ? Ваще не понимаю .... В этих сообщениях и так смысла не было ... стало еще меньше Или я чего то не понимаю
Re: Че за ботва ? Щас тебе сектанты МГ ответят, что сообщения для того и сделаны редактируемые, чтобы все их смогли на свой вкус отредактировать
Да, не - tst эт я был Как это ЧУДО мысли прочитал - сразу поглядел - второго tst - не было. А вот как это я сам с собой ... с мертвым в особо извращеной форме.... чет не пойму ...
Его кто то поджег, того кто его поджег - грохнули, как только этот tyt решил выпрыгнуть - самолет рванул (а он уже парашют раскрыл). Вот и надпись что он сам себя убил. Все очень просто
Ну дык это и называется - черезжопный онлайн. Я не имею ввиду, что это кто-то там должен на своем серваке сделать. Это должен был сделать МГ. С самого начала. Но у них же, как угодно говено - главное, что б на ВБ и прочих не похоже было. Да и написание, кто кого убил по русски - это, извините меня, слегка неумно. Ники-то не склоняются => иногда просто невозможно понять, кто же кого сбил. По аглицки же все однозначно. Никаких непоняток. ps: И главное - никаких улучшений от версии к версии.
Ну если такое гамно - выкинь диск и забудь кто Такой Медокс , зачем нервы себе трепать? Кстати, тот кто придумал сообщения в сетевой игре - бывший вырбирдер - как тебе?
Ну я все таки не понимаю (НУ ПУСТЬ Я БУДУ ТУПОЙ - мне пох...) - Глубокий Скрытый от Моего Не_мощьного Умишки смысл 2- го сообщения, что я подчеркнул на картинке. Как это так ? Типа - пасиба МНЕ что я СЕБЯ ?
Что по мне так я балдею с фразы про парашют... Бля сам себя застрелил.. из табельного видать... МАРАЗМ. Ну конечно я понимаю что это вектор полета снаряда выпущенного до смерти Hurra сами м Hurro?м совпал с направлением полета самолета Hurra и снаряд отразившись на плоскость проекции плоскости крыла попал Hurru прямо в одно место .... Объяснение в стиле Бухой.Ру или МГ?
Когда у меня мало времени инетовского. А последнее время так и есть, то в ВБ я почти не суюсь. А вот поквакать, это можно, времени много не отнимет. На это и существует Ил-2 и серваки Генадича. Поэтому Ил-2 мне небезразличен. Оригинальная квака мне не особо интересна, а вот квака с джоем уже лучше. А по поводу бывший - не бывший, так от этого сообщения онлайна не становятся лучше(то есть короче и информативнее). Кто бы там ни был автор.
Я уже один раз долго и нудно аргументировал свою точку зрения. Просто лень все заново начинать. Это кажись на бухом в форуме WB есть.
