Скорее, это внешний контроль. Но есть же нормальные наушники. В том же ООН с такими соплями не сидят.
Если это спецназ, то совершенно не дорого. подготовить одного спецназовца обходится дороже, чем одна ракета. А уж пятеро - чисто экономический плюс.
ПТУР - это ж кумулятив. По пехоте-то какой смысл, если большая часть эффектного взрыва в пшик? Точечно в гнездо снайпера или пулемётчика - ещё куда ни шло.
УР или РК - это не обязательно кумулятив для брони. Даже для РПГ-7 есть выстрелы с фугасной головой, фугасно-осколочной и чисто осколочной, типа ОГ-7В. Все танки с советской гладкоствольной пушкой 125 мм имеют управляемые ракеты с фугасной и осколочно-фугасной головами. СПГ-9 копье имеет фугасные и осколочно-фугасные выстрелы. НУ и в принципе всего до хрена, в том числе Фагот и конкурс. Причем, достаточно дешевые.
Азери...блеать..пошли по дороге бандеровцев - оружие массового поражения по гражданским объектам. кто там пиздел за справедливость?!
если азери хотят справедливости то заровняли бы военные объекты, но они обосрались с турками и начали долбать по городу.
Кассетные противопехотные и "фосфорные" входят в какую-то категорию, которую вроде-бы нельзя применять по гражданским объектам, но не могу вспомнить где я это читал, а гуглить лень. Т.е. точечный удар высокоточным оружием по объекту в черте города - норм, а высыпать над городом кассеты - идёт как военное преступление. Но это, понятно, кто победил, тот и судит...
Есть мнение, что азеры переоценили имеющееся количество своего беспилотного разведывательного и ударного вооружения, которое стало заканчиваться. Пехота с танками - тоже поредели. Вот и осталось что драконить гражданских в городской застройке кассетными БЧ. Перенимают опыт турецкого фюрера как умеют.
