Что у нас с прочностью самолетов???

Tigrat абсолютно прав, он четко очертил проблему. Она именно в легкости попадания с большой дистанции.
Есть два пути решения этой проблемы:
1. Превратить круг вероятного разброса в кольцо. Тоесть сделать так, чтобы снаряд никогда или крайне редко летел туда куда указывает прицел.
2. Нивелировать эффект попадания введением коэффициентов понижающих повреждения от расстояния. К этому же пункту относиться ограничение дальности полета снаряда.

Меня бы устроил первый пункт, ИМХО от него выйграют все, кроме тех кто умеет стрелять на большие дистанции, но это как правило разносторонне одаренный люди и умение стрелять не единственный их навык.

 

По поводу "сравнения ганнери-модели онлайн/офлайн+FHL/оффлайн_без_FHL" сказать ничего не могу -не сравнивал.
Все что могу сказать- уже написал-размером снаряда интересовался у AIKE в свое время-получил в ответ =0.1.

p.s Если интересует мое мнение по ганнери то:
1. Нужно и дальше править DM самолетов
2.Еще сильнее ослаблять действие 12-20мм по дальности
3. Увеличивать убойность 7.62
4. Убойность 30-37-.. от дальности зависеть не должна.

 

Hamstr, спасибо за поддержку
Насчет первого пункта, очень не уверен что это реально сделать технически, к тому же остаётся большая вероятность поражения крупных целей типа Б24 и Б17. Зато 2-й пункт сделать вполне реально. И ведь делали уже Но "по многочисленным просьбам" вернули... Может то, что с д5 37мм уже не убивало это и перебор, но с д8-д10 уже наверное вполне.

 

По пункту 1: ну нафиг, уже вводили нечто подобное - и начали рулить 4-6 ствольные поливалки, типа Ме-410 полевой модификации. Процветала стрельба "в ту сторону" все равно точное выцеливание даже с д1 не гарантировала попадания. Еще раз - в сад такое предложение....
По пункту 2: согласен, только добавить повышающий коэффициент на d<2.

 

Просто ты видимо не понял суть предложения. С сегодняшним разбросом половина снарядов идет практически точно в центр прицела, если ты знаешь куда надо целиться, то максимум ты сделаешь три-четыре лишних выстрела. При этом дистанция с которой ты ведешь стрельбу практически не важна. Если же изменить распределение у случайной функции реализующей разброс, то не надо будет увеличивать амплитуду этого разброса, тоесть с d2 ты как попадал всю очередь, так и будешь её попадать. Изменится картина только при стрельбе на большие дистанции.
Поливалки в этом случае будут рулить нисколько не более чем они рулят сейчас. Вообще я глубоко убежден, что 6 стволов должны рулить при любом раскладе

 

Практически нереально.

 

Тоесть фича разброса была встроенна в FE при его создании и имеет только один параметр - амплитуду?

 

Были бы исходники
Мысль поменять распределение функции разброса среди разработчиков давно обсуждалась. Насколько я знаю ни до чего конкретного не дошли.

 

В реале на какой дистанции "самоуничтожались" авиационные снаряды крупного калибра(37мм, 30мм) фугасного и осколочного действия?
И ещё мне интересно - у нас зачастую сбивают из 30-37мм на схождениях, подлавливая противника на ножницах. А в таких ситуациях попадания происходят зачастую на дистанции менее 50 метров. Но ведь фугасные и осколочные снаряды в реале просто не успевали на таких дистанциях взводится и до 50 метров представляли из себя элементарные болванки, которые оставляли после попадания в фюзеляж дырку равную калибру снаряда.
Может я заблуждаюсь, и поэтому заранее извиняюсь.

 

давно уже есть зависимость вредности от расстояния.

 

Имхо она очень слабо выражена.

 

Поразному было во всяком случае взрыватели к снарядам Mk-108 были и с самоликвидатором и без.

Насчет 50м неуверен судя по конструкции взрывателей к Mk-108 IMHO он должен взводится после того как на него перестет действовать ускорение в продольной плоскости т.е на небольшом удалении от дульного среза ствола.