Re: Эвона как Я утверждал что развертка влияет на экспонирование матрицы где-то? Не заметил. Но надо сказать что я не настаивал что данный снимок не был снят "продвинутым" фотоаппаратом, я лишь пытался объяснить какое отношение может иметь развертка к данному снимку. Вообще же вопрос о фотоаппарате, которым сделан данный снимок элементарно решается нахождением ссылки на оригинальную дисскусию - в ней автор снимка называл конкретно модель фотоаппарата, которой он был сделан. Ссылка же на дисскусию вероятно есть у автора ветки или у exec'а например. Может вы мне скажите чего вы от меня хотите?
Re: Эвона как Image input equipment: Panasonic Image input equipment model: DMC-LC20 File change date and time: 2004:01:31 21:01:14 Image DescriptionWWL Software: ACD Systems Digital Imaging Это чем снято... Соответственно невозможен эффект одновременной работы двух шторок ввиду отсутствия оных. Так что если эффект этот неповторяем на пленочных камерах, то причина в работе сенсора этой цифромыльницы.
Re: Эвона как Ага, посмотрел. Двухмегапиксельная мыльница. Шторок там нет. Остается предположить, что этот ф/а, как и предсказывал badger, не оснащен затвором вообще и его матрица считыватся по строкам сверху вниз (иначе не получится загогулин в нужную сторону).
Re: Эвона как Ээээ... ну типа... я примерно-то же самое и написал, другими словами, в предыдущем сообщении... %)
Re: Эвона как Ага. Это я для Бадгера. Типа признаю его правоту ЗЫ. А мог бы догадаться и раньше посмотреть, что за ФА.
