Re: Это что за бред? Конечная точка свободно и точно определяется по вектору в точке бросания, по данным рлс. Правда современные могут откорректировать это дело на пассивном участке в довольно широком диапазоне. Их придется ждать, пока конус траекторий не сузят, ближе к вхождению в ПСА. Тут я хз, но думал побыстрее будет. Как сильно оно тормозится о воздух, имея ~5-7 км./с. в апогее на 200-300км высоты, надоть считать(патамучта сикретна ).
Re: Это что за бред? Скорость в данном случае -- заряд на уничтожение цели (ее самой). Если ты еще не понял, баллистические ракеты никто не собирается догонять. Скорость противоракеты всегда ниже скорости перехватываемой МБР.
Re: Это что за бред? Где я сказал, что МБР надо догонять? Это ты похоже не понял, что поместить заряд на пути МБР вовремя - нетривиальная задача. Потому, кстати, и пользовали ядрёные противоракеты - только они могли более менее уверенно компенсировать промах областью поражения.
Re: Это что за бред? Рассмотрите это как систему. Пол сотни БПЛА с потолком в 10км и автономностью часов в 12 + голова наведения от сайдвиндера с обзором в +60 градусов, бустер для сайдвиндера позволяющий пущать его скажем с 80км/ч (в перспективе прямоточник), и самоходная баржа с какимнибудь гордым именем и? и мы имеем 2-3 мильярда финансирования
Re: Это что за бред? если я праильно помню нашы перехватывали с МИГ-31 ракетами Р-33 крылатые ракеты летящие на сверхзвуке 2М, которые были значительно ниже по высоте на дальности около 100 км с наведением с ДРЛО. А баллистические ракеты по причинам указанным выше вообще не перехватывается тем более дохлыми ракетами типо АIM-9 даже с индексом Хуй. Вес БЧ этой поеботины мал чтобы пробить керамическую обшивку баллистической ракеты. А плоскостей как у крылатой ракеты у балл. ракеты нет. так что сбить ее с курса не говоря уже о том чтобы уничтожить шансы никакие. Потом проконсультровавшись с оставными летчиками-коллегами узнал что применение ракет с аэродинамическим управлением на высоте высоте выше 12 км вообще проблематично изза низкой эффективности рулей. и стреляют в основном по прямой в упор ракетами Р-60М и Р-73, которые считается лучшими в своем классе. так што очередной бздеш пендосов...
Re: Это что за бред? Перечитай статью, речь идет о: «предназначена для быстрого наведения беспилотных аппаратов и истребителей на стартующие баллистические ракеты».
Re: Это что за бред? Вить. Самолёт навёлся с помощью новой системы на старт БР. И жахнул сайдвиндером. И далее:
Re: Это что за бред? Первые пару км ракета летит вверх разгоняясь до 3-5М. Далее, ракета ложится на курс, и можно начинать расчёт траектории. Если радиометрия, погрешность может быть метров 100, теле- или лазерное определение много точнее, но требуется визуальный контакт. Так что придётся делать кучу отсчётов, чтобы определить место удара. Фау-2 приземлялась где-то на 800 м/с (по другим данным 2-2.2 км/с), апогей 80-90км, дальность до 300км, макс. скорость ок 1700 м/с (по другим данным 5 км/с). Секретность относительна. Помню, в библиотеке моего уч. заведения продавалась книжка «Расчёт траекторий баллистических ракет» за 80 копеек (1991-92 год).
Re: Это что за бред? >Самолёт навёлся с помощью новой системы на старт БР. И жахнул сайдвиндером. И далее: ? Ты думаешь, что я думаю, что жахать будут самим самолетом или БПЛА? Нет! Я Думаю, что Сиддха думает, что перехватывать Сайдвиндером с радиусом 20км (пусть 30) собираются падающую голову
Re: Это что за бред? Ааапче там даже написано, что только после старта Будет плавать себе лодочка, над ней будет тарахтеть эфшестнадцать, лодка открывает люк, туда льётся вода, на мат подводников реагирует датчик Ф-16, в люк более-менее прицельно роняется гиря.
Re: Это что за бред? Она ложится на курс с момента старта, но первые 20-30 км не так резво. Горючка кончается километрах на 80-100, и дальше по баллистической. К этому времени её уже должны уверенно видеть обзорные РЛС. А дальше расчет элементарный, по упомянутой тобой книжке. Всю малину портит возможность коррекции. Ну дык у мбр малость повыше скорости(про 5км/с сильно сомневаюсь - не та дальность) те кто на 10к+ летают по энергетике на орбиту выйти могут. скорость конкретного изделия зависит от его геометрии и веса и траектории, а это ТопСикрет и нам никто не скажет, хотя все знают )). Сферический конь будет недалеко, но его надоть считать.
Re: Это что за бред? Ты не угадал. Ядреные заряды предполагалось использовать против волн бомберов. В вакууме они бесполезны, потому как зона поражения там едва достигает внешнего радиуса вспышки (http://www.hq.nasa.gov/pao/History/conghand/nuclear.htm), а боеголовки бронированы и защищены от всех видов излучений.
Re: Это что за бред? Знаток, пля. Ты хоть раз интересовался, как устроена МБР? Пока топливо не отработано, она имеет на борту все, что нужно для ее уничтожения. В качестве намека: http://www.youtube.com/watch?v=W52oU0Iy7QA&feature=related
Re: Это что за бред? кольцо стержней там будет в районе 10 метров радиусом. как минимум. и ракету не надо сбивать с курса. Стержни ее просто взорвут нах. а что, газодинамические рули в сопле (Р-73) уже отменили? закусывать надо (с) Р-60 и -73 - это шорт-рэндж. Типовые ракеты ближнего боя. дуй в справочник и стравнивай дальности с Р-27Э, как минимум. про Р-33 и Р-37 можно просто скромно промолчать.
Re: Это что за бред? канешно интересовался на военной кафедре универа. ПВО. 2 ракеты С-300 не гарантируют уничтожение крылатой ракеты. С курса собьют, но не завалят. А тут баллистическая...хуюшки ее кто достанет..