Хочу скромно напомнить, что кол-во выпущенных як9т больше, чем 190Д9 в разы, и сопоставимо с ки61 ... по времени его выпуск практически совпадает с як9д и его введение на ФХ не противоречит ни историзму, ни здравому смыслу при минимальных затратах . Сказанное в полной мере относится и к полевым наборам 109/190
Всегда были самолеты, которые "круче" других. НО их было ОЧЕНЬ мало и появлялись на фронтах они постепенно или их было мало. Надо сделать ограничение кол-ва доступных самолетов по маркам. Типа 5 262-х в час. Если я не ошибаюсь, сейчас в скоринге (при вылете) учитывается - сколько таких самолетов используется, т.е. их кол-во известно. К примеру запретить вылет если это значение ниже 15 для Ме262. (может эти числа считаются и не так, я не знаю ) А немецкие самолеты были круче это и так ясно, только их небыло СТОЛЬКО. В общем моя мысля - как бы ни извращались с новыми самолетами, баланс они не исправят. Появление новых уберов вызовет ещё больше недовольства среди масс, появление "средних" самолетов ничего не изменит ...
1. Тут многие хммм, рэды кричали об том что у нас авиа симулятор, а не Вторая мировая, соответственно поражение Германии в 45м у нас стоит под вопросом . А почитать некоторых Рэдов, так о поражении Германии и речи нету. 2. Возможно, некоторые Рэды захотят почитать соответствующую литературу и все-же сначала посмотрят на чем летали Японские ВВС в 1945м году. 3. Я всеми лапами за войну Япония против США, ибо полагаю, что характеристики Зеро и ранних Ки, на самом деле несколько занижены в данной версии и неплохо бы их малость, отшлифовать. И наоборот, кто здесь такой умный, не ленивый и не кот что не считает Ки84 проблемой? 4. Неужели некоторые хмммм, Рэды полагают, что у Голдов набор ненормативной лексики беднее чем у них? Или они думают что некоторые Голды меньше ихнего желают ее применять, и сильнее ихнего боятся Ежиковских плюсов? Интересно, тогда Рэдам приятнее будет общаться? Arra , ОК, наборы вперед!!! (Хочешь пофилософствовать о том что, если Германия выйгрывает в 45году то качество ее техники должно не падать а расти? А о том, что если она выигрывает, то Ла5 и Як9Т уже летает за АКСИС? Сомневаюсь ) UP, и каждое слово товое золото
Я не вижу во введении Як9Т никакого дисбаланса. Ввели же 109Г10, у которого и скорость больше, и климб и пушка в 30мм стоит. 30 и 37 для файтера один капут. Kash, я знаю как ты летаешь но так как ты больше никто не летает. Я летаю на Яках, и единственный интересный бой против 109 за последние 2 месяца был бой с africa. Большинство остальных 109 как заведенные летают одинаково: горка - лобовая, горка - лобовая! Пилотов не отличишь! На Яке, чтобы сбить 190 надо продумывать два хода вперед, подкрадываешься к этому 190 и думаешь: Лишь бы не спугнуть! Чуть он назад глянул - начинаешь изображать, что у тебя Е кончилось, крылышком прихрамываешь. Говорят Як убер, мол у него и маневр, и то, и се... На кой эта маневренность, если только от одной 30мм отвернешь тебе две другие под нос суют? Вертишься как Тузик на сковордке, боишься голову поднять. Дошло до того, что Ки84 в небе не встретишь! А тех кого встречал на ней летать не умели. Действительно и зачем ей закрылки! Я даже Р51 стал брать, надоели эти: промахнулся - и убежал Вобщем хочется интересных боев, выдумки, непредсказуемости. И Бог с ним с Як9Т. Много народу против - не надо. Но уберите 30 с 109Г10 (в реале их черт знает с чем поставляли, даже с одними 13мм пулеметами, но в основном с 20мм). А вместо Як9Д сделать обычный Як9(кто-нибудь знает почему Иен сделала самый непопулярный Як9?). И да придет к нам балланс! PS: Я за разделение по сторонам. Тогда и место для стратегии будет. Нет у ВВС высотного перехватчика - заключил альянс с амами. Нет у амов штурмовика - они с ВВС альянсик. Или LW&USAF отбросили ВВС в Сибирь Вот тут и координация действий и у каждой стороны свой стиль. Может получиться, что одно поле голдов будет окружено red&green, и к этому полю голды будут прорыватся Типа котел такой Let's kick the tires and light the fires!
Коротче, заднее слово , Вариант 1: Як9Т вводим только после того как введем аналогичное число новых самолетов или полевых наборов ДОВЕДЕННЫХ ДО УМА (а не g10) для АКСИСА, Вариант 2: вводим любые новые самолеты для ВВС СССР выделив его отдельным цветом(наш сервак все таки) Помоему, спорить надо именно по этим вопросам 3я сторона Storm абсолютно правильно сказал, нет высотного перехватчика не судьба, как вариант проигрывающие стороны должны объединяться против выигрывающей, как понятия не имею Вчера в11.00 Мск было 40-45 человек, помоему надо просто взять и попробовать!!! Arra что такое ACTIS ???
2 kash по пункту 1 : "аналогичное число новых самолетов или полевых наборов" в смысле 1 (один) ? сорри, думал что ты букву пeрепутал и мой squad (ACTIS air force) помянул не к месту
exec, а это идея! Давайте на неделю устроим CCCР против Британии и Америки! Самолетов достаточно! Только что у Советов p39q не отбирали!
А вот и нифига. 37 мм явно слабее, чем 30 мм голдовская. уж попадания 30мм болванки я не переживал никогда, а вот с 37 мм в жопе от меня убегали. и не раз.
Март, тебе уши поотрывать надо... начал читать с начала и чуть не поперхнулся... Кац защищает с пеной у рта голдов... читаю и не понимаю. Тут глянь, странные ссылки на смайлы и на дату поста глянул. ЗАНАФИГА ты ЭТО старьё вытащил на божий свет??? Всё ж поменялось раз дцать. Мдяяя.. а зажигали тада славно
Может быть наступила пора сделать Як-9Т таким каким он был в реале (злобным убером с виражём лучшим чем у G-2R6)? Вроде как не за горами 109G-6R6 c 2x30mm, размоделивание яка было бы симметричным ответом.
Все будет хуже Вроде как будет g6/u3, то есть с 30мм в носу и без гондол. Действительно, хотелось бы иметь Як9Т каким он был: незначительно отличающимся от 9ки по ЛТХ.
