зачем опустили ack? Нафига нужны такие ацки, если они не могут защитить садящийся самолет? Для спецэффектов? Или кому-то стало трудно вулчить?
Re: зачем опустили ack? Седня видел как 110-й идет по дар сайду. Пролетает над фуелом на высоте < 100 метров . По нему лупят все зенитки филда. Он бросает бомбу в 40мм и благополучно погибает во взрыве. может он счастливчик?
Re: зачем опустили ack? 110 может и от своей бомбы сдох. Я не в плане убойности а в плане точности имел ввиду - как вам чайка, по которой бьют 12мм, 2-3 по 20мм, 40(или 80)мм и все мимо. а прямолетящий ДБ3 на высоте 1-1.5 км по которому лупит 40мм и ему пофиг?
Re: зачем опустили ack? Дак и я про точность. А вот про дб3ф - мне седня на 2500 шасси выбило. Попробовал в оффлайне пролететь над дар сйдом на 100 метрах на 110-м - не попали аски. Потом уже в догонку 20 попала чуть
Re: зачем опустили ack? Набор случайностей ещё не система. Посадка под вулчем - из манер ССЗБ. Хотя в моей практике такого рода вулч (под зенитками) карается как правило, только утешает это слабо после того как собьют. А так вполне нормальные зенитки, но на зены надеяться - себя не уважать.
Re: зачем опустили ack? Вчера пролетал на зере сквозь биг(F1) на высоте 50м преследуя spit - словил только пару 12мм и все. В то время когда раньше на 190 проходя над small был шанс просто помереть от ацков.
Re: зачем опустили ack? Что ты не тестил? Имхо давно уже аки маловредные стали. Я и писал уже об этом.
