У соседки были оригинальные старые трубы, сгнили они совсем, вот она их и меняла, пока не лопнули. И да, у меня в квартире предыдущие хозяева так же эти магистральные трубы заменили, и именно только в одной квартире - по местам стыковок с верхней и нижней квартирами видно. При прочих равных не добавит, по правильному в весь стояк цельную трубу затягивать нужно с крыши. А сейчас, если старая труба вся в ржавчине и вот-вот лопнет, то хоть так , кусочно заменить. Это повысит надёжность системы
Ясно. Полумера. Им там на месте видней, конечно, но как бы это все как раз на месте врезки новой трубы и не порвалось потом. Сама виноватой окажется.
по местным хрущам меняли магистрали сантехники с древнего чугуния на пластик. заменили не надорвались. лет 10 назад никто не кашляет, ничо сносить не собирается
Трубу из сшитого полиэтилена и хомут-врезка для отвода в квартиру. Цельная труба (но затянуть можно даже снизу и длина цельного куска считай любая) и монтаж почти в любое время в квартире и такими трубами можно и воду (горячую холодную) и теплоноситель.
это ж дораха! стоит как квартиру новую купить!!!111разрасрас покажи смету или диванный тиаретег! (с) Рома
Сами живите в таком доме где якобы "капремонт" сделан подобными методами. Хотя можно еще дешевле - скотчем трубы замотать.
"довести аргумент оппонента до абсурда" - дада, и этот метод тролленья мы тоже знаем. ну это неидеально разве что тем, что делается не по всему стояку, а кусочками. но надёжность - не ниже, чем если б старая труба вся стояла. да, трудность уговорить всех собственников стояка в один день - имеется, но это всё-равно гораздо лучшая альтернатива тому, чтобы всей семьёй всех собственников переезжать хз куда-то насовсем по реновации, да ещё и с условиями непонятными (хата некачественная, доплата в ипотеку).
В 1980 у нас был капитальный ремонт. Во время которого изменили систему подвода горячей воды, разлив стал снизу. Поменяли полы, там, где согласились жильцы, заменили стояки водяные и отопления. Вырезали трехходовые краны в отоплении. На все про все 4 месяца. С водой, особенно горячей стало хуже намного. Дождаться реально гтрячей воды - ждать 10-15 минут, пока сольется. С отоплением тоже, раньше трехходовые позволяли рулить теплом, после удаления ессно нет. Электрику я сам переложил на медь, и установил другие розетки. А сейчас, в домах снова алюминий в проводке. Так что можно радоваться. Это же прекрасно, новый дом, в который надо вкладывать бабло как бы не половину стоимости от квартиры. Правда, дом из говна и палок, и все шансы на признание аварийным имеет в течении первых 10 лет, но кого это интересует?
Дело не в том, что снизу подача. У вас убрали обратку. По нормам циркуляционный насос должен постоянно гонять по замкнутому контуру горячую воду. Как раз для того, чтобы не приходилось сливать всю остывшую из стойка.
В том. Обратка-то есть, но понизили магистральное давление, и воды нет. Ну, то есть горячей нет. Она выше 3 этажа не поднимается. В высотках рядом с нами говорят вообще беспредел, вода по часам. Но тут слухи, сам не видел.
Слушайте, вы прям в какую-то наивность играете. Земля стоит дорого, инфраструктура вся есть, дороги, школы, магазины... На месте одной пятиэтажки можно построить 30этажный дом, окупить стоимость земли и нехило навариться. На машины похер, люди хотят купить своё жильё - пусть покупают. Это капитализм? Ну да. Кто не хочет или не можут - нахуй с пляжа. Придут молодые и голодные. Сурово? Антигуманно? Ну да. Но эффективно. Есть вариант свалить в регионы. Тут знакомый после ГУГА в Воркуту попал, приезжал в отпуск. Там однокомнатную квартиру можно тысяч за 400-500 купить... Почему, как вы думаете, в Финке той же всего населения - как в одном Питере? Да потому, что они могут прокормить и дать хорошие условия только какому количеству людей. ВВП у Финки чуть не вдвое от нашего...
Это не только капитализм, это ещё и мудачизм высшей степени. Навариться, правда меньше, можно и так: людей временно на 1-2 года перевезти в другую временную квартиру, снести 5-этажку, выстроить 50-этажку, заселить бывшие семьи в эту нововыстроенную с той же или чуть-большей жил.площадью. Да, пришлось бы строить высотки последовательно, чтобы сильно не расходоваться на строительство времянок. Одна времянка могла бы послужить временным жилищем для 1-2-3 реновационных домов, но вводились бы высотки не сразу все за 2-3 года, а по-очереди, лет через 10.
видывал я эти человейники, в Ново-Ватутинках. внутри - прилично, нормальная квартира (звукоизоляцию не проверял). магазины недалеко. дет.садики. школы. поликлинии. продавцов-джумшутов загнали в цивилизованные магазинчики. но... человейники, блеать...
у этих людей короткая память, а некоторые просто инвалиды на всю голову. мне тут один пенсионер задвигал как ему хорошо было в хрущевке с кухней 6 квадратов вместо 30 соток земли и ста квадратов в доме.
ты знаешь кто такие студенты и в каких общагах они живут/жили ? это ты на меня наехал, чтоли? или тебя Сашин троллинг зацепил?
