просто какой-то пидор отдал это "на откуп" региональным. в питере тоже вон бухло до 22, а у нас было до 23. кто у питерцев час на позатариться стырил?
Не, смысл именно в этом - мы платим налоги, за это государство даёт нам нормально жить на этой земле - это базовая сделка. Как минимум, возможность делать эсхатологический выбор пить или не пить - это часть того, что вообще подразумевается под свободой.
Потом, это дискриминация по территориальному признаку - рядом мужикам можно, а мне нельзя. А вроде и те и те - русские. Дальше, если вы запрещаете мне получать мою долю "счастья" тем способом, на который я всегда расчитывал, ну предоставьте мне возможность получить то же и в те же деньги и прочие затраты. Площадка для фитнеса во дворе? Идите нахуй лесом. На каком основании меня ограничивают в возможности приобретения товара легального товара, на приобретение которого дееспособным гражданином не нужно никаких разрешений? Короче, можно составить вопросник, на который интересно было бы почитать ответы конституционного суда.
хинт: вертело государство любые свободы на известной оси. как с бухлом, как с медициной, как с уровнем жизни, и т.д., и т.п. ушлёпок этот, например, на веществах, я не спец, но со слишком многих и притом независящих друг от друга сторон и с разных уровней звучит этот тезис. если докладывают что и на таксо и вертолетом уже не по разу откачивать возили, наверное уже повод, но...
Ты пробовал? По моему опыту, наш госаппарат выезжает за счёт юридической неграммотности своей клиентуры. И те и другие привыкли к "муткам" и "базарам", поэтому вне своего шаблона мышления воспользоваться юридеческими инструментами просто не способны.
По результатам проверки, нарушений не выявлено(с) Прокуратура Вот так у меня и моих соседей спиздили трансформатор. Вместе с будкой. Дом сдавался вместе с ней. В стоимость дома, и соответственно квартир она вошла, а владеть ей стал по факту город. Когда у нас в -20 на полсуток выключили свет, а потом повторили, я поднял волну. Оказалось что застройщик не передал её в обслуживание УКшке и она оказалась в ничьей зоне отвественности, т.е. некому было элементарно включить рубильник. УК-шка делала это (включала после отключений) фактически незаконно, под свою отвественнось. Написали письмо в прокуратуру. Ответ выше. УКшке нихера не передали. Отошла городу. Когда тут рассказывают как у нас всё по закону я смеюсь. А то, что рассказывают знакомые юристы, вообще не для детских ушей.
"УК-шка включала после отключений фактически незакооно" - это и есть тот самый элемент "муток" и "базаров", которые помешали тебе правильно осветить предмет претензии для надзороой инстанции.
ага. даешь замену православия мусульманством там и не такое прокатывает все бль дружно начали трахаться, когда перестали бухать, ага
для надзорной инстанциия освещал не ОБС, а установленные факты отключений в морозы. Устанавливали виновных они сами. Судя по витиеватым отпискам, что я получил, виновных не найдено и вообще..
