Re: ошибки версии 1.67? сс, редко летаю. Но тем не менее. 1. ЦВ (и эскорт) я так топил дважды. Потрепаный есс-но, и не в гордом одиночестве. 2. Кум, ты вообще хороший бомбер, один из лучших что я знаю. Но... Утопить в одно лицо авианосное соединение - это мягко говоря перебор. То есть - ты то можешь (чисто технически), если разброс сделать нулевым. Ну давайте еще траектории снарядов и пуль сделаем прямыми и без рассеивания... 3. Ю-88 рядом не стоит с Пе-2. Несколько разный класс машин, но Пе-2 пикировщик "от рождения", и вообще в младенчестве выстный файтер, а Ю-88 - горизонтальный бомбер, причудами немецких верхов - сделанный "типа пикировщиком". 4. Он пикирует. Да. Вот только мне интересно, на сколько была распространена практика бомбежки с пикирования у Ю-88 в реале. Не пологое пикирование, а такое, конкретное - градусов так 70 и больше. 5. Проигрывают. Зато у голдов нет фортрессов, либерейторов, Пе-8 наконец, а есть только глючная поделка по имени "Гриф". Самый путевый бомбер у голдов - это "Зажигалка" и тот же самый Ю-88. Между прочим, только Ю-88 из буферов с хорошей загрузкой, имеет неслабые шансы года до 42-го, попросту пешком уйти от перехватчиков. Самолично уматывал после бомбежки от настырного спитфайра, просто шел с небольшим снижением, а спит не мог догнать... Если не было у Союзников самолета аналогичного Ю-88, так и взятся ему не откуда - мы ж не альтернативную историю создаем в техническом плане. А если городить... Там можно до Кримсон Ская докатиться. зы а вопросы эффективности бомб - это не ко мне, это к Харди и Экзеку. На моей совести - только вопрос КАК летают те или иные самолеты. На данный момент, принимаю претензии по Якам, Лавкам и ЛаГГ-3, Бофайтеру, J2M3, N1K, 110g2 (оба) и вроде бы все, другие пока не трогал. И Як-3 тоже не трогал. В том смысле, если кто-либо имеет какие-либо вопросы, пожелания (аргументированные) - всегда велкам!
Re: ошибки версии 1.67? На ДБ-3 с пикирования топил эскорт + ЦВ ??? Тогда ку 3 раза! Никто не просит разброс делать нулевым!! Верните как было в 1.66!!! До 4 км, если целишь точно в центр цели, она падает, выше 4 км, как повезёт. Не знаю как кто, но после юзания Ю-88, Пе-2 много потерял в моих глазах! И рядом не валялся. И что? Нафиг те монстры, если с 2 км бомба может не попасть по цели? Ну дык, и я о том же. Ты хочешь сказать. что в игре полный риал??? В 1.66 был нормальный баланс!! А Харди говорит ничего не правили .
Re: ошибки версии 1.67? Я ж сказал - потрепаный! И в толпе! Но именно на ДБ-3Ф, и именно тонками. С пикирования. И в сценарии тогда - водил тройку ДБ3ф, вингманы бомбили с горизонта, а я с пикирования. Чего-от даже утопили... Это когда прорыв германской эскадры через Ла-Манш играли.
Re: ошибки версии 1.67? 1) Это, считай, что не топил вообще. Только у "фитеров" отношение к буфф-стрику потребительское, а вот настоящие любители бомберов хотят выживать. Что на эрзац-пикировщиках редовских ну никак не удаётся. 88-й же в дайве контролируется, и позволяет сделать противозенитный манёвр (он же онанизм джойстиком в вертикальной плоскости) 2) У нас, всё же, игра Кстати, своими глазами видел, как Крок расправлялся с ЦВ с 1 захода на Б24, убивая В ОДИН ЗАХОД все ДД-ЦА и залепляя последнюю бомбу в ЦВ. И ещё 1 бомба оставалась (8х800кг). 3) Но у нас он может выполнить противозенитный манёвр (читай выше про онанизм) - 40мм будут мазать в упор. 4) Я сам слабо верю в его пикирующие свойства в RL. Так что, скорее, нужно рэзать сам самолёт. 5) 88 - хороший бомбер. Вот только бы разброс бомб убрать - было бы здорово. Разброс-то, если так подумать, бьёт только по бомберам. Файтеры кидают бомбы в момент выхода из пике, 300-500 метров, где разброс никакой роли не играет. А если пилот бомбера и будет без разброса попадать бомбой в левое яйцо зенитчика с 10 км, то и пущай попадает! Тогда хоть будут летать на бомберах, не лениться залезать на 8 км. И будет класс специализированных перехватчиков развиваться, а то на каждом говне пытаются Б-24 сбить, и сбивают же.
Re: ошибки версии 1.67? вопрос на засыпку , какое время вепа у J23M ?? я пол бака спалил пока он отключился и вооще ! зделайте ему управляемость ЛА5ФН
Re: ошибки версии 1.67? Да пофиг, что я там перепутал и что вы там поменяли. Главное результат, а он фиговый для бомберов!
Re: ошибки версии 1.67? а чего f6f (-3 на данный момент) у нас такой инвалид? на скоростях, где 110й (не говоря уж о 190х) ватором ворочает только в путь, f6f представляет из себя "метко брошенных колун". и нормально ли то, что у f6f отстегнулось крыло от 25х7.62? не взрыв патронов и баков. к сожалению, сообщения о повреждениях в лог не попали, но я специально проверял.
Re: ошибки версии 1.67? Бомбёжка с высоты 2.7 км, 250 лб. Обратите внимание 2х20 и фуэл не упали! Харди, экзек, вы вернёте как было в 1.66 или всё останется как есть?
Re: ошибки версии 1.67? Смотрю на картинку - вполне себе реалистичный результат Для level-бомбометания еще и очень-даже приличный... ЗЫ: иди в Лок-Он, там попробуй бомбы с level'а покидать
Re: ошибки версии 1.67? Офигеть реализм..... 250Lb упала в 5 метрах и не убила фуел Мнда.... Точно пока летать не буду.
Re: ошибки версии 1.67? радиус позиции 20мм - 10 метров. радиус позиции 40мм - 20 метров. можешь вернуться к картинке и пересчитать расстяние от фуела до центра взрыва бомбы еще раз
Re: ошибки версии 1.67? Немножко не так. Долго и нудно измерял расстояния, катаясь на хмаке по полю и считая цифирки координат. Радиус 12мм - 10 метров, радиус 20мм - около 15м, радиус 40мм - 27м. Если у нас размеры объектов такие гипертрофированные, почему же такими же не должны быть взрывы? Ну где это видано - 20-метровая позиция 12мм зенитки?
Re: ошибки версии 1.67? Да мне пофиг. Я не буду считать. И летать вряд ли буду. Зачем себе нервы портить?
Re: ошибки версии 1.67? Аналогично. У Пе-8!!! не всегда хватает бомб, что бы закрыть среднее поле. Да и как их может хватить, если 100-ки начинают мазать с 2 км? Б-24 вообще выше 1.5 залазить нет смысла. Их 100лб стали вообще бесполезны. Вы что, решили бомберов к земле прижать? Ню-ню... Продолжаю гонять героев и всякие другие стратегии. Правда появились амеровские ракетники. Будем штурмовкой заниматься.
Re: ошибки версии 1.67? +1 Я считаю, что этот разброс вообще нафиг не нужен. Опытный бомбер делает поправку на 1-2 риски прицела в зависимости от скорости, и все. Кстати фанов бомберов на арене по пальцам пересчитать.
Re: ошибки версии 1.67? мне кажется тоже что разброс для бомберов лишний. бомберов стало реально меньше
Re: ошибки версии 1.67? Так а смысл летать на бомбере? Лететь надо или низко или высоко. Низко сбивают, выше разброс. Разве что просто поакстарить .