ошибки версии 1.67?

Discussion in 'Warbirds General Discussion' started by -exec-, Jul 26, 2008.

  1. fas---

    fas--- Дремучий патриархал

    Joined:
    Jun 4, 2006
    Messages:
    11,704
    Location:
    Российское Царство
    Re: ошибки версии 1.67?

    сс, редко летаю. Но тем не менее.

    1. ЦВ (и эскорт) я так топил дважды. Потрепаный есс-но, и не в гордом одиночестве.

    2. Кум, ты вообще хороший бомбер, один из лучших что я знаю. Но... Утопить в одно лицо авианосное соединение - это мягко говоря перебор.
    То есть - ты то можешь (чисто технически), если разброс сделать нулевым. Ну давайте еще траектории снарядов и пуль сделаем прямыми и без рассеивания...

    3. Ю-88 рядом не стоит с Пе-2. Несколько разный класс машин, но Пе-2 пикировщик "от рождения", и вообще в младенчестве выстный файтер, а Ю-88 - горизонтальный бомбер, причудами немецких верхов - сделанный "типа пикировщиком".

    4. Он пикирует. Да. Вот только мне интересно, на сколько была распространена практика бомбежки с пикирования у Ю-88 в реале.
    Не пологое пикирование, а такое, конкретное - градусов так 70 и больше.

    5. Проигрывают. Зато у голдов нет фортрессов, либерейторов, Пе-8 наконец, а есть только глючная поделка по имени "Гриф". Самый
    путевый бомбер у голдов - это "Зажигалка" и тот же самый Ю-88.
    Между прочим, только Ю-88 из буферов с хорошей загрузкой, имеет
    неслабые шансы года до 42-го, попросту пешком уйти от перехватчиков.
    Самолично уматывал после бомбежки от настырного спитфайра, просто
    шел с небольшим снижением, а спит не мог догнать...

    Если не было у Союзников самолета аналогичного Ю-88, так и взятся ему не откуда - мы ж не альтернативную историю создаем в техническом плане.

    А если городить... Там можно до Кримсон Ская докатиться.

    зы а вопросы эффективности бомб - это не ко мне, это к Харди и Экзеку. На моей совести - только вопрос КАК летают те или иные самолеты. На данный момент, принимаю претензии по Якам, Лавкам и ЛаГГ-3, Бофайтеру, J2M3, N1K, 110g2 (оба) и вроде бы все, другие пока не трогал. И Як-3 тоже не трогал. В том смысле, если кто-либо имеет какие-либо вопросы, пожелания (аргументированные) - всегда велкам!
     
  2. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Re: ошибки версии 1.67?

    На ДБ-3 с пикирования топил эскорт + ЦВ :eek: ???
    Тогда ку 3 раза! :@prayer: :@prayer: :@prayer:
    Никто не просит разброс делать нулевым!! Верните как было в 1.66!!! До 4 км, если целишь точно в центр цели, она падает, выше 4 км, как повезёт.
    Не знаю как кто, но после юзания Ю-88, Пе-2 много потерял в моих глазах! И рядом не валялся.
    И что? Нафиг те монстры, если с 2 км бомба может не попасть по цели?
    Ну дык, и я о том же.
    Ты хочешь сказать. что в игре полный риал??? В 1.66 был нормальный баланс!!
    А Харди говорит ничего не правили :dunno: .
     
  3. fas---

    fas--- Дремучий патриархал

    Joined:
    Jun 4, 2006
    Messages:
    11,704
    Location:
    Российское Царство
    Re: ошибки версии 1.67?

    Я ж сказал - потрепаный! И в толпе! Но именно на ДБ-3Ф, и именно
    тонками. С пикирования. И в сценарии тогда - водил тройку ДБ3ф,
    вингманы бомбили с горизонта, а я с пикирования. Чего-от даже
    утопили... Это когда прорыв германской эскадры через Ла-Манш
    играли.
     
  4. sonar-

    sonar- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 16, 2001
    Messages:
    6,819
    Location:
    Russia
    Re: ошибки версии 1.67?

    1) Это, считай, что не топил вообще. Только у "фитеров" отношение к буфф-стрику потребительское, а вот настоящие любители бомберов хотят выживать. Что на эрзац-пикировщиках редовских ну никак не удаётся. 88-й же в дайве контролируется, и позволяет сделать противозенитный манёвр (он же онанизм джойстиком в вертикальной плоскости)

    2) У нас, всё же, игра :) Кстати, своими глазами видел, как Крок расправлялся с ЦВ с 1 захода на Б24, убивая В ОДИН ЗАХОД все ДД-ЦА и залепляя последнюю бомбу в ЦВ. И ещё 1 бомба оставалась (8х800кг).

    3) Но у нас он может выполнить противозенитный манёвр (читай выше про онанизм) - 40мм будут мазать в упор.

    4) Я сам слабо верю в его пикирующие свойства в RL. Так что, скорее, нужно рэзать сам самолёт.

    5) 88 - хороший бомбер. Вот только бы разброс бомб убрать - было бы здорово. Разброс-то, если так подумать, бьёт только по бомберам. Файтеры кидают бомбы в момент выхода из пике, 300-500 метров, где разброс никакой роли не играет. А если пилот бомбера и будет без разброса попадать бомбой в левое яйцо зенитчика с 10 км, то и пущай попадает! Тогда хоть будут летать на бомберах, не лениться залезать на 8 км. И будет класс специализированных перехватчиков развиваться, а то на каждом говне пытаются Б-24 сбить, и сбивают же.
     
  5. sbleka

    sbleka Well-Known Member

    Joined:
    Feb 8, 2003
    Messages:
    7,772
    Location:
    404
    Re: ошибки версии 1.67?

    вопрос на засыпку , какое время вепа у J23M ?? я пол бака спалил пока он отключился
    и вооще ! зделайте ему управляемость ЛА5ФН
     
  6. ---hal

    ---hal Well-Known Member

    Joined:
    Jul 21, 2002
    Messages:
    892
    Location:
    Moscow
    Re: ошибки версии 1.67?

    На дворе 1943, а хурра IIC нету,
    остался только с 40мм.
     
  7. hardy

    hardy Well-Known Member

    Joined:
    Sep 25, 2002
    Messages:
    16,608
    Location:
    Saratov, Russia
    Re: ошибки версии 1.67?

    ты опять перепутал мои слова про разброс - и эффективность бомб.
     
  8. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Re: ошибки версии 1.67?

    Да пофиг, что я там перепутал и что вы там поменяли. Главное результат, а он фиговый для бомберов!
     
  9. --newb

    --newb Well-Known Member

    Joined:
    Sep 3, 2002
    Messages:
    887
    Location:
    City of Moscow :-)
    Re: ошибки версии 1.67?

    а чего f6f (-3 на данный момент) у нас такой инвалид? на скоростях, где 110й (не говоря уж о 190х) ватором ворочает только в путь, f6f представляет из себя "метко брошенных колун".
    и нормально ли то, что у f6f отстегнулось крыло от 25х7.62? не взрыв патронов и баков. к сожалению, сообщения о повреждениях в лог не попали, но я специально проверял.
     
  10. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Re: ошибки версии 1.67?

    [​IMG]
    Бомбёжка с высоты 2.7 км, 250 лб. Обратите внимание 2х20 и фуэл не упали! Харди, экзек, вы вернёте как было в 1.66 или всё останется как есть?
     
  11. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,684
    Location:
    Omsk
    Re: ошибки версии 1.67?

    Смотрю на картинку - вполне себе реалистичный результат ;)
    Для level-бомбометания еще и очень-даже приличный...

    ЗЫ: иди в Лок-Он, там попробуй бомбы с level'а покидать :D
     
  12. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Re: ошибки версии 1.67?

    У нас не Лок-он! И с 2.5км таких промахов быть не должно вообще!
     
  13. phone-

    phone- Well-Known Member

    Joined:
    May 31, 2001
    Messages:
    9,146
    Location:
    SPB-MSK
    Re: ошибки версии 1.67?

    Офигеть реализм.....
    250Lb упала в 5 метрах и не убила фуел:)
    Мнда....
    Точно пока летать не буду.
     
  14. hardy

    hardy Well-Known Member

    Joined:
    Sep 25, 2002
    Messages:
    16,608
    Location:
    Saratov, Russia
    Re: ошибки версии 1.67?

    радиус позиции 20мм - 10 метров.
    радиус позиции 40мм - 20 метров.

    можешь вернуться к картинке и пересчитать расстяние от фуела до центра взрыва бомбы еще раз :)
     
  15. sonar-

    sonar- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 16, 2001
    Messages:
    6,819
    Location:
    Russia
    Re: ошибки версии 1.67?


    Немножко не так. Долго и нудно измерял расстояния, катаясь на хмаке по полю и считая цифирки координат. Радиус 12мм - 10 метров, радиус 20мм - около 15м, радиус 40мм - 27м.

    Если у нас размеры объектов такие гипертрофированные, почему же такими же не должны быть взрывы? Ну где это видано - 20-метровая позиция 12мм зенитки?
     
  16. phone-

    phone- Well-Known Member

    Joined:
    May 31, 2001
    Messages:
    9,146
    Location:
    SPB-MSK
    Re: ошибки версии 1.67?

    Да мне пофиг. Я не буду считать.
    И летать вряд ли буду.
    Зачем себе нервы портить?
     
  17. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Re: ошибки версии 1.67?

    Аналогично. У Пе-8!!! не всегда хватает бомб, что бы закрыть среднее поле. Да и как их может хватить, если 100-ки начинают мазать с 2 км? Б-24 вообще выше 1.5 залазить нет смысла. Их 100лб стали вообще бесполезны. Вы что, решили бомберов к земле прижать?
    Ню-ню...
    Продолжаю гонять героев и всякие другие стратегии. Правда появились амеровские ракетники. Будем штурмовкой заниматься:).
     
  18. --olg-

    --olg- Well-Known Member

    Joined:
    May 18, 2005
    Messages:
    145
    Re: ошибки версии 1.67?

    +1

    Я считаю, что этот разброс вообще нафиг не нужен.
    Опытный бомбер делает поправку на 1-2 риски прицела в зависимости от скорости, и все.
    Кстати фанов бомберов на арене по пальцам пересчитать.
     
  19. -mart-

    -mart- Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2000
    Messages:
    16,508
    Location:
    Russia
    Re: ошибки версии 1.67?

    мне кажется тоже что разброс для бомберов лишний. бомберов стало реально меньше
     
  20. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Re: ошибки версии 1.67?

    Так а смысл летать на бомбере? Лететь надо или низко или высоко. Низко сбивают, выше разброс. Разве что просто поакстарить ;).