ошибки версии 1.67?

Discussion in 'Warbirds General Discussion' started by -exec-, Jul 26, 2008.

  1. hardy

    hardy Well-Known Member

    Joined:
    Sep 25, 2002
    Messages:
    16,608
    Location:
    Saratov, Russia
    Re: ошибки версии 1.67?

    да, где-то так.
    пока в R2 планируется уменьшение разброса для норден-бомб в 2 раза.

    И прекратите истерику. Противно смотреть.
    Достаточно было одного постинга кума с фотографиями, после которого мы сразу же стартовали обсуждение девелоперов.
     
  2. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Re: ошибки версии 1.67?

    Можно и так.
     
  3. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Re: ошибки версии 1.67?

    Да потому, что от вас не последовало нормального ответа, как сейчас. А фотки, как довод, просили выкладывать ещё во времена введения разброса. Так и пришли к тому, что было в 1.66. Что всех устроило.
     
  4. hardy

    hardy Well-Known Member

    Joined:
    Sep 25, 2002
    Messages:
    16,608
    Location:
    Saratov, Russia
    Re: ошибки версии 1.67?

    а что, должен был последовать мгновенный ответ, да???
    охренеть...
     
  5. --newb

    --newb Well-Known Member

    Joined:
    Sep 3, 2002
    Messages:
    887
    Location:
    City of Moscow :-)
    Re: ошибки версии 1.67?

    господа, а что таки насчет f6f? ;)
    да, по результатам обсуждения на арене вчера пришли ко мнению, что с p38 тоже не все в порядке. например, странно ведет себя автотрим. antred предположил, что у p38-х перетяжелен нос. и еще оно подозрительно бодро порхает на закрылках.
     
  6. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    Re: ошибки версии 1.67?

    а можно яснее?
     
  7. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Re: ошибки версии 1.67?

    Харди, вот что ты ответил на вопрос о разбросе:
    Смотрим чендж-лист:
    Новые значения разброса
    ---
    - norden bombs = 1,5

    О мощности бомб ничего не сказано в листе или я не нашёл.
    Вывод, раз с 2 км бомба не валит цель, значит разброс увеличили, поскольку он анонсирован в чендж-листе, а о мощности бомб ничего не сказано.
    Но визуально разброс остался тот же. Вот мы и хотим узнать. что же всё-таки поменялось. Что в этом плохого?
     
  8. fas---

    fas--- Дремучий патриархал

    Joined:
    Jun 4, 2006
    Messages:
    11,704
    Location:
    Российское Царство
    Re: ошибки версии 1.67?

    Если есть данные по углу отклонения закрылков для П-38, всегда велкам, сменить - дело трех секунд. Далее, по развесовке для "лайтнинга",
    "облегчение" носа ведет к увеличению строгости на ручке. Оно вам надо? Сделать - как два пальца об асфальт, но в результате получите нечто, вроде Як-1 в 1.66 - вроде и пошустрее жалом водит, но строгий шописец. Все остальное - ведет к изменению ЛТХ ввиде виража и т.п.,и просто так не меняется, без долгого и вдумчивого анализа и тестов. П-38 достаточно тяжелый самолет, и "перетяжеленность" носа...
    Не знаю. П-38 никто не трогал,кроме как пофиксили глюк с реакцией на рули направления.

    По f6f3/5 - дойдет и до него очередь, про ф6ф5 не забыли. Но тут бОльшие глюколеты сейчас в разработке.

    зы жалуйтесь активнее! Ловите баги, ловите неточности в ЛТХ! Это ж опен-бета, на то и выпущена, т.к. бета-тестеров у нас - раз, два и обчелся.
     
  9. sbleka

    sbleka Well-Known Member

    Joined:
    Feb 8, 2003
    Messages:
    7,772
    Location:
    404
    Re: ошибки версии 1.67?

    это как ? по 2-3 раза писать одно и тоже??
     
  10. fas---

    fas--- Дремучий патриархал

    Joined:
    Jun 4, 2006
    Messages:
    11,704
    Location:
    Российское Царство
    Re: ошибки версии 1.67?

    Есть какие либо подозрения, что самолет "неправильный" - ищите
    несоответствие в исторических документах, косвенные, прямые - какие угодно, все рассмотрим.

    Под лежачий камень вода не течет...
     
  11. Kosh

    Kosh Well-Known Member

    Joined:
    Apr 1, 2004
    Messages:
    253
    Location:
    Krasnodar
    Re: ошибки версии 1.67?

    хурикайн IIВ сплошная ошибка. Пояснять или очевидно?
     
    Last edited: Aug 7, 2008
  12. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    Re: ошибки версии 1.67?

    в виду того, что только что fas ответил, можешь уже ничего не пояснять
     
  13. fas---

    fas--- Дремучий патриархал

    Joined:
    Jun 4, 2006
    Messages:
    11,704
    Location:
    Российское Царство
    Re: ошибки версии 1.67?

    Кош - я ж вроде ясно сказал - любые аргументы, прямые ссылки на документы, (имеется ввиду внятные документы, а не википедия),
    косвенные, сравнительные и т.д. Но то, что сказал ты - это эмоции, но не информация к рассмотрению. Нон персонел.
     
  14. phone-

    phone- Well-Known Member

    Joined:
    May 31, 2001
    Messages:
    9,146
    Location:
    SPB-MSK
    Re: ошибки версии 1.67?

    Где ты увидел истерику?
    Я-б сказал так, нужно не уменьшение разброса, а увеличение диаметра поражения. Либо вообще разброс нафик убирать. Смысла для гейм-плея в нем нет никакого. Даже наоборот. Ввели разброс, увеличили диаметр поражения - уменьшили необходимость бомбить точно. С тем же самым успехом можно сделать размер снарядов по два метра.
     
  15. Kosh

    Kosh Well-Known Member

    Joined:
    Apr 1, 2004
    Messages:
    253
    Location:
    Krasnodar
    Re: ошибки версии 1.67?

    Просто получается, что "дубовый" самолет, с взлетной массой более чем на полтонны больше спитфаера 5го? с крылом по толщине равной крылу Пе-2 крутится как пчелка над черемухой. В штопор упорно входить не хочет, в вираже не теряет скорость. Способен к вертикальному маневру (sic!). Конечно, если делать его строго по ЛТХ, то он будет забыт как и другие самолеты, летавшие в войну, но далекие от понятия "идеальный истребитель". ПРосто интересно, его ЛТХ подняты искусственно или я все-таки ошибаюсь? :)
    P.S. Статью о применении хурика ищу. Там воспоминания нашего ветерана летавшего на них. Да и просто сравнительные характеристики.
     
  16. hardy

    hardy Well-Known Member

    Joined:
    Sep 25, 2002
    Messages:
    16,608
    Location:
    Saratov, Russia
    Re: ошибки версии 1.67?

    советую внимательно прочитать выделенное и подумать :)
     
  17. hardy

    hardy Well-Known Member

    Joined:
    Sep 25, 2002
    Messages:
    16,608
    Location:
    Saratov, Russia
    Re: ошибки версии 1.67?

    в R2 планируется уменьшение разброса для норден-бомб в 2 раза.
     
  18. phone-

    phone- Well-Known Member

    Joined:
    May 31, 2001
    Messages:
    9,146
    Location:
    SPB-MSK
    Re: ошибки версии 1.67?

    А смысл?
    Не проще вообще его убрать?
     
  19. hardy

    hardy Well-Known Member

    Joined:
    Sep 25, 2002
    Messages:
    16,608
    Location:
    Saratov, Russia
    Re: ошибки версии 1.67?

    а не проще тогда вообще сделать команду .destroy <field-num> <time> <bomb-type> <target1> ([target2]...[targetx]) ??
     
  20. phone-

    phone- Well-Known Member

    Joined:
    May 31, 2001
    Messages:
    9,146
    Location:
    SPB-MSK
    Re: ошибки версии 1.67?

    Объясни мне глубинный смысл разброса.
    Я его за эти годы так и не понял.