список шпионов и владельцев, партия 1: abrec-, gabba, flood-

bc----, очевидно ясно, что phone-, не представляет, как работают радары.

 

Они светят, а если рядом с ентим девайсом пробежит мышка, то будет светится и она, а если пробежит стадо мышей, будет стадо светящихся мышей

 

А причем тут лужа?
Я говорю про эту карту.

 

Миксер, я то представляю. А вот ты дальше своего носа не видишь. Напридумывал себе идей фикс и душишься за них.
Всем, кроме тебя и, может еще пары-тройки человек ПОЛОЖИТЬ на твоих шпионов. Точно так же как и положить на буффовские проблемы. И на многие другие. Тем более, что шпионство не самая актуальная проблема.

 

Фонь... Скажем так. В одно время данная проблема ОЧЕНЬ нам мешала. Всему скваду. И я не считаю тему, которую поднял Миксер - параноидальной.

 

Вместо того, чтобы ругаться, взяли бы и проверили. На текущей карте, например, f22 примерно на 600 метрах над уровнем моря и его видит только его же собственный радар. Т.е. если радары показывают все, что выше 100 метров от уровня моря, то самолет стоящий на полосе f22 должен показываться на радаре.

 

К этой карте это тоже относится. Чтобы не светиться на радаре, надо лететь в коридоре 100м выше самого радара. Разумеется, при этом может быть поле рядом на такой высоте, что незаметно подойти невозможно без убиения дара и там. Конкретный пример - ф39. Его радар не видит никого на высоте даже 1 км. Но вот если живы радары на ф40 и ф 37, то подойти к этому полю незаметно с юга и с запада невозможно. Даже если радар на самом ф39 убит.

mixer
Фоне простительно, он бомбер, его вопрос полета под радарами занимать не должен.

 

МНе на эту информацию ПОХРЕНУ! Абсолютно. Монопенисуально.
Но, если ты кого нибудь обвиняешь, то делай это аргументировано. А не так - все вы уроды, один я в шоколаде.
Я ничего подписывать не буду. Куда тебе идти с этими подписями я уже сказал. Тем более, что шап в число подписантов ты не включил.

 

А я считаю, что наличие шпионов наконец научит "штурмовиков" пользоваться буффами. А не заниматься багоюзанием.

 

Тогда не утруждай меня делать абсолютно бесполезную работу.

Что такое "число подписантов"? Я же тебе отправил приват-мейл, как к лидеру твоего сквада, с просьбой присоединиться.

 

Я тебе писал уже 3 раза ситуацию и причины, по которым на бомберах никто не захочет летать из-за шпионажа.

 

Уважил
Фонь. Ежели у тебя на канале сидит жук, и говорит своим, куда пошёл народ, то у "штурмовиков" ещё есть какой-то шанс сбросить бомбы\ракеты и вломить кизды "перехватчикам"
А бомбардировщиков, за которых ты ратуешь, отлупят как котов помойных и буду с нетерпением ждать добавки.
...
А насчёт багоюзанья - это надо найти тему по поводу подъёма прочности тяжёлых целей.
...
З.Ы. Не уводите от темы, сударь

 

Слова которые еще надо доказать

 

Фоня, Десант и другие, а чего вы так волнуетесь если не шпионите? Давайте спросим по другому - "Кто за то что бы легализовать шпионство?". И по результатам включим радары для всех и отменим поцветное радио а оставим только 100 и сквадовские каналы. Что бы все были в равных условиях. Только боюсь что по бомберам это ударит сильнее чем все отто с разбросом вместе взятые.

И я вот тоже не подписывал никакого соглашения о неустановке на Чайку 30мм пушки с неограниченным боекомплектом - это значит что я могу ее поставить?

 

Вообще то наблюдение за радаром противоположного цвета не так уж и страшно, по крайней мера для штурмовиков, радары обе стороны предпочитают мочить в первую очередь.
Гораздо хуже, что наличие шпиона делает бессмысленным вызов ковера для прекрытия буфов. С таким же успехом можно звать перехватчиков на 100 канале.
А по поводу внутрисквадного канала, то это исключает использование взаимодействия двух и более сквадов. Да и как правило сил одного сквада бывает недостаточно для взятия больших полей. Приватные же каналы легко прослушиваются шпионом.

 

Ок, рассказываю по-пунктам, почему с распространением шпионажа буфы вымрут.

Условия (идеальный рейд без конов):
карта бигмед, поле f11, f19 red, f6 голд

Действия сквада-рейдера:
1. радары f11, f19, f6 живы
2. группа бомберов (3 буфа) с ковером стартует с ф11 и климбит на северо-запад
3. радаркиллер взлетает с ф19 и идёт лоу на ф6
4. радаркиллер сносит радар ф6 и отходит от поля на северо-восток, набирая высоту
5. жучка и 1 хевик взлетают с ф19 и идут на ф6 (лоу или хай)

Действия шпиона:
- шпион увидит 3 медленных реда (даже в большой толпе точек легко определить буфф это или файтер по скорости и направлению движения), ползущих на запад от ф11, затем
- проверит поле ф6, увидит, что радар мёртв (неважно на какое время)
- и в нужный момент попросит своих сосквадников (или сам) стартовать файтеров с ф6 для перехвата буфов
- при этом положение буфов он будет наводить с радара ф19
- также шпион может увидеть хевик с ф19, если тот надумает идти хай
- а если шпион будет сидеть ещё и в башне ф19, то он даже может увидеть визуально поднимающийся Ли2

Что будет с буфами, если таких шпионов будет одновременно 2-3 с каждой стороны можете представить.

 

да ничего не будет.

Как летали на буффе так и будут летать, треть вылетов будут нарываться на перехватчиков, да не в состоянии сейчас шпионы прекратить бомбовозное движение противной стороны.

 

Для лоу-левел штурмовиков опасно прослушивание общего канала (когда все собираются), так же для них опасно собираться в одной башне и взлетать с поля, в башне которого сидит шпион. Радар для лоу-левел штурма второстепенное - с этим я согласен.

Шпон способен полностью сорвать рейд, где участники идут над радаром. Не важно это буфф рейд или жаббо. Но на буфф рейд нужно больше готовиться и буфф рейд проще вычислить по радару.

На самом деле канал - это не такая большая проблема, как наличие радара у шпиона + наличие вида с поля. Как правило, приватный канал рейда даётся только приватом. Как правило, номер приватного канала всегда случаен. Хотя именно последнее требование было введено после злоупотреблений со шпионством.
Считаю наличие радара у шпиона наибольшим злом.

 

А теперь вариант без шпиона, с другой стороны.

вар1.
видим по радару хевика быстро несущегося к полю, как вариант выскочившего перед полем, смотрим что он делает - поднимаемся на 5 км, ждем буффов, орем в канал.

вар2.
чекаем периодически поля, смотрим где наскоко убит радар, вычисляем примерное поле для атаки, климбим, ждем коней, орем в канал.

вар3.
сидим в башне, чекаем периодически все поля, видим атаку, орем в канал, взлетаем с соседнего поля, низко несемся к атакуемому полю, ловим жучку.

 

Есть еще пара вариантов, но я их прилюдно публиковать не буду, ибо оно может помешать и нам.. Но того, что я сказал - имхо достаточно для того чтобы вычеслить любую атаку.