транспортники? салют! в виду некоторого дефицита слотов, а так же в виду непрерывной вони "у врагов транспорт лучше", плюс наличие в истории Showa L2D мы предлагаем удалить Ju 52/3m. взамен этого будет так: 1940-01 Ли-2 выпуска 1941 (ШКАС на турели. бортовые невозможны, курсовой под большим вопросом) для обеих сторон в качестве всех вариантов дугласа. 1943-01 Ли-2 выпуска 1943 (УБ на турели) для обеих сторон. больше двух слотов на транспорт выделять не будем.
Re: транспортники? Коммандос на Ли будет доступен? И я бы Ю-52 голдам оставил. Всё таки основной транспортник вермахта.
Re: транспортники? Голосую Ju52 оставить голдам взамен Me262. 1940 Ли-2-ШКАС - для всех сторон. 1943 Ли-2-УБ - для всех сторон.
Re: транспортники? Кстати, по ссылке я недопонял про вооружение, так, как: Во время войны, Сева построила два опытных образца L2D4 модель 32, на которых установили оборонительное вооружение. До этого вооружения не было? Оба построенных самолета - пассажирский L2D4 и грузовой L2D4-1 были оснащены двигателями Кинсей-51, и получили верхнюю турель с 13,2-мм пулеметом "тип 2", а также 7,7-мм пулемета "тип 92", приспособленных для стрельбы из фюзеляжных люков. Этот тип не пошел в серийное производство, равно как и единственный опытный образец L2D5 модель 33, который не был закончен до конца войны. Последний имел смешанную конструкцию - для экономии легких сплавов древесина и сталь использовалась везде, где возможно. Кроме того L2D5 оснащался двумя 1560 сильными двигателями Кинсей-62 и имел оборонительное вооружение как у L2D4. Если на L2D1-3 вооружения не было, то против такой халявы для голдов.
Re: транспортники? Для баланса транспортников это вполне адекватный вариант. Никто же не просит Ки-54 для быстрой доставки 8 паратруперов в башню
Re: транспортники? Вот очень правильно в соседнем треде вспомнил Исаев, видели же все уже, что такое Ли-2 с УБ, нафига еще раз те же грабли?. Научили Ли летать с одним двиглом - отлично, вернуть теперь на юнкерса комма и все вообще зашибись. Освободить слот, пожертвовав одним из транспортников (кстати такого варианта почему-то нет), это конечно заманчиво, но юшку действительно как-то жалко.
Re: транспортники? А у редов нет миномётчика. Поэтому голды имеют преимущество, могут, для примера, рекапнуть филд.
Re: транспортники? Моего варианта нет в голосовалке, поэтому озвучу тут, голдам Ю-52 и безоружный L2D, редам Ли-2 с 12 мм при 290 км/ч. Но, если слот на 3-й транспортник выделяться не будет, то оставить, как есть сейчас. Миномётчика на обе стороны!!!
Re: транспортники? А Ли быстрее на 25кмч и климбит вдвое лучше (на карте с горами очень критично). И ганнер у нее эффективнее даже при равном калибре. Но по большому счету мелочи это все, если можно сделать для Ли миномет - только за, извлечь из него толк могут несколько редко летающих пилотов и то если сильно повезет, но вроде как баланс получается сбалансированнее . Наличие/отсутствие коммандоса плюшка куда более серьезная, а УБ это вообще пиздец.
Re: транспортники? Минометчик штука бесполезная, особенно на океанских картах. Что он есть, что его нет - разницы никакой. Внедрять быстрый транспорт DC-3 без вооружения не стоит - игроки просто будут камикадзить. Лучше оставить этот слот для Жу52 хотя бы для сценариев. Если принципиально наличие слотов - оставьте только DC-3 с 7мм для обеих сторон. Будет занят всего 1 слот.
Re: транспортники? Блин, граждане летайте за обе стороны и пользуйтесь и жучкой и Ли-2. Остальные крафты для перевозки трупперов - это ерунда. Вы бы тогда По-2, для перевозки командосов реализовали
Re: транспортники? Ты серьезно считаешь, что миномет это такая афигинтельская вещь, что он оправдывает недоступность коммандоса для голдов? Сравни количество полей, которые берутся при помощи миномета и полей, берущихся Ли/Ю рейдами. Это знаешь, как заявить "а давайте отберем у редов бомбардировщики, у них же чайка с ракетами есть, вот где голдам взять чайку с ракетами?" Понятно, что идеальный способ прекратить подобные разговоры это дать одинаковые транспорты, но все-таки жучка и лишка довольно существенные элементы неповторимого колорита сторон.
Re: транспортники? Где я говорил, что комма у голдов надо забрать? При помощи миномётчика, поля рекапятся. Я за то, что бы комм и миномётчик был с обеих сторон.
Re: транспортники? Проблема JU52 его заметность на фоне земли на большом расстояние! Вот если бы сделали его таким же зеленым как ли2 то и убирать нечего не надо. Насчет Ме-262 убирать его не надо, а дать его в январе 1945 так будет справедливо! У редов сейчас есть и ЛА7 и Темпест так что воевать против него есть на чем! Убрать у редов ПЕ8 и пару В24 (шутка)
Re: транспортники? К твоему сведению, у нас теперь 1 В-17 и 1 В-24. 2 слота уже забрали. Теперь очередь голдов .
Re: транспортники? Эт видимо кому как, мне бывает лучше видно как раз Ли. У нее такая прикольная мигалка на крыше .
