И чего хотел сказать? Что пендосы самовлюбленные идиоты? Это и так известно... Они бы еще с ппд сравнили. http://www.youtube.com/watch?v=mqaeX2KigSc
Ну М16 там тоже не свежак, а всё-таки Вьетнамской войны. А вот Калаш ? вообще китайщина. И чего ж вы хотели?
Ага, сравнение АК-47 производства 50-60-х и М-16 производства 90-х. Мало того, что калаш 7.62, а М-16 5.56, так еще и калаш китайский.
Вот имхо единственный ролик на ютубе где чувак имеет представление о калаше и его применении. http://www.youtube.com/watch?v=lxqgOiq6Fz0&mode=related&search= Остальные, как правило, лупят очередями и ржут
Изгиб идет уже после вылета пули из ствола и является следствием удара отлетевшего затвора по затворной раме, если я понял правильно. Это влияет на следующий выстрел в автоматическом режиме, но не на первый. А вообще-то любой ствол вибрирует во время выстрела. У АК эта вибрация больше, отсюда и снижение точности. Перец из фильма стрелять не умеет, но это ничуть не опровергает кадры ускоренной съемки, где весь автомат ходуном ходит. Если кто-то думает, что автомат китайский отличается от советского, пусть внимательно смотрит другие ролики. Там, где дядя на ходу стреляет, тоже ствол вибрирует. Лучше всего это заметно при съемке из-за спины. Там есть еще ролики с ипонскими титрами, там даже маркировка каждый раз показывается. На АК -- русская. А динамика стрельбы все та же -- с "гуляющим" стволом.
Хммм, удивительно, что они не стали сравнивать прецизионность карамультука деда Архипа из Верхнебаканска с каким-нибудь из последних XM-ов основанных на AR15... Мне кажется, что если сравнивать образцы оружия 80-90ых годов, а M1A3(A4) оными и являются, то будет несравнимо коректней противопоставлять не АК47, а как минимум Абакан (АН-94) или Кокшарова (АЕК-971). Данные образцы не уступая в одном случае, и почти не уступая в другом случае надежности авторской линейки АК, по прецизионности полуавтоматической и автоматической стрельбы будут выше линейки AR15. Не на порядок, конечно, но в разы.
В ролике явно показывали заднюю часть прицела, которая выставляется для ближнего и дальнего боя, что появилось только на A2 модификации. Так же в ролике явно показали селектор темпа стрельбы, обозначая таким образом "изначальную сущность М16", при этом можно заметить, что у этого экземпляра есть полностью автоматический режим стрельбы. Оный появился впервые, совместно с модифицированной прицелом, только в А3 модификации, а это уже, как минимум, 80 годы.
Есть ещё момент, АК во всех своих ипостасях начиная с ак47 всегда был надёжным и юзабельным оружием. М16 мучительно доводили десятилетия до сегодняшнего более-менее приличного уровня. Кстати силуэт бойца из-за бруствера с м16 заметно выше такового с АК, соответственно выше вероятность схлопотать привет в башку ...
Кстати, уточнил: Colt M16 А3/А4 - Заказ на модификацию для BLOCK 1 и прочих условий ТЗ - середина 80тых. Принятие на вооружение в 1994 году. АН-94 и АЕК-971 - плод работы на один и тот же конкурс, который объявили в 1978 году. АН-94 приняли на вооружение в 1994 году.
Виталь, тогда этот ролик полное фуфло, поскольку на первых кадрах показана аккурат М16А1. Это 1967 год примерно. У А3 ручка съёмная, чего я не могу наблюдать в ролике. Тем более, у А3 полностью другое цевьё. М16А1. Та, что в ролике. С досылателем уже. М16А2 М16А3
Да, и кстати. Не слышал, что автоматического огня небыло на ранних версиях. Автоматический огонь был всегда. Safe-предохранитель, Semi-одиночные, Auto-очередь. На А3 и А4 заменили очередь на отсечки по 3 выстрела. ... Соврал. А2 и А4 ? отсечка по 3. А3 ? непрерывная, как у А1. ... Короче... Вот.
По-любому, А2 - принятие на вооружение маринесами - 83, армией - 85. Никак не 50 года. Это опять таки, Абакан и Кокшаров. Зовем деда Архипа с его карамультуком?