Cоветское танкостроение Вопрос к просвещенным: опишите плз, свои ощущения по линейке СТ и ТТ. Что-то такое чувство, что по СТ идти выгоднее и интереснее, чем по ТТ. Смотрю на свои ближайшие тяжи- КВ-КВ1с-КВ3, и как-то они уныло смотрятся на поле боя по сравнению с "аналогами" по средним танкам. Може я чего не понимаю ? Т44 ваще как ураган сметает все живое. А что не может убить- тикает свит-заочи, тяжи только беспомощно крутят башнями и хлопают глазами. В чем фишка тяжей, если они (не считая ИС3 и выше) только прячутся по кустам и боятся нос высунуть? В ремонте дорогие, на обучение и покупку тоже весьма напряжные... Щя катаюсь на топ Т28, екипаж 98-100%, и на КВ тратиться как-то стремно
Re: Cоветское танкостроение Линейку КВ надо просто пережить стиснув зубы. единственная радость по отзывам это 107мм. Ст начинают доставлять только с Т-34-85.
Re: Cоветское танкостроение Я пошел по линейке СТ из тех же соображений примерно. На т34-85 и т43 нормально, но тоже не сахар. Не такие уж они шустрые. Только что купил 44-ку и протираю тряпочкой в гараже.
Re: Cоветское танкостроение КВ - унылое говно, это точно.Ползает медленнее черчилля(хотя, казалось бы куда уж), прочность тоже меньше, башня еле ворочается и в добавок почти никого не пробивает.Попробовал премиумные подкалиберные - не полегчало Как тут выше верно заметили, кое-что он может только со 107 мм.Она даже мощнее, чем Д-10Т.И, кстати, у неё есть подкалиберные, которых в реале никогда не существовало А из СТ ещё более-менее доставляет тридцатьчетверка с ЗиС-4.
Re: Cоветское танкостроение печально конечно, с чего бы это вдруг танки 38-41гг не были ущербами рядом с 45 и выше годами... Какой-нибудь РПС по годам или левелам намечается ? Если в игре про танки КВ- унылое говно, то в игре что-то не так имхо. Да и сидеть на "проходных" танках как-то не очень интересно, кстати.
Re: Cоветское танкостроение До ЗБТ2 как раз КВ-2 со 152мм гаубичной пушкой был вожделением всех ногебаторов/фармеров. Примерно как сейчас Т-44. КВ-2 порезали. Надеюсь и этот чит тчч порежут.
Re: Cоветское танкостроение Не, ну иногда,звезды удачно складываются - привозил на КВ три килла и двух покусанных Но это редко.
Re: Cоветское танкостроение Пантерка не чит. Ходовая при прокаченном экипаже нифига не заоблачная. Башня тоже нифига не на подшибниках как у тчч. Пушечка вкусная. Но ведь тоже по характеристикам не Д-10Т
Re: Cоветское танкостроение Ну а что делать-то? Бывает, что и наши танкостроители делают потрясающие вещи. К тому же, если оторваться от игры, то в реале это танк не воевал. Возможно, что он бы себя так же, очень хорошо показал, если бы успел.
Re: Cоветское танкостроение Если рассматривать концовки веток СТ и ТТ, то Т-44 сейчас выглядит интереснее чем ТТ. Но, до него тебе нужно будет дорасти. Выходя из песочницы у тебя есть вариант сеть на Т-46 или на БТ-7. Хрен редьки не слаще. Но вот следующий танк это будет А-20 против Т-28. У А-20 топовое оружие как на Т-46, а на Т-28 можно и ЗиС-4(57мм) и Ф30(85) поставить. А этой уже значит, что можно поиграть в пятнашки с противникам, а не в прядки.
Re: Cоветское танкостроение Поставил на КВ В-5 и С-54 - все-таки получше стало. Жаль, что нельзя на него поставить Ф-30 или ЗиС-4
Re: Cоветское танкостроение Да ладно "магнитолы", можно подумать, Ф-30 на Т-28 была обычным делом Её вообще только на КВ-220 ставили. Кстати, экраны на те же Т-28 вполне серийно ставились после финской войны - однако, нет возможности "прокачать".
Re: Cоветское танкостроение Экраны ставились и на Т-26. Вообще в игра странный танк, ни скорости ни защиты. Что странно, так то то, что в PzII разрабы установили 30мм лобовую броню, которая то же не стандартна. Про навеску экранов они обещали их сделать когда будут соответствующие модели. Хотя лично я не понимаю, зачем ждать, если это не экраны как на PzIVH, то их все равно не различишь, есть они на броне или нет, пока в упор не посмотришь.
Re: Cоветское танкостроение Наши танки и немецкие в 1941 году, Сравниваем, кто желает. Там живут в т.ч. резуноиды, но материал почитать есть.
