Кстати, переходник. И всего - 600р. Правда как оно потом работает - не понимайт. Я пока подожду, пожалуй.
Не знаю как на цифре,а на плёночном каноне можно на CF-кнопку назначить глубину резко изображаемого пространства.Ну или в качестве изврата,если включена фокусировка глазом,то в нужную точку посмотреть.Просто прикрывается диафрагма и всё видишь. Лично редко пользуюсь.Привык ещё с Зенита и Практики ГРИП в уме считать.
Эта штучка называется - репетир диафрагмы. Однако должен заметить, что этот самый репетир, работает так же, как и приведение диафрамы в соответствующее выбранному значению положению при спуске затвора. Посему каких либо выгод, при отсутствии микропризм на фокусировочном экране не даст.
На 350 таковая кнопка есть. Единственное но - в объективе хер чо разберёшь, и это, в общем-та, не решается микропризмами, только превью на мониторе поможет... Остаётся вопрос фокусировки в любую выбранную точку... Но эт наверное решится сменой объектива, ибо китовый в этом плане совсем деревянный. Ну и автофокус, к счастью, в ручном режиме тоже работает. Оказывается и на слух фокусироваться можно
Гро, ты несешь хуйню. Ты не можешь ничего разобрать, потому, что в 350ке, да как и в болшинстве современных зеркалок 135 формата и их цифровых братьев, стоит матированное лазером стекло. Оно, конечно, дает эффект проекции фокальной плоскости, но не до конца. Ты видишь не совсем то, что получишь в конечном счете, у тебя ГРИП гораздо шире во вью файндере, нежли получится в конечном результате. Для ПРАВИЛЬНОГО представления о ГРИП в фототехнике используются 2 основные технологические поебеньки: - матовое (непрозрачное стекло) в форматных (карданах и полевых) камерах . - фокусировочный экран с микропризмами для зеркалок среднего и узкого формата. С развитием технологий автофокуса жесткая необходимость в этом отпала. Консьюмерам нахуй не нужны все эти игры с ГРИПом, им надо, что бы было песдато и все. Профи тоже малоинтересны, в превалирующем случае, все эти дела, но у них автофокусировочная система очень продвинута. К тому же, на пролевел тушках есть базовая опция - замена фокусировочного экрана и конфигурация камеры под этот экран (автоматическая экспокоррекция). Так что, пожалуйста, перестань нести эту хуйню, что тебе представление о ГРИП даст объектив, а не скрин с микропризмами. Да, и вопрос фокусировки решается только тушкой (фокусировочным сенсором и dsp которая эту инфу обрабатывает). Стекло может только увеличить прохождение света до сенсора, светосилой, и разрешение.
Что ты сказал такого, что не сказал я? Кстати, зачем тогда вообще зеркалки? Навестись на объект могут и цифрокомпакты...
Я сказал то, что есть, а ты сказал какую-то слабо связанную с реальностью хуйню. Разница небольшая, но есть. Когда придумывали зеркалки, цифрокомпактов небыло. Да и машины времени тоже. Уж извини.
Короче, Гро, ты не проклятый морсеанен, что бы сношать мне моск. На, читай. Тут все расписано: http://www.photoweb.ru/content/lenstest2003.html http://www.photoweb.ru/content/lenstest2003_2.html
Попробую продолжить про самолеты декалии не родные, отфотошопено. к сожаления у нас только такие и летают, иногда Ан-24 садится, в былое время летало все что могло садиться у нас. недавно видел стоял на стоянке Dassualt Falcon 900.