FH memories, или "Бойцы вспоминали минувшие дни..."

Да я и не к тебе как бэ, так, рассуждаю просто ) смысл вкладываться в эти улучшалки если вокруг куча тупых смертей

 

Понравилась идея Вани привязать небольшие улучшения в зависимости от килпердеца.
Но обязательно очень небольшие! И продажа их на время. Типа полировка самолета возможна либо до первой смерти, либо до десяти вылетов на нем. Набил на нем стрик 5 - платная полировка отключается, включается полировка наработанная.

А вот тут я против. Я вообще cчитаю, что главное в игре - баланс, и ТТХ техники должны быть сбалансированными.

Сейчас свое видение опишу. Вроде как резюме всего вышесказанного, но мне проще понимать, когда написано

Основная задача игры - доставлять удовольствие игроку.
Удовольствие от симуляторов я вижу как некоторый аналог пирамиды Маслоу. Снизу вверх:

1. - Нагиб. Тут все понятно. Игра должна предоставлять возможность крошить супостата. Причем это может быть и другой летчик, или танковые клинья, и стационарные объекты. При небольшом опыте должно получаться хоть что-то! Хотя-бы на радаре сидеть и подсказывать.
2. - Полезность игрока для стороны в любой момент времени на любом самолете из РПС. Разведка, наведение, корректировка, сопровождение, прикрытие, бомбардировка, штурмовка, завоевание превосходства, отвлечение сил и т.д. Как в ВОТе сделано - даже самая ничтожная танкетка может сделать засвет для арты.
3. - Писькомеряние. Потребность в уважении и признании. Звезды, ленты, удобная статистика, лучший пилот сопротивления и т.д.
4. - Принадлежность к группе, скваду. Соблюдение всех процедур и этапов полета. Взлет-посадка, коробочки-закрылки-шасси, борьба за жизнь пилота, борьба за выполнение задачи. Сделал все - командир может премировать.
5. - Доступность игры 24/7 без долгого ожидания запуска. Смысл ТОДов всем известен, добавить возможность собирать рейды, обдумать противодействие шпионам и вперед! У Тундры сейчас есть похожий режим противостояния, но там можно летать только на определенных самолетах. А я хочу на Чайке крабить радары в 43-м.

Теперь основные тезисы игры:
0! Все для удовольствия!
1. Демократии здесь нет. Мы выслушаем Ваше мнение, но сделаем так, как считаем нужным для поддержания удовольствия.
2. Не стоит искать 100% соответствия ТТХ. Это игра, она для фана. Фан будет только в случае баланса. Поймать баланс - наша основная задача.
3. Строгий НЕТ Pay2Win.

 

а лутбоксы? (ггггггггг)

 

В Бельгии могут быт проблемы с законом! %)

 

Лутбоксы - сброс над аэродромом нескольких ящиков с пряниками. Кто заказал доставку - не пишется. Пряники достаются всей стороне, и длятся до первой смерти или первые Х вылетов.

Кстати, так можно шпионские данные продавать, типа 3 сек. работы радара без ограничения по высоте

 

Во, уже пошли нормальные темы!

Кстати, а почему бы не завести кикстартер на это дело?

 

Ну тогда в текущем FHL баланс зениток сильно смещён в сторону зениток
Так и запишем: параметры нужно ставить от балды

 

А там типа выбегают такие NPC - приверженцы культа карго и рейд-босс у них - шаман, и с него открывашка для ящиков выпадает

 

Надо организовать инициативную группу и назначить самодержца

Самодержец будет описывать роли, синхронизировать крупные блоки, иметь заднее слово ВО ВСЕМ.

Инициативная группа должна обеспечить:
1. Аналитику. Выбор направления и описание игровой механики: что за полеты, на чем, где, как... То есть видение конечного продукта в целом. Постановка ЦЕЛИ. Потом, когда будет готов хотя-бы черновой вариант, Самодержец скажет, и аналитики традиционно превратятся в тестировщиков Ну а с первым релизом начинают еще и смотреть на статистику посещений/уходов и т.д. в зависимости от внесенных изменений.

2. Техническая часть. Архитектура проекта, выбор движка, разделение ЦЕЛИ на задачи, вплоть до простых действий. Реализация задач. Сначала в крупную клетку, потом все более подробнее. Графика и прочие параметры на этом этапе не важны, важно получить смету конечного продукта.

2.1 Принятие решения о дальнейшем развитии проекта. Искать инвесторов или забить и пойти допивать коньяк

3. Реклама и PR. Давно понял, что хорошая реклама делает огромное количество продаж даже самого унылого говна. Отличный продукт (который мы будем делать) должен быть на том же рекламном уровне, что и унылое говно, иначе УГ просто забьет все щели.
А вот PR на первых порах нахер не нужен .

 

Ну ваще-т да. Аатака на защищенную цель должна быть выполнима и непроста. Причем вне зависимости от реальных характеристик используемого вооружения.

Я где-то читал, что для улучшения играбельности в какой-то из игр относительные размеры самолетов увеличены в 1,5 или 2 раза. Ну так-то да... С километра цель типа Истребитель конечно виден, но стрелять по нему - тратить стрелы. А догонять - долго муторно и "не нагиб"

 

В WB так и есть.

 

В меморизы!!!

 

Heroes of ShVAK and MaGic-151/20

 

Была и у меня идея переделать WB в новую графику. "Кирпичики" следующие:
Откуда физику брать? Из готовых и бесплатных движков знаю JSBSim (FlightGear, Outerra). Но по моему опыту в FlightGear, этот движок не очень подходит для симуляции догфайта.
Графических движков дофига. Даже OpenSceneGraph будет достаточно.
Террайны можно наделать из SRTM (Shuttle Radar Topography Mission). В т.ч. можно поиграться с масштабом, чтобы как в WB вместить на арене всю европу/средиземье.
3D модели - нужен моделлер, т.к. моделей надо много и чтобы выглядели не вырвиглазно

Делал-не доделал в своё время для FlightGear:

 

а у меня мелкоуфоха валяется)

и всякое древнее лоупольное

 

потому что у нас и так был/есть интересный продукт, осталось его реализовать на новом уровне, но без этих мерзких pay2win как у всех существующих популярных симуляторов, ИМХО.

 

Вот именно, надо посчитать всё, а может мы тут своими силами всё сделаем. Потом участники проекта становятся акционерами и имеют свою часть дохода после запуска (прибавка к пенсии, кхе-кхе). А может просто бабла будет хватать только на поддержание работы, тогда никакие инвесторы не придут, чисто продукт для себя.

 

Монетизация - самый первый и самый важный вопрос.
Выбрать стратегию монетизации нужно сразу. Во-первых, потому что потом уже не переделать. Во-вторых, это главный аргумент для дальнейшего общения с инвесторами, издателями, да и потенциальными пользователями.

 

Монетизация - вопрос третий, т.к. WB нужны в первую очередь для себя. Бесплатных игр "open source" разного качества - тонны.

 

Начались первые разногласия
Как я это представляю:
1. Проект "для себя" нам уже сделал Айке. ПалЮрич и Рустам на чистом энтузиазме содержат проект в рабочем состоянии. Если и делать новый проект, то с коммерческой составляющей. Хотя-бы для окупаемости серверов, админов, модераторов и теде.
2. Я далек от современного программирования, поэтому оценить "собственные силы" даже в крупную клетку не могу. Ребята занятые в производстве игр и графики должны сказать свое веское слово. Однако есть подозрение, что вывести проект на интересное количество игроков (хотя-бы по 50 человек с каждой стороны) мы сможем лишь с привлечением инвестора. А инвестору нужна прибыль.
Есть конечно вариант с акциями и краудфандингом. Но опять же, надо слушать технарей, которые "оттехноложат" нашу ЦЕЛЬ. Понимать сколько потребуется ресурсов - главное в начальном этапе.
3. Именно поэтому вопрос монетизации - приоритетный. Кстати, общее решение может быть и в пользу "а давайте замутим за донат. На поддержание серверов хватит, админить будем в свободное время". Это тоже решение из области монетизации. Я готов и в этом участвовать! Хотя идея о лишней тыщенке к пенсии несколько добавляет энтузиазма