FH memories, или "Бойцы вспоминали минувшие дни..."

Какой нахрен "юнити"? Какая cuda?
Вы чё там курите?

Даже матом уже ругаться не хочется...

ЗЫ: Кстати, я проверял, захват полей можно на движке NeverWinterNights сделать, с эльфами, гномами и очень сильным колдунством. Вам не надо?


ЗЫЫ:
Если нужны данные по технике или 3D модели - знаю где поискать, могу даже на запчасти в редакторе разобрать, хотя рисовать не умею.

 

Я бы мог написать серверную часть аналогичную ФХ за 1-2 месяца. С нуля.
Никакого толстого канала не надо, даже если протокол передачи данных сильно обновить и в разы повысить частоту передачи пакетов.
Вангую что 10 Мбит у сервера для 100 человек за глаза будет.

Только нахера это надо без соответствующего клиента?

Да и кому это надо нынче, даже если бы был клиент? Народ не поймет.
Времена прошли.

 

Интересно, что скажет по этому поводу Борода?

 

Не времена прошли. Просто есть тундра, есть ВоПка. Да было б желание короче.

Варбирдс просто нам привычен и является "эталоном по умолчанию", хотя в целом - я помню птиц с версии 1.1х, четырехцветные бои и отсутствие RPS. В общем - тот еще... сон разума.

 

И кстати да. Тундрячья ФМ - наверное наименее вызывающая отторжение из того, что я видел после мсфс. Всегда держал за эталон именно мсфс и отталкивался от того, как моделируются самолеты там.
По этой причине, "ил2штурмовые" модельки у меня вечно вызывали лютый батхерд, ибо были "картон в вакууме". Птичные модельки, в силу специфики движка, даже в максимально приближенном к мсфс варианте - один хрен...
"фанера в сиропе". Табличная модель, такая табличная.

 

МСФС процедурник же? ЕМНИП, там с ФМ всегда всё плохо было. Помницца я для себя всё окончательно понял, когда на модельке какого-то спита или мустанга понял что крутя вертикальные петли набираю высоту.

 

... и Кальтенбруннер

 

ХЗ, по мне эталон это Битва за Британию от ОМа. Играбельность, процедурность, историчность, возможности редактора в сравнении с остальными, за исключением, возможно, DCSW, предельно интересны. Поменять самолёт в вылете? Не вопрос, беги, меняй. Операции снабжения, спасения, разведка, противодействие ПВО которое вообще запредельно управляемое. Глубина проработки моё почтение. Наличие связи, электроснабжения, наблюдения, радио и звуковой локации, повышает действенность ПВО. А возможности вывода из строя любой составляющей влияет на результативность. Плюс, возможность сделать поля по шаблонам, и количество шаблонов не ограничивается одним. Возможность при захвате поля запускать сапплай колонны, двигать конвои транспортов по суше и по морю, забрасывать очень нужное транспортной авиацией, и всё это на скриптах C#. То есть возможность масштабировать при деле.

 

между тем докладывают:
"В субботу, 30.07. Очередной замес на атаге планируется. В прошедшую было около 80 пилотов."
это про БзБ еси чо, ОМовская

 

И в чём подвох?

 

из текущей версии вырезано изрядно. Процедурность осталась, историчность також. А вот с редактором есть определённые проблемы. Система ПВО как система не работает. То есть вынос движка питающего слухачей, связь и РЛС не приводит к проблемам в точности стрельбы ПВО. Ранее приводило. Грохнул дальномерщика ПВО кривеет. Грохнул движок - хуже слышит и плохо видит, плюс со связью некоторые проблемы, и как венец этого проблемы с точностью.

 

"Улучшили"?

 

В принципе логично, что при наличии, условно многоступенчатой системы точности ПВО - дальномерщик, звуколокация, радиолокация, связь, питание, уровень Otto, получаем довольно гибкую систему позволяющую не только бить белку в глаз, но и противодействовать ей. А загрузка шаблонов без перезагрузки сервера даёт возможность эскалации конфликта, в пределах разумного и автоматически. Вариативность выше, интереса больше. Как следствие, интересными и очень нужными становятся разведки. Пролетел, посмотрел, и делаешь выводы. Я водил пару раз группы на АТАГ. И надо сказать, птичный опыт весьма пригодился. Минимальные изменения в сборе группы, и нас никто не потревожил до момента собственно атаки. И это при работающих РЛС. А всего-то собрались не над берегом, а в тылу, и высоту там же набрали. И зашли через малообеспеченный защитой район. А так, координация трёх групп, Ju-87 первая группа, в задачах подавление крупнокалиберного ПВО. После атаки low rtb. 110 в варианте hеavy, для затыкания МЗА, и контроля взлетающих, шли с бомберами. И собственно бомберы 4 111 и 1 Br-20, на котором я шёл стрелком. Прикрывало безобразие 7 109. Согласно плана подошли к Мэнстону с севера. Штуки и ранее свернувшие в прикрытие штук 4 109 встретились на 5 км над Мэнстоном. Атака была внезапной, крупное ПВО загасили, сбили несколько хуррей прикрытия, и пару спитов. Потом пошли с прикрывающими 109 rtb. В результате атаки оттянули за собой 6 хуррей и 3 спита. Группа вернулась побитая, но вся. 110 два раза пытались оторваться от группы, но не давал этого сделать. В итоге на подходе с северо-запада к Мэнстону заметили ниже на километр две пары беспечных спитов. Которых сбили всех, 109 cvr и 110 heavy в одной атаке. На дистанции 3 минуты от атаки бомберов 109 и 110 ушли вперёд. После чего бомберы перестроились в атакующую формацию. 109 и 110 полностью загасили МЗА. И бомберы прошлись косой смерти над респом и ангарами. После завершения атаки со снижением потянули rtb. В результате группа в течении сорока минут вынесла поле на примерно 40 минут. Группы вернулись всем составом. Повреждены все, ранено 6, убитых нет. После возвращения мы сгоняли второй рейд, и его без потерь провести не удалось. Но атака была снизу, чего ждавшие нас на 6 км не ожидали поляну разнесли повторно, потери адовы, хуже боевых. 111 потеряны все, BR-20 сбит над полем, 87 не ходили, а из 110 и 109 вернулись трое, два сильно побитых 109 и 110 с убитым движком.
Но было задорно.

 

ага, там подрезали многие подсистемы.

 

у зИЛа, как и у БоБика, есть маааленький минус - мало народу по нынешним временам. все же мудоплаер, будь он 100500 раз невъебенным, это мудоплаер. открытая арена кроет весь этот онанизм как бык лягушку.

 

не в том цимес, ибо вон про 80 рыл на одном сервере рапортуют.
по убогой контровской и тундромоде, вместо нонстопа, завели привычку с тыкмык-рестартами всего и вся, чтобы клиент, поиметый донатерами, плакал и бежал бабло с кредитки вливать.
а для этого его надо резко поиметь и выкинуть в магазин, иначе как ободрать-то?
отсюда и сессионки эти все уродские

 

"Или Бабло, или Игра"

 

унылые клоуны, не умеющие играть на азарте по взрослому. правильный подход к монетизации и игра в долгую дали бы на порядок большие суммы, но... урвать прям щас и после трава не расти - суть нынешней финансовой политики по всему мир. ну такая уж экологическая обстановка...

 

ничего никуда не делось. просто продаваны не умеют в монетизацию, а в этом вся суть случившегося катаклизма. вот сколько я на форуме тундры прояснял финоугорским клоунам за правильное лоховодство, но... не взлетело.

 

"дефективным" объяснять пытался?