FireFox не работает через Kerio Proxy млин понадобилось тут одному чуваку в сети мозилу.. он ей сайт вроде тестит. Юзеры на веб выходят через http прокси, которая включена в Kerio Winroute Firewall v 5.1.0. firefox последней версии щаз скачал русский 1.0.7 Прописываю проксю в нем, не работает.. Проверяю работу через проксю в ИЕ - работает.. Яндекс не помог.. ы?
Re: FireFox не работает через Kerio Proxy млин connection.log [10/Nov/2005 13:23:45] [ID] 165301 [Rule] Local Traffic [Service] HTTP Proxy [Connection] TCP ant.ddd.ru:3140 -> INET:3128 [Duration] 430 sec [Bytes] 771/168/939 [Packets] 5/4/9 3128 -порт хттп-прокси filter.log [10/Nov/2005 13:36:36] PERMIT "Local Traffic" packet to LAN, proto:TCP, len:40, ip/port:<ipproxy>:3128 -> <ipmycomp>:3154, -> 192.168.100.223:3154, flags: ACK , seq:3775699889 ack:2325875961, win:16951, tcplen:0 [10/Nov/2005 13:36:36] PERMIT "Local Traffic" packet to LAN, proto:TCP, len:40, ip/port:<ipproxy>:3128 -> <ipmycomp>:3154, -> 192.168.100.223:3154, flags: FIN ACK , seq:3775699889 ack:2325875961, win:16951, tcplen:0 http.log Здесь видимо записи тех кто через проксю лезет. Записи нет. web.log Здесь кто лазиет напрямую. В данном случае неважно
Re: FireFox не работает через Kerio Proxy млин Кстати по ходу, может есть фильтраторы лога (по сути любая прога умеющая это) filter.log.. а то например хочу найти строку в которой есть совпадением по нескольким ключевым словам, а это не сделать, также в плюс если по уловиям поиска найдутся все строки удовлетворяющие запросу.. то бишь фильтр сделать..
Re: FireFox не работает через Kerio Proxy млин А должно быть.Выходит не обращается броузер на хост/3128, и хз. что это. Попробуй другую версию Kerio.Вообще у них в разных версиях плавают любопытные баги,тестишь и удивляешься. А лучше слаку 10.2 поставь(с ядром по умолчанию) и забудь о траблах. По поводу фильтров в керио,когда-то была платная приблуда к 4х версиям-анализатор трафика и логов,забыл как называлась.
Re: FireFox не работает через Kerio Proxy млин У меня в голове тоже возникло только 2 варианта, разрешить юзеру через нат на 80-й ползать, либо ставить версию керио новей.. пока 1-е заюзали.. фаерволом скоро железяка будет dfl700.. У меня назрел вот такой вопрос по проксям.. Учитывая тот момент, что многие любят в своих продуктах объединять роутер, фаервол, нат, прокси, фильтеринг по всякой лабуде.. не понятно что к чему можно отнести.. Вот будет железячный фаервол, дающий выход в инет. Есть 2 варианта. Всех юзеров пустить через нат, либо через прокси, которая в свою очередь полезет через нат. Какие возможности можно отнести именно к прокси, а какие к фаерволу и иже с ним натам и прочему.. Я хочу понять для чего нужна прокся и какие такие возможности она дает в отличие от файервола, который их не дает. Прокся проксирует - это основной смысел. А какие еще плюсы, которыми обладают ИМЕННО прокси-сервер? (вопрос звучит некорректно, но надеюсь меня поймут ) ----------------------------- И ишо вопросик... керио прокси пускает только хттп трафик.. теоретически может потребоваться что-то ишо, тогда придется юзера через нат пускать (иногда без этого не обойтись - всякие банк-клиенты, не умеющие через проксю работать, например, но иногда можно и обойтись)... Думаю может usergate например предложить в качестве прокси.. все равно керио как фаервол уже не будет юзаться, а usergate умеет и фтп и соксы и всяко разно.. То бишь более функциональную проксю заюзать? И если да, то usergate неплохой выбор или есть хорошие альтернативы ему?
Re: FireFox не работает через Kerio Proxy млин слака это видимо что-то из xNIX? В никсах я пока не разбираюсь , так-то понятно что там более понятно что и как происходит, да еще ты это и настраиваешь, в отличии от виндов, в которых непонятно что и куда нифига я бы freebsd наверно заюзал, насколько знаю хорошая штука, да и фриваре
