Поражающие элементы не могут быть разных типов. Это либо случайные фрагменты непонятно чего, либо специально вброшенные фейковые частицы, для введения следствия в заблуждения. И тут все упирается в адекватную работу экспертов. А они ИМХО тут отдохнули, изучая вместо этого картинки из соцсетей.
Не могли бы вы уточнить, на чем основано данное утверждение? В интернетах пишут, "в БЧ 9Н314 две фракции, в БЧ 9Н413М — три фракции".
Вообще говоря, уже после этих трёх проёбов: 1) незакрытие воздушного пространства и кучи сбитых самолей за неделю-месяц до МН17, 2) усиление военных действий в районе падения вместо временного перемирения, 3) сокрытие инфы от диспетчеров -- нормальные расследователи должны были бы выпнуть Украину из состава расследовательской группы. Но упоротые евролиберасты плачут, колются, но продолжают жрать кактус...
Я в курсе, это я писал в ответ на Ванин материал с фотками на 13-й минуте: Тут вообще разнохарактерные осколки показаны, похоже даже из материалов разных
Вообще, помню моей первой реакцией на сообщение о сбитом боинге было недоумение: кто его пустил в варзону? И виноваты не те, кто сбил, а те, кто в варзону его направил.
11:07 -- по миллисекундным задержкам полученного на микрофонах сигнала определили - откуда шла ударная волна. И вроде как не сочетается с версией Антей-Алмаза ...
Сомнительно это. Я вот сомневаюсь что там достаточная точность у измерительной и записывающей аппаратуры что бы так мерять.
Мне вот интересно, им даже в голову это не пришло или пришло, но деньги за транзит мозг затуманили... Или того хуже, в этом был умысел...
ну, если задаться целью, то даже на 1 кГц сигнале можно найти смещение в доли миллисекунды, если есть дополнительные дорожки с других микрофонов - по другим реперам. 1м звук пролетает за 3мс. Если перед этим были другие звуки с известным положением источника (разговор, щелчки в кабине), то, фактически, 4 микрофона (а у них не менее 5кГц полоса) дадут очень хорошую самокалибровку.
А почему вы в "Беларуси" обсуждаете МН17 ? Я тут Антипова нашёл, не читал ещё: https://sgrisha04.livejournal.com/32665.html и там внизу далее - по цифрам кликать.
У этого гражданина тоже не бетонные аргументы. Меня вообще зело смущают гадания на обломках, которые упали с огромной высоты, подвергшись огневому воздействию, а потом ещё немного погоревши.
ну, да. но мне понравилась версия про обплавленный сталактирующий пластик, который должен был плавиться несколько секунд до того, как он заморозился при разгерметизации. и версия про переобувание КВС тоже понравилась. и то, что тела экипажа, скопившегося возле кабины, нашлись недалеко друг от дружкина земле - тоже понравилась. но в целом картина остаётся непонятной.
Хм, а вот про странности в деле с MH-17: https://blef-nasa.livejournal.com/6783.html И конспирологическая версия: https://ne-skazu.livejournal.com/1971458.html
Это ж просто охереть, что у человека в голове намешано. Но там откомментировался спец (следак). Вот его интересно читать. https://realurix.livejournal.com/22762.html https://realurix.livejournal.com/25014.html
Есть такое соображение, что настолько сложная операция, как разбрасывание обломков вокруг деревень и имитация таким образом неслучившейся авиакатастрофы - слишком затратная операция, которую практически невозможно сохранить в тайне. Это нужно было-бы кучу свидетелей подкупать, либо убивать нахрен. Бритва старика Окамма мне подсказывает, что все было как-то проще - самолет таки пизданулся с неба...
