MH-17

Discussion in 'Off Topic' started by falcon, Jul 26, 2015.

  1. LostCluster

    LostCluster Well-Known Member

    Joined:
    Jan 24, 2002
    Messages:
    11,861
    Location:
    Russia
  2. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    46,636
    Location:
    Tomsk, Russia
    про Луну опять-снова понравилось.
     
  3. mcleon

    mcleon Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2001
    Messages:
    5,502
    Location:
    Мухосранск
    Это ж просто охереть, что у человека в голове намешано.
    Но там откомментировался спец (следак). Вот его интересно читать.
    https://realurix.livejournal.com/22762.html
    https://realurix.livejournal.com/25014.html
     
  4. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    31,488
    Location:
    Omsk
    Есть такое соображение, что настолько сложная операция, как разбрасывание обломков вокруг деревень и имитация таким образом неслучившейся авиакатастрофы - слишком затратная операция, которую практически невозможно сохранить в тайне. Это нужно было-бы кучу свидетелей подкупать, либо убивать нахрен. Бритва старика Окамма мне подсказывает, что все было как-то проще - самолет таки пизданулся с неба...
     
    -tyt-- likes this.
  5. Peppy_Shrimp

    Peppy_Shrimp Well-Known Member

    Joined:
    Feb 18, 2011
    Messages:
    1,237
    Location:
    Ingermanland
  6. mcleon

    mcleon Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2001
    Messages:
    5,502
    Location:
    Мухосранск
    у них всё на фактах же - местные жители молчат и не дают интервью - им сказали не говорить про подвоз частей самолета. :)
    Правда, обычно такие "факты" оказываются пиздежом или тупо отбрасываются неудобные факты.
     
  7. mcleon

    mcleon Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2001
    Messages:
    5,502
    Location:
    Мухосранск
    Он рассказывает про механизм разрушения по фотографиям. БЧ и прочее я не читал пока. Работаю все же :)
     
  8. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    31,488
    Location:
    Omsk
    Да ладно местные, а как-то ведь весь этот хлам привезти нужно было? И труппы? Не, не верю...
     
    -tyt-- likes this.
  9. LostCluster

    LostCluster Well-Known Member

    Joined:
    Jan 24, 2002
    Messages:
    11,861
    Location:
    Russia
    Вообще отсутствие воронок в земле и в самом деле как-то странно.
    Всё-таки здоровая хреновина этот боинг
     
    mcgru- likes this.
  10. Flk

    Flk Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    9,709
    Location:
    Izhevsk
    Место катастрофы Ту-154 под Донецком, тоже без воронок:

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  11. sharky

    sharky Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2000
    Messages:
    1,480
    Location:
    Prague, Czech Republic (Ex Mosсow, Ex Omsk, Russia
    Вмятины на земле от гондол и крыла были зафиксированы комиссией. Плюс место самого интенсивного пожара и расположение гондол не совсем место падения. Это в отчетах есть.
     
    Last edited: Sep 28, 2020
    -tyt-- likes this.
  12. mmx

    mmx Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2000
    Messages:
    2,337
    Location:
    Antananarivu
    Даже по названию видно что сей пейсатель есть конспиролог антилунит - блеф наса :)
    Думаю читать такие вещи есть смысл если только вы практикующий психиатр.
     
    SliceMaster likes this.
  13. mmx

    mmx Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2000
    Messages:
    2,337
    Location:
    Antananarivu
    Аналогично. Помню что было сообщение сначала о сбитии Ан30 кажется, на форуме антиквариат, где обычно Стрелков под ником Котыч писал. Потом быстро выяснилось что это боинг. Сразу подумал что за херня, как он там мог оказаться? Там в этом месте штук 10 украинских пепелацев уже приземлили.
     
  14. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 5, 2002
    Messages:
    5,843
    Location:
    Ukraine. Kiev
    Ну, мне подумалось, что тяжёлые элементы не сами по себе падали, а с сильно тормозящими лёгкими аэродин. кусками. Могли и сверху на них упасть, так что не обязательно воронки.

    У автора шарики в БЧ "Бук"а, сменные БЧ ракет "Бук"а -этого не может быть в принципе.
     
  15. mmx

    mmx Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2000
    Messages:
    2,337
    Location:
    Antananarivu
    Где там луна то участвовала, боинг на луну не падал :D , или ты это па счет "лунного заговора американцев"? ты в него веришь, серьезно?
     
  16. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    46,636
    Location:
    Tomsk, Russia
    опять-снова, ага. с дедства в него верил. :)
     
  17. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    46,636
    Location:
    Tomsk, Russia
    самолёт этот падал целым, в плоском штопоре - приземлилось всё плашмя - воронкам под двигателям не с чего было образовываться - не та скорость падения была.
     
  18. Flk

    Flk Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    9,709
    Location:
    Izhevsk
    Добавлю: "... не с чего было образовываться даже в мягкой почве". Значит и у сабжа была не та скорость.
     
  19. mmx

    mmx Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2000
    Messages:
    2,337
    Location:
    Antananarivu
    Вот так каминг аут :eek: А, скажи, Гагарин в космос летал? А Земля плоская или всеже нет? :rolleyes:
     
  20. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    30,785
    в Перми, когда упал Боинг-737 с нехилым пикированием, воронки тоже не было. Корпус композитный и при серьезных ускорениях быстро и лихко сминается.
     
    Flk likes this.