Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Поясняю... Трибунал может быть после проведения расследования с возбуждением уголовного дела, с подозреваемыми и свидетелями. Всего оного не было. Создание трибунала - это признание завершения расследования, которого не было. Кроме того виновный уже назначен. Вынесение судебного решения в таких условиях - это ложь, пиздеж и провокация. Этому и противостоят, чтобы не плодить это говно
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) 2 вопроса. Проект резолюции читал? Кто назначен, кем назначен, кто тебе это рассказал?
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) То есть сбитая хохлами тушка RA-85693, это нормально. Что сбившие никакого наказания не понесли тебя устраивает? И ты предлагаешь поступить как предлагает Кучма? Зашибись, чо.
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Видишь ли, я просто общаюсь. Так, как считаю нужным. А советов я не даю никогда, ибо страна советов давно закончилась. Если ты не смог понять того, что я написал про аналогичные ситуации, случавшиеся ранее (а я привёл лишь два примера) - то ты не поймешь и на десятке оных. А бисер пусть и не слишком дорог, но и разбрасывать его невместно.
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Нет, не так. Два момента. Никакие предыдущие сбития не отменяют этого и с чего ты взял, что я считаю что "нормально". Ты не думаешь, что наказание виноватых должны были инициировать мы, как пострадавшая сторона, трибуналы и все такое. Если не наказали, значит мы не добились этого. Что-то не помню трибунала по Кучме. Почему мы отказываем в праве голандцам на их трибунал?
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Твоего бисера тут изрядно, да все не в строку лыко. Ну ничего, отметился и то хорошо.
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Ты внимательно посмотри обстоятельства. Что мы делали, и как нам мешали. И наших там погибло немало. И самолёт был наш. Но, НИКТО из виновных не пострадал. Ага? С чего нам поддерживать трибунал ДО окончания расследования? Вот с каких таких причин? Одну назови, хотя бы.
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Логика нам мешали и мы будем мешать не кажется мне удачной. Прочитай резолюцию, пункты 3-6, там говорится о расследовании обстоятельств. Трибунал- суд, разумеется он будет по итогам расследования, как иначе? В противном случае на чем будут основываться обвинения? Голословные обвинения сразу сами себя перечеркивают, да их пока и не было вроде, они пока в мозгу наших политиков.
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Сдается мне, добрый дон зря мечет бисер... Белогандонные персонажи глухи к голосу разума, им просто надо прогнуться
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Насчет трибунала: например, дело в суд передаётся после окончания следствия, нет? А тут хотят сделать это до того.
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Беда, когда некто убеждён, что узрел бисер в обычной гальке. А ещё большая беда в том, что узревший оное ничего не может сказать по существу. (Ну и чтобы два раза не вставать: в те места, где я временами "отмечался", тебя не пустят ни на порог, ни даже на КПП, бггг.)
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Ты нереально крут, во всяком случае тебе так кажется.
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) дядьки! есть у кого друзья\знакомые , знающие нормы международного уголовного права? разъяснение нам нада
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Да почему так? Ну создадут трибунал, назначат состав и т.д., пригласят туда представителец всех пострадавших сторон, а по завершения расследования назначат время его проведения? Что не так? Почему решили, что в день создания трибунала он обьявит виновных, да еще и нас????
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Кхм%) Могу жену потерзать, таки юрист, и вроде как раз про международное право. Если вспомнит чего-нибудь, правда...)
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Я реально крут, и мне ничего не кажется. (Не, однажды спьяну показалось, что на небе две луны, но это вопрос сугубый.) Что же касается ответов по существу - то их я от тебя так и не увидел. Гражданские самолёты сбивали не раз, но трибуналов и прочего подобного ни разу не было. Так зачем на сей раз такое делать, а? Ответь.
