От уссаца .... Думал там, что то действительно серьезное, НОВОЕ. А так смена названия еще одной проге, фирму-разработчика которого выкупило MS(с полгода назад). Зато скока разговоров то ... Я понимаю что не размером дистрибутива опледеляеца крутизна проги - но тут всего 18 мегов. Ну и соответствено эмуляция ОС семейства MS. И то не всех ...Не впечатляет ... Я уж думал там првда какая нибудь новая ОС , которая может эмулировать виртуальные машины. Ну, а далее самая раскрутая - крутизна Ну и что ? Нахрена 2 2003-их ? Ресурсов стока нет. Вот Linux , Фрю и Win95 надо быват на одной машине...и VMWare и так делает это. Кому интересно - на wzor.net более подробное описание за сегодня это муйни от MS. Естесственно без этого теперь , ни домашние, ни клиенты небольших оффисов ни большие корпоративные клиенты - жить просто не могут. Короче выкуприли VirtualPC, урезали , сменили название - и давай продавать. Качать даже лень. Как то не серьезно. PS А вот это - особенно хорошо А я хотя б для того, чтоб посмореть на 2003 сервер поставит ее хотел дома на домашнюю тачку , чтоб если че завалю - вреда не было другим людям.
Что сказать-то хотел? Маркетинговый базар фильтровать не умеем? Качать никто не заставляет, не утруждайся. Нормальным английским языком всё время говорили, что эта фигня предназначается для тестирования софта под винду и испытания всяких новых конфигураций. Линукс им подавай, понимаешь.
Си, (флейму ради) давай сразу уж обобщим вопрос: "Зачем в ОС X эмулировать ОС Y?" Где X и Y члены множества ОС М
Дебажить дрова Дебажить кернел Проверять, не упадёт ли контроллер домена после установки хотфикса да мали что ещё.
А... очередные подпорки так бы и сказали - что бы запускать программы которые падают после очередного исправления винды
К кривости винды это отношения не имеет. Виртуальная машина сильно может помочь в отладке разрабатываемого софта. Вот представь себе, надо тебе оттестировать поведение своей программы при доступе к ней пользователей из другого домена. Не забирать же реальную тачку под свои эксперементы...
Вообще то куда проще оттестить на отдельностоящем ПК, чем под тормозной ВМ неизвестной степени глюкавости Как-то раз этот простой совет помог программерам из местной ГИБДД
Просто не факт, что этот эмулятор винды на винде не внесет своих "фичек" в поведении программы. Тот же vmware хоть позволяет тестить в чистой винде без всяких примесей.
Ой, вот про "безопасную отладку" - не надо. Глюканувшая виртуальная машина VirtualPC - ВАЛИТ РЕАЛЬНУЮ МАШИНУ - ЛЕХКО. 3 секунды работы с сетью - и сининький экран.Все нормально. (VMWarе тут тоже не далеко ушел) Никакого серьезного разговора про "Дебажить дрова,Дебажить кернел, Проверять... " и быть не может. Упадет, не упадет.Обязательно упадет не только виртуальная машина для отладок - еще реальная завалица с BSOD-ом.
Нет, не пробовал. Но то что этот VirtualPC поддерживает только несколько систем - уже настораживает. В отличии от Vmware которая запускает что хочешь и где хочешь.
VirtualPC - был очень таксебешный (от слов 'так себе') эмулятор и я искрене рад за пацанов которые впарли его дяде Билли. Стареет - вот и его уже обуват молодые и борзые начинают.
Скачал, посмотрел, сразу видно что МС к нему не особо приложилась (пока еще) Фраза о поддержке только виндовсов таких-то версий не понятна Только что спокойно установилась FreeBSD и пока еще работает и понятия не имеет что она не поддерживается Так что, пожалуй, слова о ее кривости я пока возьму обратно. Кривой не продукт а МС-манагеры, которые написали такой текст из которого складывается неверное представление о продукте.
Какие лучше? Единственно мне чем он не нравится - тормозной сволочь...но это все эмули такие... Ну и то что моей версии эмулируется видюха S3-Virge. Хочу NV40. А так на нем навороченые проги которые валят Win98 на раз, но стабильно работают под 2000/XP отлаживать самое оно. Идея, интерфейс и реализация у VirtualPC на высоком уровне. По своему опыту.
Таки да. В релнотах написан некий бред, типа защиты от дурака. Сами микрософтовцы с год назад неофициально говорили, что работать будут скорее всего почти все i386 ОСи, только кроме своих они ничего не гарантируют.
Лично у меня, после прочтения описания VirtualPC сложилось мнение, что это просто прослойка позволяющая имитировать для пользовательской программы winapi от нужной версии винды. Отсюда и такое не понимание, чем же оно лучше vmware
