http://portale.web.de/Schlagzeilen/Serbien/ Den Haag - Der als Kriegsverbrecher angeklagte ehemalige jugoslawische Präsident Slobodan Milosevic ist im Gefängnis gestorben. Das UN-Tribunal in Den Haag teilte mit, der 64-Jährige sei am Samstag leblos auf dem Bett seiner Zelle im UN- Gefängnis in Scheveningen gefunden worden. Ein sofort herbei gerufener Mediziner habe den Tod festgestellt. Ob Milosevic eines natürlichen Todes gestorben ist, ist noch unklar. Milosevic war seit Ende Juni 2001 in Haft. Seit Februar 2002 läuft ein Völkermordprozess gegen ihn wegen der Bürgerkriege auf dem Balkan in den 90er Jahren nach dem Auseinanderfallen Jugoslawiens. Es war beabsichtigt, die mündliche Verhandlung im Mai zu beenden.
Trotzdem schade, daß der so schnell gestorben ist. 1. Nun kommt es zur Legendenbildung nach dem Motto: Die haben ihm ärztliche Hilfe verweigert .... oder vielleicht sogar nachgeholfen. 2. Keine Verurteilung = Keine Schuld. Der wird in ein paar Jahren offizieller Held der Nation, wetten? 3. Er war ein wichtiger Zeuge der bei der Verurteilung weiterer Kriegsverbrecher hätte helfen können. Alles in Allem eher schlecht als gut, das er gestorben ist. Gruß Flubby
Ausnahmsweise stimme ich mal voll mit Mosche überein. Ob der nun offiziell von irgendsoeinem Hampelmanngericht für schuldig erklärt wird oder nicht, ist sowieso kaum von Bedeutung. Daß er schuldig war steht ja wohl völlig außer Zweifel. Hauptsache der Kerl ist weg vom Fenster. Diejenigen, die ihn jetzt zum Helden ausrufen wollen, hätten das auch nach einer Verurteilung getan.
Mir ist ein (Kriegs-)Verbrecher hinter Gittern grundsätzlich lieber als ein toter Verbrecher. Und ich hätte gerne den Schuldspruch gehört. Wenn man Freude an einem natürlichen Tod oder einem Suizid eines Verbrechers hat, kann man auch gleich für die Todesstrafe sein. Berührt hat mich sein Tod nicht, aber ich hätte ihn lieber sitzen sehn. -tilt-
todesstrafe? wo ist die grenze der schuld zu sehen? lieber langsam quälen( einzelhaft und viel zeit zum nachdenken mit den bildern der opfer....) völker mord gehört bestraft, kriegsverbrechen? wer entscheidet , was eins ist, der sieger? ( coventry und dresden ) zivilisten erschiessen? atombombe werfen? kriegsverbrechen? 30 jahre hätte er sitzen sollen.....
ich bin gegen eine todesstrafe,für ihn war der tod eher eine erlösung als eine strafe. vielleicht hätten sie ihn einfach freilassen soll,n und tag und uhrzeit öffentlich bekannt geben. seien wir froh das es ihn nicht mehr gibt. jeanny