а эта, нтфс разве не кластерная вся из себя фс? Что-то линуксовый драйвер в рв монтировать её отказывается, когда она уже в винду примонтированна... Всмысле - есть искази под линухом, есть желание создать в ём розделчег, который потом на все домашние компы цеплять и наслаждаться кином и музыкой. Так как в состав операционок входят винды - то как я понимаю вариантов кроме нтфс нету, а она вона как. или это драйвер линуксовый истеричка и такое делать можно? Как это правЕльно сделать, НЕ применяя неродные для части операционок извраты типа нфс и смбфс?
2008 сервер держит nfs. Правда я так и не смог с винды примонтировать уних, и с униха винду по нему...
об нфс у мну тяжёлые воспоминания о неотмонтируемых стале-сессиях в линуксе... Давно правда было, но до сих пор содрогаюсь, зело злобный баг был. цивфс вроде как смбфс и есть в девичестве, которая не дебажиццо и падает постоянно? Да ну его нахер, сказку такую. Новель тоже в стейл падал, причём с самим новелем во главе. Искази РАДУЕТ устойчивостью, нативностью в висте и доступностью в хыпы, но блин. Оцфс чтоле у оракла спиздить...
http://www.ntfs-3g.org/ Главное потом на NTFS разделе из-под Униха не создать два файла с одинаковым именем, но с буквами в разном регистре. Винда такого надругательства может не понять
iSCSI сильно специфичная штука. Прямой реализации под бздю, что бы она давала такой же прямой доступ к разделам, я не знаю. Да, есть выблядыши, которые дают доступ к файло-дискам, но такой изврат мне не нужен. Если бы хотя бы ESX использовался. Так нет... А ставить на сервер десктопную ось, это извините - не совсем правильное решение.
Кстати, к слову об nfs'е. Уже несколько бытовых девайсов видел, которые нативно пользуют nfs, и через педальку cifs...
Яж сказал, нтфс3г отказывается монтировать примонтированную нтфсню. Он умный, в отличии от. (шо вообще по моему принципияльно в рв только он и может пытаться монтировать, не?) От фряхи на дом0 я всё-таки отказался. Непонятности с ксеном, поломанная вмварь "в этом релизе", которая хз сколько длится - ну его нах. У меня всего один комп под сервер, нужны виртуалки, причём не те, что работают в этом релизе, а те где уже всё настроено... Линукс конечно тоже жжот, ссуко кернелеглюкатели отломили юсб и обратно приделать не могут. Говорят что работает, а что балансировщик от присутсвия модуля с ума сходит - так он и от DRI в хорге тоже сходит, и при попытке окошко прозрачным сделать беснуется, и на файрфокса смотрит ещё злее чем я. Главное вовремя, как раз к первой установке на ноут успели... Но блин там хоть через мат и массовую выгрузку понабишихся модулей - но работает... Прикольно, в таблетке х60 под линуксом завелось вообще всё аппаратное. Местами правда через жопу, а местами я вообще не знаю что конкректная железка делает - но вот придумать управление в игрушке через акселерометр винчестера - это бл№ п?зд%ц каким гением быть надо чтоб додуматься... Один йух это дом0, и ему фактически один интерфейс нужен поднятый гденить подальше от посторонних глаз... У мну с этим с год винда справлялась неплохо, пока её вирус не сожрал. А в гостях - там уже похер, файлы-диски, всё равно решение не аппаратное. Да и нах аппаратное дома то... Нфсу страшно, лучше фиреварьку тогда уж имхо. Тоже где-то видел, и вроде как не сильно дорого. Правда пока не понимаю какая разница, фиреварька там или искази... Гдеб гигабитный свитч спиздить управляемый...
Купи LinkSys srw20xx. Не каталист, но вполне все держит. Если, конечно, тебе по vtp гонять ничего не надо. И стоит он баксов 400.
нфсмаунт обламывается со словами "не найден сетевой путь", да? Цивфс эпическое говно. Хз кто виноват, но если искази иногда подёргивается при перемотке, то с этой гадости лучше вообще перемотку не трогать...
