p2 400 vs celeron 333

Discussion in 'Hardware and Software' started by muzzl-, Feb 14, 2002.

  1. muzzl-

    muzzl- FH Beta Tester

    Joined:
    May 11, 2000
    Messages:
    365
    Location:
    Moscow Russia
    Сильно ли они отличаются по производительности?
     
  2. Stefan

    Stefan FH Beta Tester

    Joined:
    Feb 14, 2001
    Messages:
    22,273
    Location:
    Пивбар
    да

    Частота шины 100 vs 66
     
  3. -lazy-

    -lazy- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 7, 2000
    Messages:
    452
    Location:
    Lazytown, Lazyland
    Да, но сокетный 333-й праааавильной серии гонится аж до 550, 110Х5 (по крайней мере мой гнался). По тестам такой экземпляр сильно обгонял П2-450. Какая именно правильная серия - сейчас не вспомню, давно дело было. Но если хорошенько порыться в архивах процессорного форума ixbt - думаю номер серии найти можно, в своё время эта тема обильно обсуждалась.
     
  4. muzzl-

    muzzl- FH Beta Tester

    Joined:
    May 11, 2000
    Messages:
    365
    Location:
    Moscow Russia
    У меня целерон под slot1
     
  5. schuss

    schuss Well-Known Member

    Joined:
    May 29, 2001
    Messages:
    3,745
    Location:
    Moscow
    Это хуже. По моим наблюдениям слотовые селероны гнались хуже, чем аналогичные сокетовые. Тогда лучше р2-400 - у него и кэш побольше.

    Многое еще зависит от материнской платы. У меня в мамке под слот1 больше двух лет отработал сокетовый селерон 333, гнатый до 500 (100*5). Проц стоял в переходнике. Сейчас в этом же переходнике, слегка доработанном паяльником стоит сокетовый же селерон850, который, правда, оказался малогонибельным и устойчиво работает максимум на 952МГц (112*8,5).