Radar!?!

Discussion in 'Warbirds Deutsch' started by flihnt, Nov 30, 2004.

  1. flihnt

    flihnt Well-Known Member

    Joined:
    May 14, 2003
    Messages:
    291
    Location:
    Hessen - Germany
    Hiho,

    ich nehm mal an, die Frage ist irgendwann in der Vergangenheit schonmal gestellt worden, ich bin aber zu Faul danach zu suchen:

    "Was ist eigentlich im Moment der "Radaruntergrenze" und gilt diese aufm FH nur von absolut 0 (also Meereshöhe) oder wird die vom jeweiligen Boden bestimmt??? Also, wenn ich z.B. bei der großen Europ-Russlandkarte bei f39 durch die Canions fliege, bin ich dann aufm Radar oder nicht???"

    THX
    Flihnt
     
  2. -redw-

    -redw- Well-Known Member

    Joined:
    Apr 10, 2002
    Messages:
    577
    Location:
    Germany
    .show zeigt dir die aktuellen settings
    das keywort RADARALT ist dort entscheident - er gibt die untergrenze in fuss an - der wert war gerade auf 600, d.h. ca. 182m wenn man der umrechnung auf http://lauftreff.tv-echzell.bei.t-online.de/mass.htm glauben darf
     
  3. -redw-

    -redw- Well-Known Member

    Joined:
    Apr 10, 2002
    Messages:
    577
    Location:
    Germany
    ... ach ja - das gilt ab meeresspiegel
     
  4. --leo-

    --leo- Well-Known Member

    Joined:
    May 16, 2002
    Messages:
    221
    Location:
    2.925 medmap
    und wenn de guckst, anderer wert radaralt steht bei 20 000
    das sind auch fuss, also ca 6200 meter maximale radarhöhe.....
     
  5. flihnt

    flihnt Well-Known Member

    Joined:
    May 14, 2003
    Messages:
    291
    Location:
    Hessen - Germany
    THX für die schnelle Auskunft!
     
  6. jeanny

    jeanny Well-Known Member

    Joined:
    May 13, 2003
    Messages:
    105
    wenn das stimmen sollte hätte mixer gestern unseren raid nicht am rdr entdecken können,aber er sagte rdr gilt von fieldhöhe,was ich eigentlich auch nicht glauben kann.redw bist du dir sicher mit meereshöhe? woher weisst du das?
    thx jeanny
     
  7. -redw-

    -redw- Well-Known Member

    Joined:
    Apr 10, 2002
    Messages:
    577
    Location:
    Germany
    wir hatten da mal einen test - aber der ist schon lange her muß ich gestehen - da wir keine negativen erfahrungen mit der obigen interpretation hatten, gab es auch keinen grund diese anzuzweifeln