Re: RPS часть 3 я никогда не говорю за дуэль, я описываю выполнение атаки на противника находящегося в менее удобных нежели мои условиях. при условии _не_лоха_ на кикиморе ишак сосет. Отец-основатель со мной в паре на кикиморах вполне успешно прижимал к полю четыре чайки, в ожидании подхода своих. Правда там по условию до второго поля красных было примерно в половину дальше, чем до синего. И две кикиморы вполне успешно выбив ЗА занимались блокированием поля. Так сложилось. Учитывая, что кикимора быстрее чайки и имеет неоспоримое преимущество в манёвре, за счёт наличия закрылок, открывающегося фонаря позволяющего сбросить скорость, да и обзор назад получше чем у чайки, за счёт зеркала, и при соблюдении условий атаки и прикрытия, то есть нормальной свободной работы парой, противник далеко не всегда сможет просто выйти из боя, а тогда его четыре шкаса или пара шкасов с парой шваков без особой надобности
Re: RPS часть 3 Есть. Но это уже явный перегиб и спор ради спора. 110й - это перехватчик и охотник в первую очередь. А ишак - многоцелевая машина, и перехватить, и покрутиться в свалке, и штурмануть, и на защиту филда взлететь. Примерный аналог 110-ки у красных на данном этапе по ттх и применению - вайлдкэт (который отстает от 110го всего на 10-15 км/ч, между прочим, и делает его по прочим параметрам) .
Re: RPS часть 3 Давайте не будем начинать про красные уберы опять. Ишак вносит некоторый дисбаланс. Ну это ж надо. Когда против него есть Зера, 110-й... И у Ишака и у F4F слепая спина, акромя всего прочего. Давайте на будем.
Re: RPS часть 3 Когда против него есть зера - никаких проблем. Вчера-то зер не было а ишак был. Я же писал - для баланса желательно появлять ишак одновременно с зерой или мессером... вроде понятно писал. Ну а не будем так не будем, мне, в общем, баланс не очень важен. Просто ранний период это всё-таки война пулеметных машин, в которой есть свой кайф, и тут это чудо с парой шкваков... Насчёт "что курим" - так аналог по возможному применению - перехватчик и охотник - и именно в начальном периоде. Для того, против чего он летает - 4 браунинга не менее опасны, чем пара эрликонов, имхо, плюс бк - хоть застреляйся, плюс пикирует замечательно, в отличие от 110го... что не так-то? Да, и у вайлдкэта отличный обзор во все стороны, один из лучших в игре, если не лучший...хотя пилоту наверное печально торчать башкой в потоке на скорости ~400 км/ч.
Re: RPS часть 3 Ну, вот сегодня на сервере 3 марта 1940, у синих 3 легких истребителя - макака, А5М4 и ки-27 и тяжелый - 110й . 110й это конечно хорошо, но на остальных пилить - занятие не для всех красные больше сами в землю втыкались в процессе уклонения, чем их сбивали огнем бортового оружия. Может конечно глюк. Если там должна быть зера - то вопрос с ишаком снимается, остается вопрос - почему её там нет
Re: RPS часть 3 Это... подходить ближе надо С Клода на коротких дистанциях стрелить надо Чаще всего в башку прилетает
Re: RPS часть 3 Полностью согласен. Для баланса надо а6м21 дать в 39-40гг. Потому как против ишака и f4f - пулеметные сопливки ну для оччень крутых дяденек %) Я, например, с этим замечательным прицелом в виде подзорной трубы просто никуда попасть немогу... ну в землю, в небо иногда получается. А так вот вчерась - только маневр-килл %)
Re: RPS часть 3 Это всё понятно. Хотя за синих я скорей на макаке полечу, на ней можно и крыло отстегнуть при некоторой удаче, а не только на пк надеяться. Главная сложность стрельбы со слабовооруженных машин в том, что если противник, вместо того, чтобы в вираж стать, начнет бочки крутить и прочие бессистемные маневры делать, выдерживая при этом генеральное направление в сторону филда, то ни о какой стрельбе из пулеметов по уязвимым местам речи идти не будет, стрелять будешь чтобы просто попадать. И легко можешь извести весь бк и не сбить вражину. А многие так и уклоняются, понимают, что в установившемся маневре их нашпигуют быстро и качественно. Я и сам вчера так делал, попаданий было много, а толку - мало. Правда, справедливости ради - и клод, и кишка довольно прочные машины, и сбить их на проходе одной очередью ишака у меня не получилось ни разу, с одного захода сбивал только если они меня не видели. Гыгы, да, когда рядом с тобой хлопнулись ап землю один за другим два страшных ишака, я так ржал, что сам там же третьим хлопнулся
Re: RPS часть 3 гы %) я когда 3 таких подарка за минуту получил, я аж протрезвел и разбудил семью диким гоготом... Решил, что это для баланса - у синих нет оружия, а у красных - балласт под тонну %))))))
Re: RPS часть 3 По поводу ишака - согласен, проблема дисбаланса имеет место быть. Причем основную роль играют именно что не ТТХ, а наличие двух нормальных пушек в тот период, когда все остальные мучаются с пулеметами винтовочного калибра)) Соотв-но в групповых свалках, а также при перехвате ударников эффективность у него на порядок выше синих оппонентов (ну кроме 110Ц4, конечно ) Вариантов выхода из ситуации вижу три: 1) Убрать из РПС пушечный ишак до появления эмилек и А6М. До этого пусть летают с пулеметами, на общих основаниях) 4 ШКАСА - тоже конечно пилорама не подарок, но уже не так страшно. 2) С той же целью передвинуть вперед начало ТОДа, в серединe 40-го года. Бог с ней, с Польшей 3) Включить в РПС с начала ТОДа финский Б-239. Достойный противник ишаку, в т.ч. по части вооружения (6 браунингов) Да, и к слову - а Ф4Ф не слишком ли рано появляется? Насколько я помню, повоевать первым кравтам этого типа пришлось во время БоБа, в системе ПВО Британии осенью 1940г (ака Мартлет Мк.1, в том числе самолеты французского заказа). Сейчас он, конечно, на фоне пушечного ишака теряется , но по сути против Кишек и бипланчиков это убер схожего калибра - 4х12.7 + бетонность + скорость в левеле повыше чем у зеры.
Re: RPS часть 3 Гм... F4F зиппой, даже ранней, догоняется и перекручивается. А при поимке со "спущеными штанами" и без особых проблем... Вот чего я бы синим добавил, так это PZL P-11... Убер, каких поискать, а вооружение пулеметное. Правда и красным его дать можно...
Re: RPS часть 3 Я думаю можно либо подвинуть пушечный И-16, либо дать B-239. Передвигать начало ТОДа не нужно ни в коем случае. Скорее даже лучше подвинуть пушечный И-16 к появлению Зеры. F4F-3 (4х12.7) с самого начала потому, что у Редов должен быть палубный истребитель, надо на чем-то летать с CV. Это раз. И два - это чтобы 110-е не чувствовали себя абсолютно безнаказанными.