Stuart vs Pz IIIH -мнения с 2-х сторон. В этом триале решил сыграть за союзников. И мне очень понравился Стюарт. Наибольшая трудность в нем - это немецкий легкий танк PZ IIIH Но хочу заметить что из за хорошей настильности траектории снаряда в бок его поразить с дальних дистанции - одно удовольствие. Даже когда расстояние более 1.5 км это возможно. Но зато во фронт его непонятно как поражать, тем более с расстояния более 1км. Тут чаще он выходит победителем. Мне приходится умирать или покидать поле боя. Интересно услышать точку зрения противоположной стороны.
Re: Stuart vs Pz IIIH -мнения с 2-х сторон. Pz3H - все-таки средний танк, а не легкий. У меня 3 kill и 3 death. А так если ты первый увидел Stuart(расстояние до 1км), то в принципе проблем нет.
Re: Stuart vs Pz IIIH -мнения с 2-х сторон. Historical Unit Comparison (за все компании) UNIT OPPONENT KILLS ON DEATHS BY K/D Stuart (FR) Pz IIIH (DE) 28 027 30 712 0,91 текущая компания Stuart (FR) Pz IIIH (DE) 11 675 15 468 0,75
Re: Stuart vs Pz IIIH -мнения с 2-х сторон. Historical Unit Comparison (за все компании) UNIT OPPONENT KILLS ON DEATHS BY K/D Mle 1934 (FR) Pak 36 (DE) 1 898 2 155 0,88 Mle 1934 (FR) Flak 36 (DE) 2 624 29 198 0,09 Mle 1934 (FR) Pz IIIH (DE) 2 512 20 383 0,12 -------------------------------------------------------------------------------- 7 034 51 736 0,14 UNIT OPPONENT KILLS ON DEATHS BY K/D Mle 1937 (FR) Pak 36 (DE) 9 430 4 109 2,29 Mle 1937 (FR) Flak 36 (DE) 11 867 28 491 0,42 Mle 1937 (FR) Pz IIIH (DE) 18 685 31 065 0,60 -------------------------------------------------------------------------------- 39 982 63 665 0,63 UNIT OPPONENT KILLS ON DEATHS BY K/D Stuart (FR) Pak 36 (DE) 18 098 6 644 2,72 Stuart (FR) Flak 36 (DE) 6 036 8 983 0,67 Stuart (FR) Pz IIIH (DE) 28 027 30 712 0,91 -------------------------------------------------------------------------------- 52 161 46 339 1,13 -------------------------------------------------------------------------------- 99 177 161 740 0,61 UNIT OPPONENT KILLS ON DEATHS BY K/D Mle 1934 (FR) Pak 36 (DE) 90 146 0,62 Mle 1934 (FR) Flak 36 (DE) 40 473 0,08 Mle 1934 (FR) Pz IIIH (DE) 372 2?244 0,17 -------------------------------------------------------------------------------- 502 2?863 0,18 UNIT OPPONENT KILLS ON DEATHS BY K/D Mle 1937 (FR) Pak 36 (DE) 430 502 0,86 Mle 1937 (FR) Flak 36 (DE) 385 1?386 0,28 Mle 1937 (FR) Pz IIIH (DE) 5?992 7?591 0,79 -------------------------------------------------------------------------------- 6?807 9?479 0,72 UNIT OPPONENT KILLS ON DEATHS BY K/D Stuart (FR) Pak 36 (DE) 4?267 2?247 1,90 Stuart (FR) Flak 36 (DE) 1?997 6?384 0,31 Stuart (FR) Pz IIIH (DE) 11?675 15?468 0,75 -------------------------------------------------------------------------------- 17?939 24?099 0,74 -------------------------------------------------------------------------------- 25?248 36?441 0,69 Кто-бы что-бы ни говорил а цифры говорят сами за себя - то ли кваликация axis в 2 раза лучше, то ли техника поправили в этом туре, то ли народу в 2 раза больше
Re: Stuart vs Pz IIIH -мнения с 2-х сторон. Хехе. Обозвать 3H легким. Вы, батенька, шутник. Легкий как раз Стюарт, PzIIIH средний, разные весовые категории. Лично у меня k/d на 3H vs Stu 2.5, и уж Стю проблем не вызывает. Если не рассматривать варианты типа вчерашнего, когда мы с Бобби под Дюнкерком пока от Хуря уворачивались, на полном ходу влетели в засаду как раз стюартов. Каковые мне с 6 выстрела в бок вынесли всю команду. К встреченному Стюарту главное мордой вовремя повернуться и башку в люк спрятать успеть. А там затопчем. Вот с матильдой... Я обычно храбро драпаю Желательно задом до ближайших кустов. Тут ужо "...и танки наши быстры". Пока только одну прибил (нас трое было, но я ее первый заметил), от остальных удрал. С другой стороны, у меня на триале за хранцузов к/д на пане против 3H 1.67 был. Так чтааа...
Re: Stuart vs Pz IIIH -мнения с 2-х сторон. Мне к сожалению почти не удалось повоевать на Стюарте, хотел под конец этого тода, но оказалось, что ТОД закончили из-за введения 1.16. Впечатление с немецкой стороны. По сравнению с прошлой версией Стюарта он стал гораздо менее бронирован. Видимо в связи с этим будет пересмотрена его "стоимость". Это ослабление каснулось лобового листа кормуса. Раньше бывали случаи когда она держала попадание 88мм снаряда с 1км. Говорят она была случайно удвоена по сравнению с оригиналом. Так вот теперь водитель и радист стали очень уязвимыми, практически смертники, это касается 50мм пушки. Но стрелок достаточно сильно защищен, на дистанции 500-600 метров его очень сложно убить с 3H. При этом уго пушка очень мощная, может это мне показалось, но на этой дистанции (500м) у 3H практически нету шансов выжить. Как правило килл получают оба стюарт за то, что убил наводчика или весь танк, а 3H за то, что убил водителя. Правда стюарт после этого может продолжить бой, в отличии от 3H. Я намерено не касаюсь ситуации стрельбы в борт, что один, что другой взорвуться после первого же выстрела, причем на предельной дистанции. Лично я полностью доволен текущей реализацией обоих этих танков. Я серьезно, дело не в том, что мне нравятся изикилы, а в том, что их модели соответствуют в целом их прообразам. Хотя есть несколько замечаний к стюарту. Первая непринципиальный баг. Когда стюарт стреляет, у того по которому он стреляет показывается сильный недолет снарядов. Примерно на полпути они попадают в землю и взрываются. Это здорого дизоринтирует, так как думаешь, что тебе попался лох, и вдруг оказываешься в горящем танке. Второе, стюарту увеличили громкость, причем на столько, что я стал не в состоянии определить дистанцию на слух. Особенно сильный контраст с тем что было, когда его было проще увидеть чем услышать. Теперь звук его слышно не пару километров, если не больше. Хотя точных данных по уровню шума у меня нет, но при сравнении с другими танками его не мешало бы сделать потише. В третьих, лично я не знаю что за снаряд ему смоделировали, но я не припомню бронебойных снарядов для него с ВВ.
Re: Stuart vs Pz IIIH -мнения с 2-х сторон. Несколько раз бадался с PZ IIIH в лоб. У стюарта небольшое приемущество бывает в 1-2 выстрела из за настильности -он быстрее попадать начинает точно в танк противника. Но вот когда немец пристреляется, это уже не хорошо. Так и ждешь что тебя щас сделают. В этом плане мне вспомнились воспоминание наших танкистов, сражавшихся против Тигра на Т-34, которые его в лоб не пробивали. Так вот они говорили что года Тигр тебя ищет , водя сволом по горизонтали, то еще можно сражаться, а вот когда он уже по вертикали начал прицеливаться- надо скорее покидать танк. Так и делали. А на то что сами танк покинули - их и не журили т.к. тигры обычно не промахивались, а живой экипаж при мертвом танке все таки лучше чем ничего.
Re: Stuart vs Pz IIIH -мнения с 2-х сторон. Железнов Николай Яковлевич Ссылка http://www.iremember.ru/tankers/zheleznov/zheleznov2_r.htm Ссылка http://www.iremember.ru/tankers/zheleznov/zheleznov1_r.htm
Re: Stuart vs Pz IIIH -мнения с 2-х сторон. А вот интересна еще тема, к примеру, танк против ЕА На днях, отстреливаясь на PzIIIF от наглого 520, засадил ему в лоб НЕ болванкой. Прицел стоял на 400 метров, крылья вписались в крайние прицельные метки, бил в лоб, под мотор. Писец котенку. Надо с бленом попробовать, только спрятаться получше.
Re: Stuart vs Pz IIIH -мнения с 2-х сторон. Это мое любимое развечение было. У 3F очень большой угол подьема ствола, а броня защищает от большенства вулчеров, плюс есть возможность отьехать от фб на безопастную дистанцию и спрятаться, хотя flak28 все равно эффективнее будет. По самолетам бесполезно стрелять AP. Я в 1 блен всадил 2 88 снаряда, а он улетел.
