Интересны мне субъективные мнения асов о переходе с мыша на джой. изменение качества, количества килов и т.д. стоит ли овчинка выпивки?
значительно улучшается контроль рыскания и снимаются ограничения на манёвры, не доступные ранее - удобнее целиться и маневрировать. при жое средней или низкой стоимости уменьшается точность прицеливания и другие действия с малыми отклонениями управления по сравнению с мышью. короче, целиться по курсу легче, по тангажу труднее.
Как человек отлетавший на мыши года полтора скажу - переходить на _хороший_ джой однозначно стоит. Хороший джой - это обязательно восьмипозиционная хатка, кнопка обзора "вверх" под мизинцем. Вместе эта комбинация дает полный обзор верхней полусферы с шагом 45 градусов (всего 17 позиций). Полноценные педали - большой плюс.
8 по горизонтали, 8 чуть выше, 1 просто вверх. на мыше надо клаву очень тщательно строить для этого - и то не слишком удобно.
ну лично я на мыше был пол года явный плюс мыша - умение делать бочки без напряга ;-) и крутиться на джое тоже можно так если привыкнуть совсем фиговый стик хуже мыши а самодельный на 99% лучше ;-) а хороший самодельный еще ширше. а хорошая мыш тоже неплохо ;-) Но на стике особенно с педальками, даже не очень хорошем, можно стрелять чаще, т.е на мыше не всегда вывернешь, особенно в лобовых..
"Руддером на джое" - это ты про джойстики - "онанаторы" чтоли? Мое (сугубо мое) мнение - джойстик не должен использовать третью ось как раддер. И не должен обладать миниатюрной ручкой с очень коротким ходом. Но это только мое мнение. Может у меня просто руки под мелкософт не заточены Можно результатвно летать используя джойстик и клавиши A-S-D. А вообще я бы разделил приобретения игровых контроллеров по "приросту производительности" примерно так: Джойстик - 100% Педали - 50% Троттл - 20%
Мое (сугубо мое) мнение - джойстик не должен использовать третью ось как раддер. мне при пробах (ну раза 2-3) тоже не очень удобно показалось. И не должен обладать миниатюрной ручкой с очень коротким ходом. Увеличить чувствительность/точность прицеливания? Может у меня просто руки под мелкософт не заточены ИМХО только у Мелкософта они под него и заточены... и то не везде. Можно результатвно летать используя джойстик и клавиши A-S-D. Мои - Delete End PgDwn А вообще я бы разделил приобретения игровых контроллеров по "приросту производительности" примерно так: Джойстик - 100% Педали - 50% Троттл - 20% Есть идея делать свои педальки для мыша - опто. для мелкософт и подобных джоёв - педальки с контроллерчиком, для замещения пакетика от оси-онанатора ((С) -rust-) пакетиком от педалек (я ясно выражаюсь?). Или это - через жопу гланды удалять? И еще - немного не в тему. Там кто-то, причиняющий добро и наносящий пользу сказал, что Руст круто умеет оценивать ситуацию. Есть набранные по этому поводу мемуары /наставления? Или надоть искать в архивах?.
Поясни плиз, что ты имел ввиду. Я пока летаю на мышке, единственное, что я не могу делать - это стрелять из праймари и одновременно осматриваться. Но это как бы и не очень надо. Остальные маневры получаются без напряга. Вот что на мышке конкретно напрягает, так это дубовое управление руддером.
А попробуй летая на мыше сделать хаммерхед, не выпуская при этом противника из вида, и продолжая при этом контролировать ситуацию - не перешел ли в атаку тот кон справа-сверху? Вот когда сделаешь - тогда поверю
Такого, ясен пень, не сделаешь. У меня на клаве 3 группы клавиш: 1. Управление руддером, ватором, триммерами, стрельбой праймари (все эти клавишь накрываются левой рукой) 2. Работа с газом и зумом бомбового прицела 3. Обзор Совмещать одновременно работу между этими группами нельзя никак. Но при этом левая рука насобачилась летать от одной группы к другой вполне нормально. В описанном тобою примере я легко могу делать хаммерхед, не выпуская противника из виду. Двинул руддер, перелетел на клавиши обзора. При необходимости перелетел-двинул-перелетел. За секунду противник никуда не денется. Вот наблюдать при этом еще и за вторым коном - тут профессиональный пианист нужен. Но в данном случае делать хаммерхед, имея при этом кона hi поблизости - это, прямо скажем, не самая умная идея. Так что проблем с выполнением маневра и одновременным обзором практически никаких. Ради только этого покупать джой однозначно не стоит. Но вот управление руддером, конечно, всю картину портит, тут спору нет.
ты эта, арендуй жой у кого нть на неделю. два дня не хватит. есть ещё момент - самоцентрирование жоя - естественно ощущаешь расположение управляющиех поверхностей. на мыше нужно отделное внимание, бо feedback нету. хоть она и примитивная пружина, а влияет на SA нехило. в пример приведу случай, как я вышел на эскорт на лайте. обычно у меня получается создать врагам проблемы перехвата, а на этом плане це весьма нетрудное занятие. и обзор у лайта тож нормальный, оружие в самый раз. в тот раз летел на мыше: позволил врагу заклимбить, потерял свою Е, часто выпускал врага из виду, проиграл ваще оказавшись на излете свечи у него в прицеле. обзор у лайта оказался очень маленьким, манёвры неоптимальными, а стрельба, что и говорить - я в его полусферу-то ни разу не прицелился.
