WW2

Думаю, что для месяца такой сценарий будет слишком сырым и долгим и многим просто надоест. Думаю, для начала стоит запустить "пилотную" версию и опробовать сценарий с такими параметрами. Для определения играбельности, багов, интереса со стороны пилотов хоста ИМХО должно хватить сценария на 7 дней, который можно было бы запустить даже вместо МА или на STA.
Может стоит сейчас обсудить РПС, наличие самолётов на полях одного из нижеуказанных недельных сценариев и провести его ASAP с текущим неизмененным misc.bin.
> 1 неделя 22 июня + битва за Москву.
> 2 неделя Харьков - Сталинград
> 3 неделя Курск - Днепр
> 4 неделя Кёнингсберг - Берлин.
А только после того, как, в течении недели, будут определены преимущества-недостатки таких сценариев ставить задачу проводить месячный сценарий и вносить изменения в misc.bin, настройки сервера и т.п.
Stefan, хочется услышать твоё мнение.

 

2. ИМХО нужно хотя бы на 2000 сек в виду большой отдаленности полей друг от друга.

3. И сколько примерно нужно будет чтобы положить ангар?

5. Нейтральные поля будут отстреливаться или нет?

6. А может некоторые экономические цели (мост, город) будут влиять на время закрытия полей. Было бы более реалистично
И еще по-ходу - как будет влиять на РПС?

12. То есть цель игры остается той же - кто захватил все поля, того и победа?

А возможно ли перед началом сценария провести регистрацию. Все желающие могут подать заявки, и вход на арену только под зарегестрированными никами. Может это решит проблему с переходом из одной страны в другую?
Или это все-равно не поможет?
И еще вопрос - МА будет открыта одновременно с СА или нет?

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: WW2

Это радиусы для стран а не для типов полей.

 

Re: Re: WW2

2 вы зажрались
3. На ангар примерно так-же а вот радар радио 500+ кг.
5 разумеется
6 только на РПС
12 да
13 долго, муторно и не поможет
14 я не являюсь суперюзером на МА и eё слишком долго перестраивать.

 

1. Сценарий будет запускатся на СА.
2. Наличие самолётов и остальное будет определятся по согласованию администраторов .
3. Для начала 1-ю неделю отлетаем 22 июня-Москва и будем смотреть что править дальше

4. В целом ты идею понял. Если получится то такие недельные сценарии хорошо бы проводить на МА. В конце каждого тода, начало следуйщего, но на МА будут проблемы с администрированием.

 

2 Stefan

А можно поподробнее механизм влияния уничтожения стратегических целей на РПС. Это будет происходить автоматом или тоже через админа?

 

Через админа.
У нас нет доступной экономики.

 

Не уверен, что тогда это имеет смысл вообще. Как админ будет узновать о сотоянии экономики?

Я бы еще проголосовал за более жесткую ганери для файтеров.

 

Re: Re: Re: WW2

А не абсурд ли? На аммо, ангар по 120кг, а на радар, радио 500кг???
ИМХО лучше так, как ты написал в самой первой редакции.

 

Первый тур предполагается с новым misc.bin или со старым?

Урааа

 

Re: Re: Re: WW2

2 И не думали даже. 2000 - самый оптимальный вариант.
6. Это технически невозможно или сугубо личные желания?

 

Re: Re: Re: Re: WW2

2. Для кого оптимальный??
Для 3 бомберов на биг??
6. Технически.


P.S.сейчас ребуилд тайм может менятся администратором.
Спасибо breeder

 

Cо старым...
А я буду тестить новый миск

 

Re: Re: Re: Re: WW2

у нас 250 lb убивает ангар???
Вау....
Договорились. Сделаем что-бы радар, радио, ангары и т.д. убивалось минимум 500 кг.

P.Р.S. Возможновероятно отключим нафиг ганстат по земле.

 

Re: Re: Re: Re: Re: WW2

250lb весит 113.40 кг, поэтому всё ок. Но, чтобы 250lb убить ангар, нужно попасть 250lb бомбой, обладающей ариал не меньше ~265. Но вот получить такую скорость и попасть в ангар довольно маловероятно

А там Gunstat работает? Конечно же нуна отключить имхо.

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: WW2

Спасибо. Можно ли привести описание или комментарий по другим параметрам?

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: WW2

Gunstat по земле и на МА работает.

 

Отключать килшутер в "открытом сценарии", мягко говоря, неразумно Особенно, при достаточно высоком посмертном рестрикте. Один моральный урод может обломить кучу народу, и никакой админ с кикибаной не поможет. Достаточно просто ник несколько раз поменять. Я уж молчу о том, что может получиться если ни одного админа на арене нет.

 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: WW2

Если ты про то, что объект уничтожен/не уничтожен, то эта информацию визуально замечательно видно. А вот энергию и попадание в объект отследить невозможно, по крайней мере у меня: .gunstat в автоэкзек прописан и за последний год помню только такой ответ от сервера на MA: "-HOST-(Host): gunstat not available for this arena"

 

Есть и свои плюсы:
1. паровозиком за коном выстраиваться не будут
2. киллы будут меньше красть - ведь кто-то может и пристрелить после этого